АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21080/2018

21 сентября 2018 года

г. Новосибирск

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.

 

     Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рубекиной И.А., при ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БЭДФОРД ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Научно-производственному объединению "ЭЛСИБ" публичное акционерное общество (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 047 321 руб. 65 коп.

 

 при участии представителей сторон:

истца -  не явился, извещен

ответчика – не явился, извещен 

                                                У С Т А Н О В И Л:

   общество с ограниченной ответственностью "БЭДФОРД ГРУПП" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Научно-производственного объединения "ЭЛСИБ" публичное акционерное общество  (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору № 15034000 от 27.02.2018 в размере  1 985 763 руб., неустойки за период с 15.05.2018 по 14.06.2018 в размере 61 558 руб. 65 коп.

Истец, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился.

  Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился,  отзыва по существу заявленных требований не представил. 

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

  Материалами  дела установлено и ответчиком не оспорено, что между 27.02. 2018 г. между ООО "БЭДФОРД ГРУПП" (Истец) и НПО "ЭЛСИБ" ПАО был заключен Договор № 15034000 (далее - Договор), согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в порядке, установленном Договором, товары (партии Товаров), определенные в Приложении (спецификации), являющихся неотъемлемой частью Договора, далее по тексту -«Товар» для использования в предпринимательской деятельности.

 Наименование Товара; признаки, позволяющие идентифицировать Товар; количество Товара; единица измерения Товара; цена за единицу Товара, иные характеристики, необходимые для идентификации Товара, согласовываются (указываются) в Приложении (спецификации) (п.1.2. договора).

 Истец (Поставщик) поставил, Ответчик (Покупатель) принял товар (Баббит Б-83 (чушка) на условиях согласованных сторонами в Спецификации от 27.02.2018, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, что подтверждается товарной накладной № 12  от 07.03.2018.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со спецификацией от 27.02.2018,  Покупатель должен был произвести оплату в  течение 60 календарных дней с момента получения товара, т.е. не позднее 14.05.2018г.  Вместе с тем, оплата в размере  1985763 руб. не произведена

Истец направил в адрес ответчика претензию № 503-18052018/МТР от 38.05.2018  с требование оплатить стоимость товара поставленного согласно товарной накладной № 12 от 07.03.2018. Претензия оставлена без рассмотрения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара надлежащим образом послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязательств.

На основании пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условия договора поставки товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, существенными условиями договора поставки является предмет договора, то есть наименование товара, описание его характеристик или иные сведения, позволяющие его точно индивидуализировать, количество товара и цена товара.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.02.2014 года N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" разъяснено, если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным, и не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 05.02.2013 года N 12444/12 по делу N А32-24023/2011, требования к существенным условиям договоров устанавливаются законодателем с целью не допустить неопределенность в правоотношениях сторон и предупредить разногласия относительно исполнения обязательств по договору. Однако если одна сторона совершает действия по исполнению этих обязательств, а другая принимает их без каких-либо возражений, неопределенность в отношении договоренностей сторон отсутствует. В этом случае соответствующие условия спорного договора должны считаться согласованными, а сам договор - заключенным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт передачи товара ответчику, то есть исполнение истцом принятых на себя обязательств в рамках заключенного  между сторонами договора, подтверждается представленными истцом в материалы дела товарной накладной № 12 от 07.03.2018,  факт получения товара  на которых удостоверен подписью уполномоченного лица ответчика.

При указанных обстоятельствах поставленный товар должен быть оплачен, в связи с чем, требование о взыскании долга в размере 1 985 763 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период с 15.05.2018 по 14.06.2018 в размере 61 558 руб. 65 коп.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п.7.4.1  договора в случае несвоевременной оплаты Покупателем Товара либо его части в соответствии с условиями Договора, Покупатель обязуется выплатить Поставщику по письменному требованию неустойку из расчета 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости Товара (партии Товара).

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставки товара, истец правомерно начислил неустойку в размере в размере 61 558 руб. 65 коп.

Арифметически расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд Новосибирской области не усматривает.

Претензионный порядок соблюден.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской области считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

 Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с Научно-производственного объединения "ЭЛСИБ" публичного акционерного общества (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЭДФОРД ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 15034000 от 27.02.2018 в размере  1 985 763 руб., неустойку за период с 15.05.2018 по 14.06.2018 в размере 61 558 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 237 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

         Судья

                     И.А. Рубекина