АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 марта 2022 года

Дело № А33-25935/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  16 марта 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к Администрации Центрального района в городе Красноярске (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности и пени,

  при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2022 № 1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"  (далее -  истец, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Центрального района в городе Красноярске (далее - ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.11.2019 по 30.04.2020 (далее спорный период) в размере 41 017,80 руб., пени за период с 11.01.2020 по 05.04.2020 в размере 385,64 руб., с 01.01.2021 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.10.2021 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением арбитражного суда от 25.01.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 16.03.2022 в 09 час. 30 мин.

Истец, в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика иск не признал, представил в материалы дела акт о приемке выполненных работ. 

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что муниципальное образование город Красноярск является собственником жилого помещения № 1, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 46,8 кв.м. Принадлежность указанного помещения муниципальному образованию город Красноярск ответчиком не оспаривается.

Истец указывает, что без оформления отдельного договора с муниципальным собственником, в период с 01.11.2019 по 30.04.2020 в спорное жилое помещение поставлена тепловая энергия и горячая вода на общую сумму 41 017,80 руб.

Подробные расчёты по объёму поставленных ресурсов за каждый период представлены в материалы дела.

Истец полагая, что ответчик как собственник спорного жилого помещения  обязан возместить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду в размере 41 017,80 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, за нарушение сроков внесения платы за поставленные коммунальные ресурсы ответчику начислены пени за период с 11.01.2020 по 05.04.2020 в размере 385,64  руб.

Ответчик исковые требования не признал, указал, что спорный дом 02.11.2018 был расселен, а 11.11.2019 снесен в рамках муниципальной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилыми помещениями и объектами транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2018 год и плановый 2019-2020 года. 

Ответчиком в материалы дела представлены письмо МКУ г. Красноярска «УКС», акт приема-передачи жилого помещения № 1 по ул. /пер. Шахтеров, 17 от 02.11.2018, акт о приемке выполненных работ № 1 от 11.11.2019.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. 

Из материалов дела следует, что в иске заявлено о взыскании с ответчика задолженности в сумме 41 017,80 руб. за тепловую энергию и горячую воду, потребленную с 01.11.2019 по 30.04.2020 квартирой № 1 по ул. Шахтеров, д. 17, которая находилась в собственности ответчика.

Факт принадлежности ответчику спорной квартиры, включенной истцом в расчет задолженности, подтверждается материалами дела (выписка из ЕГРП о переходе прав на объект от 17.02.2021) и не оспаривается ответчиком.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Таким образом, абонент обязан произвести оплату за потребленную им теплоэнергию и горячую воду.

Истец указывает на то, что в период с 01.11.2019 по 30.04.2020 поставлял на объект ответчика  тепловую энергию и горячую воду.  

Вместе с тем, как следует из письма муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства», многоквартирный дом по ул. Шахтеров, 17 распоряжением администрации города от 22.06.2015 № 55-гх признан аварийным и подлежащим сносу; указанный дом был расселен в связи с проведением мероприятий по благоустройству и инфраструктурному развитию города Красноярска в период подготовки к проведению XXIX Всемирной зимней Универсиады 2019, в соответствии с муниципальной программой «Обеспечение граждан города Красноярска жилыми помещениями и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2018 и плановый период 2019-2020; в соответствии с муниципальным контрактом от 28.01.2019 на выполнение работ по сносу аварийного дома № 17 по ул. Шахтеров, работы по сносу данного аварийного дома были выполнены.

В материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ № 1 от 11.11.2019, подтверждающий выполнение работ по сносу объекта аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу 

<

...>.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, с учетом доводов ответчика, суд пришел к выводу о том, что спорным объектом ответчика тепловая энергия и горячая вода за заявленный период не потреблялась.

Учитывая изложенное, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал, что в рассматриваемом случае ответчик фактически осуществлял потребление теплоэнергии и горячей воды, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.11.2019 по 30.04.2020 тепловую энергию и горячую воду в размере 41 017,80 руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в размере 41 017,80 руб., не подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени в размере 385,64 руб. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, а также пени с 01.01.2021 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности.

Истцом оплачена госпошлина в размере 3 000 руб. на основании платёжного поручения от 28.07.2021 № 23846.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. по иску относятся на истца, излишне уплаченная госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 28.07.2021 № 23846 в сумме 1 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мозолькова