﻿﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-14882/2019(1)-АК

Дело № А60-19906/2019

13 декабря 2019 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  13 декабря 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего        Мартемьянова В.И.,

судей                                     Мухаметдиновой Г.Н., Романова В.А.,      

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмидт  К.А. ,

при участии:

лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Соина Дениса Викторовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2019 года об удовлетворении заявления уполномоченного органа о включении требований в размере 2 343 607,62 руб. в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника, требований в размере 928 816,83 руб. в состав третей очереди реестра требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела № А60-19906/2019	 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Консалтинговая компания» (ИНН 6671442400, ОГРН 1146671000728),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 в отношении ООО «Консалтинговая компания» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Соин Денис Викторович, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 94 от 01.06.2019.

01 июля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2019 года суд включил в реестр требований кредиторов ООО «Консалтинговая

Компания» требование Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области в сумме 2 343 607,62 руб.,  в том  числе в состав второй очереди задолженности по НДФЛ и страховым взносам в размере 1 414 790,79 руб., в состав третьей очереди задолженность в размере 928 816,83 руб., в том числе: налог – 422 258,01 руб., пени – 35 672,44 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, временный управляющий Соин Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. 

В обоснование апелляционной жалобы временный управляющий указывает на  несогласие  со  следующими доначислениями:

- в части начисления пени по решению камеральной проверки от 22.12.17 № 21612, пени начислены в размере 864,44 руб., в период с 01.03.2019 по 24.04.2019;

- в части начисления пени по транспортному налогу, пени начислены в размере 7 767 ,51 руб., в период с 01.03.2019 по 16.05.2019;

- в части начисления пени, по налогу взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в т.ч. минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) не указан период начисления пени, однако указано, что начислен по декларации за 2014 год, в том числе по срокам уплаты 14.04.2015 – 42 400 руб., в этой части пропущен срок исковой данности;

- в части начисления пени по решению камеральной проверки от 06.09.18 № 38289, пени начислены в размере 15 820, 14 руб., с 01.03.2019 по 16.05.2019;

- в части начисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 задолженности по налогу 262 321,92 руб., по пени 69 804,67 руб., кредитором не указан период с какого конкретно времени возникает задолженность, в гаком случае возникает вопрос о пропуске исковой давности;

- в части начисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 задолженности по налогу 35 222,07 руб., пени начислены в размере 7 628,50 руб., в период с 01.03.2019 по 16.05.2019;

- в части начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 задолженности по налогу 151 938,14 руб., пени начислены в размере 32 911,97 руб., в период с 01.03.2019 по 15.05.2019;

- в части начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 задолженности по налогу 1 131 584,78 руб., по пени 303 659,90 руб., кредитором не указан период с какого конкретно времени возникает задолженность, в таком случае возникает вопрос о пропуске исковой давности;

- в части начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период до 01.01.2017 задолженность по налогу 35 644,03 руб., пени начислены в размере 6 111,32 руб., в период с 01.03.2019 по 15.05.2019; 

- в части начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период до 01.01.2017 задолженность по пени 01.01.2017 в размере 36,85 руб. не указан период начисления пени, с какого времени, в связи, с чем возникает вопрос о пропуске срока исковой давности. 

Также временный управляющий отмечает, что соответствующие возражения  им заявлялись в суде первой инстанции с указанием на необходимость уточнения расчета, при этом какого-либо контррасчета на заявленные возражения уполномоченным органом предоставлено не было.

Уполномоченный орган согласно письменному отзыву против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения, а также подтвержденность заявленного требования представленной в дело первичной документации. 

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило.

Определением суда  апелляционной  инстанции  от  25 ноября 2019  г.  рассмотрение дела  откладывалось в целях  предоставления  уполномоченному  органу  представить  дополнительные  доказательства .

От уполномоченного  органа  поступили письменные  пояснения  к  отзыву  на  апелляционную  жалобу. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили. 

Законность и обоснованность решения (определения) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части) .

Как следует из материалов дела, заявление о  признании  должника  банкротом принято  к производству суда  19.04.2019 г. 

Определением суда  от  22.05.2019  г. в  отношении  должника было  введено  наблюдение.  

     31.07.2019 Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Консалтинговая компания» задолженности в сумме 2343607,62 руб., в том  числе в состав второй очереди задолженности по НДФЛ и страховым взносам в размере 1 414 790,79 руб. , в состав третьей очереди задолженность в размере 928 816,83 руб., в том числе: налог - 422 258,01 руб., пени – 470 886,38 руб.,  штраф 35 672,44 руб. 

Удовлетворяя заявленные  требования ,  суд  первой  инстанции пришел  к  выводу о том,  что  они  являются  законными  и  обоснованными. 

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, письменного отзыва на неё, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд усматривает основания  для отмены  в  части обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст. 71 Закона о банкротстве кредиторы должника для целей участия в первом собрании кредиторов, вправе предъявить свои требования к должнику в течении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

     Как  видно  из  материалов  дела ,  ко  включению в реестр,  в том  числе,  были  заявлены, оспариваемые  заявителем  апелляционной  жалобы  страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017  в сумме 262 321,92 руб.,  пени 69 804,67 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017  - 1 131 584,78 руб.,  пени 303 659,90 руб.,  страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период до 01.01.2017 задолженность по пени в размере 36,85 руб. 

      В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего в период спорных правоотношений) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

      Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам установлены ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ.

      В соответствии с ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным данным Законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

        Согласно ч. 5 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены данной статьей.

       В соответствии с ч. 3 ст. 20 указанного Закона постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации, 1 500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, 500 рублей, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее двух лет после истечения срока исполнения самого раннего требования.

        В соответствии с п. 6.1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

        В частях 5.4, 5.5, 5.7 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что в случае пропуска сроков, установленных ч. 5 и 5.2 указанной статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено данной статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, установленный ч. 5.5 и 5.6 данной статьи, может быть восстановлен судом.

        В соответствии с ч. 3 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 указанного Закона.

       Частью 2 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 данной статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

       Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ).

       Согласно  ч. 3  ст. 47  НК  РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

       Из представленных уполномоченным  органом в суд апелляционной инстанции дополнительных пояснений  следует, что в части начисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017  заявлена  ко  включению  в  реестр задолженность по взносам  на сумму 262 321,92 руб. за периоды с 4 кв.2014 по 3 кв.2016. Приняты следующие  меры взыскания:	требования от 09.02.2015 №07503115тн0040434, от 29.09.2015 №075s01150056900, от 16.11.2015 №075s01150057922, от 18.02.2016 №075s01160042719., от 25.05.2016 № 075s01160235898, от 01.09.2016 	№ 075s01160351399, от 18.11.2016 №075s01160482921; решения о взыскании задолженности за счет денежных средств от 07.12.2016 №075s02160198418; постановления за счет имущества от 03.06.2016 №075s04160021360, от 22.09.2016 №075s0416044577. 

        Начислены пени с 16.05.2014 по 15.05.2019 в сумме 9 804,67 руб. Приняты меры взыскания: требования от 05.08.2014 №07503114тн02381474, от 05.11.2014 № 07503114тн0328379, от 09.02.2015 №07503115тн0040434, от 29.09.2015 №075s01150056900, от 29.09.2015 №075s01150057922, от 16.11.2015 №075s01150057922, от 18.02.2016 №075s01160042719., от 25.05.2016 № 075s01160235898, от 01.09.2016	№ 75s01160351399, от 18.11.2016 №075s01160482921, от 12.01.2017№075s01170005907, от 21.02.2017 №075s01170828025, от 28.01.2017 №.075s01170147793, от 18.01.2018 №774; решения о взыскании задолженности за счет денежных средств от 07.12.2016 №075s02160198418, от 14.02.2018 №5618.; постановления за счет имущества от 19.12.2014 №07503114сп0067344, от 03.06.2016 №075 s04160021357, от 03.06.2016 №075s04160021359, от 03.06.2016 №075s04160021360, от 22.09.2016 №075s0416044577, от 22.09.2016 №075s0416044598, от 27.04.2018 №7081.

       В части начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до

задолженности по налогу 1 131 584,78 руб., по пени 303 659.90 руб., из  материалов  дела  следует,  что   данные взносы начислены  за периоды с 4 кв.2014 по 3 кв. 2016. Приняты меры взыскания: требования от 09.02.2015 №07503115тн0040434, от 29.09.2015 №075s01150056900, от 16.11.2015 №075s01150057922, от 18.02.2016 №075s01160042719., от 25.05.2016 № 075s01160235898, от 01.09.2016	№	075s01160351399, от 18.11.2016 №075s01160482921; решения о взыскании задолженности за счет денежных средств от 07.12.2016 №075s02160198418; постановления за счет имущества от

№075s04160021360, от 22.09.2016 №075s0416044577.

Начислены пени с 16.05.2014 по 15.05.2019 в сумме 9 804,67 руб. Приняты меры взыскания: требования от 05.08.2014 №07503114тн02381474, от 05.11.2014 № 07503114тн0328379, от 09.02.2015 №07503115тн0040434, от 29.09.2015 №075s01150056900, от 29.09.2015 №075s01150057922, от 16.11.2015

№075s01150057922, от 18.02.2016 №075s01160042719., от 25.05.2016 № 075s01160235898, от 01.09.2016	№	075s01160351399, от 18.11.2016

№075s01160482921, от 12.01.2017	№075s01170005907, от 21.02.2017

№075s01170828025, от 28.01.2017 №.075s01170147793, от 18.01.2018 №774; решения о взыскании задолженности за счет денежных средств от 07.12.2016 №075s02160198418, от 14.02.2018 №5618; постановления за счет имущества от 19.12.2014 №07503114сп0067344. от 03.06.2016 №075s04160021357, от 03.06.2016 №075s04160021359,	от 03.06.2016	№075s04160021360, от 22.09.2016 №075s0416044577, от 22.09.2016 №075s0416044598, от 27.04.2018 №7081.

       В части начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период до 01.01.2017 пени в размере 36.85 руб. начислены с 16.07.2014 по 15.05.2019 . Приняты меры взыскания: требования от 06.08.2014 №8696, от 12.11.2014 №13586 ; постановления за счет имущества от 26.12.2016 №1566,от 28.12.2016 №1567.

         Также заявитель  не  согласен с включением  в реестр недоимки  в размере 42 400 руб. по  налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в т.ч. минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ).  

        Из  представленных уполномоченным  органом письменных пояснений  следует,  что данная сумма  доначислена по декларации за 2014 год, в том числе по сроку уплаты 14.04.2015.

        Срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога , если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации") .

К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

        В  отношении суммы  налога  в  размере 42 000 руб.  доказательств принятия меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика не представлено . Шестимесячный срок  на  обращение  в  суд , предусмотренный ч. 3  ст. 46  НК  РФ , истек.   

        В  отношении вышеназванных страховых  взносов и  пени такие доказательства представлены. 

        Между тем , решения   о  взыскании  за  счет имущества  вынесены  с  нарушением годичного  срока  на  их вынесение ,  предусмотренного  ч. 3  ст. 20 Федерального закона N 212-ФЗ, ч. 3  ст. 47  НК  РФ , доказательств предъявления постановлений  о взыскании за  счет имущества  к исполнению в службу судебных приставов с соблюдением установленного ст. 21 Закона об исполнительном производстве  шестимесячного  срока предъявления к исполнению не представлено. 

        В такой  ситуации ,  заявитель вправе  был  обратиться  в  суд о  взыскании указанных  сумм с  соблюдением  установленных сроков . 

        Однако  в суд за включением в реестр данных требований заявитель также обратился с пропуском сроков, предусмотренного  п. 3  ст. 47  НК  РФ .  С  ходатайством о восстановлении пропущенного  срока на  обращение в суд  за  взысканием  указанных сумм уполномоченный  орган не  обращался. Что  касается  пени,  то ,  они  следуют  судьбе основного налога (взносов) – в случае,  если  пропущен срок  обращения с заявлением  о  взыскании налогов (взносов), пени  также  включению  в  реестр  не  подлежат. 

         Следовательно, оснований для включения в реестр требований кредиторов указанных сумм недоимки  и пени не имеется в связи  с  истечением  срока  для  взыскания задолженности. 

          С  учетом  изложенного ,  апелляционная  жалоба  подлежит  частичному удовлетворению ,  определение суда  первой  инстанции  отмене в соответствии с п. 4 ч. 1  ст. 270  АПК  РФ   в части  включения в реестр  требований кредиторов ООО «Консалтинговая компания» требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда ОМС за период до 01.01.2017 задолженности  в размере 262 321,92 руб., пени в размере 69804,67 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ  на выплату страховой пенсии за расчетные периоды  до 01.01.2017  - 1 131 584,78 руб., по пени 303 659,90 руб.; по страховым взносам на обязательное  социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период до 01.01.2017  по пени в размере 36,85 руб.; задолженности по налогу, взимаемому  с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложение доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2014 год в размере 42 400 руб. В указанной части в удовлетворении требований  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области отказать .

         В  остальной  части суд  апелляционной  инстанции  не  находит  оснований  для  удовлетворения  апелляционной  жалобы  в связи  с  тем, что уполномоченным органом представлены  доказательства соблюдения процессуального  порядка  взыскания  налогов (пени),  страховых  взносов,  доначисления налога, взимаемого  с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложение доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) на  основании  камеральной  налоговой  проверки от  06.09.2018 ,   и не  пропущен  двухлетний  срок  на  обращение  в суд с заявлением об их  взыскании с  даты  ,  установленной  в  требовании  об  уплате налога (взносов) на  момент  введения  в  отношении должника  наблюдения (16.05.2019),  а также  не пропущен  срок предъявления  постановлений о  взыскании  за  счет  имущества  к  исполнению.  

        Доводы  заявителя о  том,  что пени,  заявленные  ко  взысканию,   могли  быть  начислены  только до даты  принятия  к  производству  заявления о  признании  должника  банкротом  исследованы  и  отклонены, поскольку  из пункта 5 Закона о банкротстве следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом. 

        Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов являются текущими.

        Исходя из положений пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

        При таких условиях пени за  несвоевременное исполнение реестровых  налоговых  обязательств  не являются  текущими платежами и  подлежат начислению до даты введения процедуры наблюдения, поскольку при заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства, при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер пени определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

        При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявленные требования  о включении в реестр требований кредиторов должника пеней, начисленных с 01.03.2019 по  16.05.2019  до принятия определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (16.05.2019  оглашена  резолютивная  часть определения о  введении наблюдения,  22.05.2019 определение изготовлено  в полном  объеме).

        С  учетом  изложенного ,  определение  суда  первой  инстанции подлежит  отмене  в части . 

        В  соответствии со  ст. 110  АПК  РФ  госпошлина  по  апелляционной  жалобе  не  взыскивается.  

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2019 года по делу № А60-19906/2019 отменить в части  включения в реестр  требований кредиторов ООО «Консалтинговая компания» требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда ОМС за период до 01.01.2017 задолженности  в размере 262 321,92 руб., пени в размере 69804,67 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ  на выплату страховой пенсии за расчетные периоды  до 01.01.2017  - 1 131 584,78 руб., по пени 303 659,90 руб.; по страховым взносам на обязательное  социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период до 01.01.2017  по пени в размере 36,85 руб.; задолженности по налогу, взимаемому  с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложение доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2014 год в размере 42 400 руб.

В указанной части в удовлетворении требований  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области отказать.

В остальной части  определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

В.И. Мартемьянов 

 

Судьи

Г.Н. Мухаметдинова 

 

В.А. Романов