АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20225/2020

13 апреля 2021 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 06.04.2021 г.

решение изготовлено в полном объеме 13.04.2021 г.

 

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Е.Л. Большедворская, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Новопокровское" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), р.п. Татищево, Саратовская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов

о взыскании 2076,99 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2020 г.,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 01.02.2021 г.,  

 

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), р.п. Татищево, Саратовская область, с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, о взыскании задолженности в размере 197 705 руб. 59 коп.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 2076,99руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворено. 

Заявлений на основании статей 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны не заявляли. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статьям 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ис поддерживает исковые требования. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  в отзыве ответчика на иск, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2019 г. (резолютивная часть объявлена 27.09.2019 г.) по делу №А57-5717/2019 ликвидируемый должник -  Общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 412170, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27.02.2020 г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2019 г. (резолютивная часть объявлена 27.09.2019 г.) по делу №А57-5717/2019 конкурсным управляющим ООО «Новопокровское» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, per. номер 16147, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 31, тел. 

<

***>), член СРО "ААУ "Паритет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 141206, 

<

...>).

Истец свои исковые требования основывает на том, что ООО «Новопокровское» перечислило платежным поручениям №7023 от 19.12.2018г., №226 от 23.01.2019г., №1044 от 09.04.2019г., №1922 от 08.10.2019г., №2171 от 12.12.2019г., №4 от 13.01.2020г., №2172 от 12.12.2019г., №2 от 13.01.2020г. на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» денежные средства в размере 814408,60 руб. за газоснабжение по Договору №46-5-18311/18 и Договору №46-5-18311/18-НО. Однако ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в полном объеме свои обязательства не исполнило, в результате чего образовалась переплата в размере 197705,59 руб.

14.01.2020 года истцом было направлено требование о возврате денежных средств в размере 79023,46 руб. по договору №46-5-18311/18, в размере 145144,37 руб. по договору №46-5-18311/18-НО и 395,12 руб. по договору №46-9-0999/12. 

В связи с тем, что ответчик сумму переплаты в размере 197705,59 руб. не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены и законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, то между истцом и ответчиком были заключены договоры поставки газа: № 46-5-18311/18 от 01.10.2017 со сроком действия с 01.01.2018г. по 31.12.2022г., № 46-5-18311/18-НО от 01.10.2017 со сроком действия с 01.01.2018г. по 31.12.2022г., № 46-9-0999/12 от 01.04.2012г. со сроком действия с 01.10.2011г. (в п.8.2 договора предусмотрена пролонгация срока действия договора).  Таким образом, договорные отношения по поставке газа между истцом и ответчиком существовали еще до возбуждения в отношении истца дела о несостоятельности (банкротстве). Между сторонами сложились устойчивые хозяйственные связи, в связи с чем, со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не имеется неосновательного обогащения, т.к. денежные средства перечислялись истцом на основании заключенных между сторонами договоров.

Кроме того, ответчик указывает на то, что платежными поручениями № 38441 от 24.11.2020 на сумму 75 013,34 руб. и № 38442 от 24.11.2020 на сумму 120 615,26 руб., денежные средства в общей сумме 195 628,60 руб. возвращены на расчетный счет истца. Также ответчик, 24.11.2020г. на основании ст. 410 ГК РФ произвел погашение задолженности по договору № 46-9-0999/12 от 01.04.2012г. за счет-фактуру № 216956 от 31.12.2019 на сумму 2 076,99 руб. и в счет кредиторской задолженности за газ по договору № 46-5-18311/18 от 01.10.2017.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, между ООО «Новопокровское» (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) были заключены договоры поставки газа № 46-5-18311/18 от 01.10.2017г., № 46-5-18311/18-НО от 01.10.2017г., № 46-9-0999/12 от 01.04.2012г. В соответствии с пунктом 2.1 заключенных договоров поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства осуществлять поставку газа Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость.

Согласно пункту 5.4 договора поставки газа № 46-5-18311/18 от 01.10.2017 оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке:

- 35% от суммы договорного месячного объёма потребления газа - в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- 50% от суммы договорного месячного объёма потребления газа - до

последнего числа месяца поставки газа;

- окончательные расчёты за фактически потребленный за отчетный период природный газ с учётом средств, внесенных Покупателем ранее в качестве оплаты в расчётном периоде - в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Перечисление средств производится на расчётный счёт Поставщика путем выписки платежных поручений.

Аналогичные положения закреплены в пункте 5.4 договора поставки газа № 46-5-18311/18-НО от 01.10.2017.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение взятых на себя обязательств по заключенным договорам поставки газа № 46-5-18311/18 от 01.10.2017г., № 46-5-18311/18-НО от 01.10.2017г. истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства (аванс)  в размере 814408,60 руб.

Ответчик не оспаривает факт того, что ответчиком были излишне перечислены денежные средства в размере 195628, 60 руб.

Платежными поручениями № 38441 от 24.11.2020 на сумму 75 013,34 руб. и № 38442 от 24.11.2020 на сумму 120 615,26 руб., денежные средства в общей сумме 195 628,60 руб. возвращены на расчетный счет истца.

В связи с тем, что денежные средства в размере 195628,60 руб. были возвращены ответчиком, истец уменьшил сумму исковых требований до 2076,99 руб.  

В части суммы в размере 2076,99 руб. ответчик указывает, что данная сумма переплаты была зачтена в счет погашения задолженности по договору №46-9-0999/12 от 01.04.2012г. по счет-фактуре №216956 от 31.12.2019г. за счет кредитной задолженности за газ по договору №46-5-18311/18 от 01.10.2017г. 

Истец с произведенным ответчиком зачетом на сумму 2076,99 руб. не согласился, поскольку требования истца и ответчика, хотя и являются однородными (денежными), вместе с тем не связаны друг с другом по материально-правовым основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.03.2019 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (далее – ООО ««Группа Компаний «Русагро», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Новопокровское» (далее – ООО «Новопокровское», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника; открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства; включении требования в размере 608 052 000 руб., в том числе 600 000 000 руб. основного долга, 8 052 000 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

Определением от 20.03.2019 заявление ООО «Группа Компаний «Русагро» было оставлено без движения. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления кредитора без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание  по проверке его обоснованности.

Решением от 04.10.2019 (резолютивная часть оглашена 27.09.2019) общество с ограниченной ответственностью «Новопокровское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 412170, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев, до 27 февраля 2020 года.

Определением от 04.10.2019 (резолютивная часть оглашена 27.09.2019) конкурсным управляющим конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новопокровское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 412170, 

<

...>) утвержден ФИО2 (регистрационный номер в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве: 16147, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Вавилова, д. 36, офис 40), член Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» (141206, 

<

...>).

В соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

Таким образом, после возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «Новопокровское» зачет встречных однородных требований, а именно задолженности по договору №46-9-0999/12 от 01.04.2012г. по счет-фактуре №216956 от 31.12.2019г. за счет кредитной задолженности за газ по договору №46-5-18311/18 от 01.10.2017г.   не мог быть произведен.

В связи  с указанными выше обстоятельствами, суд считает  довод ответчика о том, что  им был произведен зачет перечисленных денежных средств в размере 2076,99 руб. по договорам №46-5-18311/18 и Договору №46-5-18311/18-НО в счет задолженности по договору №46-9-0999/12 от 01.04.2012г. несостоятельным.

Ответчик доказательств возврата истцу денежных средств в размере 2076,99 руб. суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2076,99 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать   с   Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г. Саратов (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новопокровское", р.п. Татищево, Саратовская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  денежные средства в размере 2076,99 руб., госпошлину в размере  2000 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровское» из бюджета госпошлину в размере 4 931 руб., оплаченной по платежному поручению №961 от 10.09.2020г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                   Е.Л. Большедворская