АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

15 февраля 2018 года

 

Дело № А33-26217/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.02.2018.

В полном объёме решение изготовлено 15.02.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Оптима-Т" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Энергетическая Компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1, личность удостоверена паспортом, доверенность от 09.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оптима-Т" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Энергетическая Компания" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 372 749 руб. 79 коп. в качестве задолженности по договору поставки № 31 от 22 июня 2015 года, денежные средства в размере 37 275 руб. в качестве договорной неустойки.

Определением от 23.10.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

04.12.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, на 17.01.2018 назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 17.01.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин.  17 января 2018 года, о чем было вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, просит:

- взыскать с ООО «Сибирская Энергетическая Компания» в пользу ООО «Оптима-Т» денежные средства в размере 372 749 рублей 79 копеек в качестве задолженности по договору поставки № 31 от 22.06.2015;

- взыскать с ООО «Сибирская Энергетическая Компания» в пользу ООО «Оптима-Т» денежные средства в размере 32 407 рублей 47 копеек в качестве договорной неустойки.

Определением от 17.01.2018 судебное заседание отложено на 09.02.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме, дал пояснения по заявленным исковым требованиям, ответил на дополнительные вопросы суда.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 22.06.2015 №31, в соответствие с разделом 1 которого Поставщик обязуется поставлять товар, а Покупатель принимать указанный товар согласно дополнительным соглашениям, счетам, счетам-фактурам, накладным, которые будут являться неотъемлемыми частями настоящего договора и своевременно производить оплату на условиях настоящего договора. Конкретное наименование товара, количество, цена, сроки его поставки и иные условия поставки дополнительно согласуются сторонами и оформляются счетом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно разделу 2 расчеты по настоящему договору производятся покупателем перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика и/или объектами долевого строительства, о прекращении обязательств зачетом до 30.09.2015. Основание платежа – счет поставщика, выставленный на основании заявки покупателя или дополнительного соглашения.

Товар отгружается покупателю на следующих условиях: доставка силами поставщика до терминала транспортной компании в г. Красноярске (раздел 3 договора).

В соответствии с разделом 5 договора за нарушение покупателем срока оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара, оплата которой просрочена.

В разделе 7 договора стороны установили, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2015.

Истец передал ответчику товар на общую по товарным накладным, подписанными ответчиком без замечаний:

- № ОРНк-00714 от 11.06.2015 на сумму 327186 руб.

- № ОРН-К-0717 от 11.06.2015 на сумму 267911 руб.

- № ОРНк-00820 от 01.07.2015 на сумму 103 139 руб.;

- № ОРНк-00837 от 06.07.2015 на сумму 65 783 руб.;

- № ОРНк-00872 от 10.07.2015 на сумму 105 063 руб.;

- № ОРНк-00891 от 15.07.2015 на сумму 101 875 руб.;

- № ОРНк-00892 от 15.07.2015 на сумму 3 425,01 руб.;

- № ОРНк-00908 от 17.07.2015 на сумму 19 217 руб.;

- № ОРНк-00909 от 17.07.2015 на сумму 9 073 руб.;

- № ОРНк-00910 от 17.07.2015 на сумму 9 117,20 руб.;

- № ОРНк-00918 от 17.07.2015 на сумму 12 000 руб.;

- № ОРНк-00943 от 21.07.2015 на сумму 879 546 руб.;

- № ОРНк-00947 от 21.07.2015 на сумму 68 711 руб.;

- № ОРНк-00960 от 23.07.2015 на сумму 3 574 руб.;

- № ОРНк-00961 от 23.07.2015 на сумму 4 273 руб.;

- № ОРНк-00995 от 29.07.2015 на сумму 12 829,88 руб.;

- № ОРНк-00996 от 29.07.2015 на сумму 2 575,20 руб.;

- № ОРНк-01009 от 29.07.2015 на сумму 2 197 руб.;

- № ОРНк-01042 от 04.08.2015 на сумму 2 800 руб.;

- № ОРНк-01047 от 05.08.2015 на сумму 345 136 руб.;

- № РНк-1049 от 05.08.2015 на сумму 3 798 руб.;

- № РНк-01129 от 17.08.2015 на сумму 25 289 руб.;

- № РНк-01142 от 18.08.2015 на сумму 5 201 руб.;

- № РНк-01200 от 25.08.2015 на сумму 89 236,50 руб.;

- № РНк-01255 от 01.09.2015 на сумму 43 657 руб.;

- № РНк-01263 от 02.09.2015 на сумму 368 руб.;

- № РНк-01613 от 09.10.2015 на сумму 196 933 руб.;

- № РНк-01614 от 09.10.2015 на сумму 55 056 руб.;

- № РНк-01665 от 15.10.2015 на сумму 2 600 руб.;

- № РНк-01666 от 15.10.2015 на сумму 5 180 руб.

Итого: 2 772 749,79 руб.

В счет оплаты поставленного товара истец засчитал следующие платежи ответчика на общую сумму 2 400 000 руб.:

-  п/п от 03.11.2015 №54 на сумму 600 000 руб.

- п/п от 06.11.2015 № 66 на сумму 700 000 руб.,

- п/п от 18.02.2016 № 6 на сумму 800 000 руб.,

- п/п от 20.02.2016 № 6 на сумму 300 000 руб.

Претензионным письмом от 28.07.2017, направленном в адрес ответчика 31.07.2017, истец обратился к нему с требованием о погашении образовавшейся задолженности  в размере 368 749,79 руб. и неустойки в размере 36 877,98 руб. по договору поставки от 22.06.2015 №31.

В связи с оплатой товара с просрочкой истец начислил  ответчику пени в размере 32 407 руб. 47 коп. за общий период с 01.10.2015 по 16.01.2018.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату товара до настоящего времени в полном объеме не произвел, истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки 22.06.2015 №31 в размере 372 749 руб. 79 коп., 32 407 руб. 47 коп. пени за общий период с 01.10.2015 по 16.01.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (пункт 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 22.06.2015 №31 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на сумму 2 772 749,79 руб., подписанными представителем ответчика без замечаний.

С учетом частичной оплаты, согласно расчету истца, долг ответчика перед истцом составляет 372 749 руб. 79 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара ответчиком в указанной сумме не представлено, требование истца о взыскании 372 749 руб. 79 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Истец заявил ко взысканию с ответчика пени на основании абзаца 3 раздела 5 договора в размере 32 407 руб. 47 коп. за просрочку оплаты товара по товарным накладным:

- № РНк-01200 от 25.08.2015 на сумму 89 236,50 руб. (истец начислил пени на часть с3ммы накладной 20 280,71 руб.);

- № РНк-01255 от 01.09.2015 на сумму 43 657 руб.;

- № РНк-01263 от 02.09.2015 на сумму 368 руб.;

- № РНк-01613 от 09.10.2015 на сумму 196 933 руб.;

- № РНк-01614 от 09.10.2015 на сумму 55 056 руб.;

- № РНк-01665 от 15.10.2015 на сумму 2 600 руб.;

- № РНк-01666 от 15.10.2015 на сумму 5 180 руб.

Цена по накладным, датированным до 30.09.2015 начисляется с 01.10.2015 согласно разделу 2 договора о сроке платежа до 30.09.2015

Пени за просрочку оплаты других накладных датированных после 30.09.2015 истец начисляет по истечении пяти рабочих дней с даты поставки с учетом Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О национальной платежной системе".

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил пени в размере 32 407 руб. 47 коп. за общий период с 01.10.2015 по 16.01.2018, расчет произведен правильно с учетом условий договора поставки, не более чем 10 процентов от стоимости товара оплаченного с просрочкой.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты за поставленный товар,  исковые требования о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в размере 32 407 руб. 47 коп.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима-Т» 372 749 руб. 79 коп. долга, 32 407 руб. 47 коп. неустойки, 11 103 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-Т» из федерального бюджета 98 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1266 от 09.10.2017.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Шишкина