АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2204/2022

г. Астрахань

10 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худяковой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания Морвенна" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  к  Обществу с ограниченной ответственностью "Крейн ФИО1" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 192 000 000 руб. по договору №05-2021-47 от 09.07.2021 г., неустойки в размере 18 576 000 руб.,

при участии:

от истца: явка не обеспечена,  отсутствие технической возможности (до перерыва);  ФИО2, представитель по доверенности №25 от 10.02.2021 года, диплом 107718 0528739, рег номер 1546 от 20.07.2015 года (после перерыва);

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 4 от 24.01.2022 г., диплом  ВСА № 0534165  рег номер 0740308 от 30.06.2007 г.,

 

Определением от 25.03.2022 г. дело принято к рассмотрению судом в общем порядке.

01.06.2022 г. в адрес суда от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает, поскольку обязательства по предоставлению отчетной документации истцом не выполнены, просрочка исполнения обязательства по оплате не наступила, приобщен к делу.

В судебном заседании явка в онлайн-режиме представителя истца не обеспечена по техническим причинам.

В связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК Российской Федерации до 08.06.2022 года до 12 часов 00 минут, информация о перерыве размещена на сайте суда. 

02.06.2022 г. в адрес суда от истца поступили письменные возражения  на отзыв ответчика,  дополнительные доказательства, приобщены к делу.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении суммы иска в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации  в части размера неустойки до 19 200 000 руб., принято судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал доводы иска.

Представитель ответчика представил дополнения к отзыву на иск, указав на не предоставления истцом полного пакета документов для оплаты оказанных услуг по транспортировки, факт осуществления которой не оспаривают. Кроме того ссылается на положения ст. 165.1 ГК Российской Федерации и положения п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. об отсутствии в деле доказательств направления и получения  ответчиком документов, предусмотренных Приложением № 5 соглашения.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «СК Морвенна» (далее истец, владелец Буксира) и ООО «КМК» (далее ответчик, наниматель) 09.07.2021 года заключен договор буксировки, кодовое название «Тоукон» № 05-2021-47 (далее по тексту договор), в соответствии с которым владелец Буксира обязуется за вознаграждение буксировать пары блоков строительно-монтажных единиц № 13, а именно блоки № 1 + № 2, блоки № 3 + № 4, блоки № 5 + № 6, блоки № 7 + № 8. 

Пунктом (а) Бокса 32 Части I договора установлен размер вознаграждения владельца Буксира за оказанные услуги, а именно 40 000 000 руб., без учета НДС в размере 20%, начисляемом дополнительно, за буксировку каждого буксируемого объекта, итого 160 000 000 (Сто шестьдесят миллионов) руб. 00 коп., без учета НДС в размере 20%, начисляемом дополнительно, за буксировку всех четырех буксируемых объектов.

Пунктом (е) Бокса 32 Части I установлено, что полный размер вознаграждения за оказание услуги по буксировке каждого из буксируемых объектов оплачивается в течение 30 календарных дней после прибытия каждого буксируемого объекта в порт назначения и на основании следующих документов (далее  финансовые документы):

- счет за оказанные услуги (направляется после буксировки каждого Буксируемого Объекта);

- счет-фактура (направляется после буксировки каждого Буксируемого Объекта);

- подписанный с двух сторон акт приема-передачи буксируемого объекта (направляется после буксировки каждого Буксируемого Объекта);

- технический акт (направляется после буксировки каждого Буксируемого Объекта);

- расчеты согласно приложению № 5 к договору. 

Свои обязательства по договору истцом исполнены, оплата оказанных услуг нанимателем не произведена.

В соответствии с Боксом 34 Части I договора установлен размер неустойки за неисполнение нанимателем обязательств по оплате в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Размер неустойки составляет с учетом уточнения 19 200 000 руб.

Претензия от 18.01.2022 г., направленная в адрес ответчика с требованием об оплате долга, неустойки, оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящем иском.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

 В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации,  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, стороны заключили договор буксировки № 05-2021-47 от 09.07.2021 г.

Факт оказания услуг по буксировки подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи буксируемых объектов, коносаментами, УПД:

По буксировке Буксируемого Объекта 1:

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 1 от 19.07.2021 г. Нанимателем Владельцу Буксира;

Коносаментом на Буксируемый Объект 1 от 19.07.2021 г.;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 1 Владельцем Буксира Нанимателю от 26.09.2021 г.

Подписанным Сторонами УПД № 814 от 26.09.2021 г.

По буксировке Буксируемого Объекта 2:

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 2 от 22.07.2021 г. Нанимателем Владельцу Буксира;

Коносаментом на Буксируемый Объект 2 от 22.07.2021 г.;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 2 Владельцем Буксира Нанимателю от 16.09.2021 г.

Подписанным Сторонами УПД № 772 от 16.09.2021 г.

По буксировке Буксируемого Объекта 3:

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 3 от 31.07.2021 г. Нанимателем Владельцу Буксира;

Коносаментом на Буксируемый Объект 3 от 30.07.2021 г.;

Коносаментом на Буксируемый Объект 3 от 23.09.2021 г.;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 3 Владельцем Буксира Нанимателю от 02.10.2021 г.

Подписанным Сторонами УПД № 867 от 02.10.2021 г.

По буксировке Буксируемого Объекта 4:

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 4 от 02.08.2021 г. Нанимателем Владельцу Буксира;

Коносаментом на Буксируемый Объект 4 от 02.08.2021 г.;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 4 от 21.08.2021 г., буксиром «Профессор Рыжков» буксиру «ОТ-2080»;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 4 от 20.09.2021 г., буксиром «ОТ-2080» буксиру «Богатырь»;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 4 от 23.09.2021 г., буксиром «Богатырь» буксиру «ОТ-2452»;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 4 от 26.09.2021 г., буксиром «ОТ-2452» буксиру «ОТ-2080»;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 4 от 10.10.2021 г. буксиром «ОТ-2080» буксиру «Таурус»;

Актом приема-передачи Буксируемого Объекта 4 Владельцем Буксира Нанимателю от 01.11.2021 г.

Подписанным Сторонами УПД № 953 от 01.11.2021 г.

Сторонами подписан акт сверки расчетов за 2021 г., где сумма задолженности за оказанные по договору услуги составила 192 000 000 руб. ( л.д. 44 Т.1).

Данный факт оказания услуг, наличие задолженности в заявленном размере представителем ответчика в судебном заседании не оспаривается.

Сведений об оплате долга, наличия долга в ином размере ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца в части взыскания долга в размере 192 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика относительно не выполнения истцом обязательств по предоставлению финансовой документации и документов, изложенных в Приложении № 5 к договору, суд признает несостоятельным.

Приложением № 5 к договору установлено, что наниматель обязуется направить владельцу Буксира формы расчетов, а владелец Буксира заполнить и направить их на электронный адрес нанимателя. 

Формы расчетов получены  владельцем Буксира посредством электронных писем от 06.07.2021 и от 29.07.2021, заполнены и направлены нанимателю электронным письмом от 09.08.2021 г. 

Указанные расчеты содержат информацию в отношении всех буксируемых Объектов.

Адрес электронной почты согласуется с адресом, прописанным сторонами в договоре  со ссылкой на домен  ООО "СК "Морвенна"-  cmc-heavylift.ru (п. 3 договора: Юридические адреса и реквизиты сторон,  л.д.9 Т.1). 

   Направление писем посредством электронной почты соответствует обычаям делового оборота и не противоречит гражданскому законодательству Российской Федерации.

Все документы относительно исполнения договора: счета, счета-фактуры, универсальные передаточные документы и т.д. предоставлялись истцом ответчику своевременно и в полном объеме. 

В процессе исполнения договора ни одной претензии от ответчика по поводу не предоставления истцом документов либо предоставления истцом ненадлежаще оформленных документов не предъявлялось. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Боксом 34 части I договора установлен размер неустойки за  неисполнение нанимателем обязательств по оплате в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Суд проверив расчет истца, считает необходимым с учетом положений ст. 193 ГК Российской Федерации,  а также положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, вступившего в силу с 01.04.2022 года, которым введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, считает необходимым скорректировать  период расчета неустойки  с  01.11.2021 г. по 31.03.2022 года. Но поскольку ответственность нанимателя ограничена 10% от неоплачиваемой суммы долга, то размер  неустойки  составляет 19 200 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК Российской Федерации, суд относит расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "КМК" в пользу ООО "СК Морвенна" сумму задолженности в размере 192 000 000 руб., неустойку в размере  19 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина