АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-4565/2002

город  Кемерово

31 августа 2022 года

Резолютивная часть решения  оглашена 30 августа 2022 года.

Решение в  полном объеме изготовлено 31 августа 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.                    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой», город Москва (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, выразившихся в вынесении постановления от 09.02.2022 о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15 %,

заинтересованные лица:

– Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>);

– Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2;

– Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве, город Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>);

– Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса, город Кемерово (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>);

– Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, город Москва (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

– Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение», город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

– Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, город Москва (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

– Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 11), город Москва (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

– Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области – Кузбассу, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

при участии: от заявителя: ФИО3 – представитель (доверенность от 26.01.2022, паспорт, диплом);

ФИО2 судебный пристав-исполнитель (удостоверение),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой»  (далее -  ООО «Сибспецстрой»,  должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам  Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее - МОСП по ВИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу) ФИО2 по сводному исполнительному производству №124026/18/42034-СД, выразившихся  в  вынесении постановления   от 09.02.2022  о снижении цены  переданного  на реализацию  имущества на 15% по исполнительному  производству №95905/20/42034-ИП от 08.06.2018 одного арестованного имущества должника ООО «Сибспецстрой», а   передаче  на торги  по сниженным на 15% ценам  другого имущества должника ООО «Сибспецстрой».

Определением суда от 05.04.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.04.2022, которое в связи с неявкой судебного пристава-исполнителя, отсутствием материалов исполнительного производства, отсутствием доказательств извещения лиц о дате, времени и месте судебного заседания, необходимостью представления дополнительных доказательств,  неоднократно откладывалось.

В судебном заседании от 25.08.2022 в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) был объявлен перерыв до 30.08.2022.

Присутствующий в судебном заседании после перерыва  представитель ООО «Сибспецстрой» заявление поддержал. 

В обоснование требований указывает, что 28.02.2022 ООО «Сибспецстрой» получено постановление  от 09.02.2022 о снижении цены  переданного на  реализацию имущества  на 15% по исполнительному производству №95905/20/42034-ИП от 08.06.2018, вынесенного в отношении пяти транспортных средств: грузовой  автомобиль самосвал 6510000001001КРАЗ, рег. знак С004ХМ4; прицеп 85241, рег. знак 

<

***>; прицеп 85241, рег. знак 

<

***>; прицеп 85241, рег. знак 

<

***>; прицеп НЕФАЗ 85601202, рег. знак 

<

***>. При этом согласно  информации, размещенной на  сайте https://torgi.gov.ru/  также произведено  снижение цены в отношении  восьми транспортных средств, выставленных на торги  по тому же исполнительному   производству, не указанных в постановлении от  09.02.2022 о снижении цены: автобус длиной более 5 м, но не более 8м, 222700, рег. знак 

<

***>; специализированный  автомобиль заправщик 562160000010D, рег. знак Е004УС42; специализированный  автомобиль автоцистерна 581462ШКАМАЗ53229R, рег. знак 

<

***>; легковой  автомобиль универсал, Renault Duster, рег. знак 

<

***>; специализированный  автомобиль автокран, КС45717А1Р, рег. знак 

<

***>; специализированный автомобиль автокран КС45717К1ШКАМАЗ5321515, рег. знак 

<

***>; автомобиль   МАЗ 642508233, рег. знак 

<

***>; автомобиль   Shaсman SX3256DR384, рег. знак 

<

***>.

Кроме того, в обоснование требований указывает, что при назначении повторных торгов  судебным приставом-исполнителем  были нарушены сроки, указанные в   статье 92  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее -  Закон об исполнительном  производстве).

Судебный  пристав-исполнитель   против удовлетворения  требований возразил, пояснив, что в отношении  восьми транспортных средств, выставленных на торги, было вынесено постановление  от 22.02.2022  №42034/22/307040 о снижении цены  переданного на реализацию имущества на 15%, постановление  направлено   должнику посредством  размещения электронного документа в   Едином  портале государственных услуг. Дополнительно пояснил, что в настоящее время  процедура торгов завершена, реализовано  одно транспортное средство - легковой  автомобиль Renault Duster,   остальные  транспортные средства  не реализованы и возвращены  должнику на основании статьи 87 Закона об исполнительном  производстве; исполнительное  производство приостановлено.

Иные лица, участвующие  в деле, явку представителей не  обеспечили; отзывы    на заявление не представили. 

Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве   заявлено ходатайство о  рассмотрении спора в отсутствие  представителя.

В соответствии со статьей 156  АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие    представителей  лиц, не явившихся в судебное заседание.

Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно  постановлению судебного пристава-исполнителя от 21.12.2021  об объединении  исполнительных   производств в сводное по  должнику  на исполнении  МОСП по ВИП  УФССП  России по Кемеровской области -  Кузбассу  находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО «Сибспецстрой», №124026/18/42034-СД, включающее следующие исполнительные  производства:

- №124026/18/42034-ИП от 15.01.2019, предмет исполнения – расходы по совершению исполнительных действий в бюджет  в  размере 21862,00 руб., взыскатель -   УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу;

- №53272/20/42034-ИП от 13.05.2019, предмет исполнения –  исполнительский сбор  в размере 46947,23 руб., взыскатель -   УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу;

- №95905/20/42034-ИП от 08.06.2018,  предмет исполнения -  взыскание  налогов, сборов, пеней  в размере 25949483,51 руб., взыскатель - Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве;

- №132075/20/42034-ИП от 27.10.2020, предмет исполнения -  взыскание  налогов, сборов, пеней  в размере 5332,67 руб., взыскатель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области – Кузбассу;

- №9080/21/42034-ИП от 19.01.2021, предмет исполнения  - иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации  в размере 707793,00  руб., взыскатель -  Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса;

- №121596/21/42034-ИП от 01.02.2021 предмет исполнения - страховые взносы, включая  пени  в  размере  155218,62 руб., взыскатель - Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации;

- №254400/21/42034-ИП от 03.02.2021 предмет исполнения –  иные взыскания  имущественного  характера в  размере  7700000,00 руб., взыскатель -   Министерство промышленности и торговли Российской Федерации;

- №254398/21/42034-ИП от 16.05.2019,  предмет исполнения  - иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации  в размере 28279,59 руб., взыскатель -  Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса;

- №254396/21/42034-ИП от 12.04.2019,  предмет исполнения  - иные взыскания имущественного характера  в размере 107046,48 руб., взыскатель -   общество с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение»,

- №254395/21/42034-ИП от 09.04.2019,  предмет исполнения  - иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации  в размере 99904,83 руб., взыскатель -  Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса;

- №254394/21/42034-ИП от 10.12.2020,  предмет исполнения  -  госпошлина, присужденная  судом в размере 3164,00 руб., взыскатель – ИФНС России № 4 по г. Москве;

- №254393/21/42034-ИП от 28.07.2020,  предмет исполнения  -  госпошлина, присужденная  судом в размере 7120,00 руб., взыскатель –  Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве.

В рамках указанного сводного исполнительного производства, в соответствии со статьями 68, 80 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества должника от 07.08.2020.  

Постановлением от 12.08.2020 судебного пристава-исполнителя для участия  в  исполнительном  производстве №95905/20/42034-ИП привлечено ООО «АдвокатЪ»,  которому   поручена оценка   имущества должника:

1. Автобус длиной более 5 м, но не более 8м, 222700, рег. знак 

<

***> 2013  года выпуска, VIN 

<

***>;

2. Специализированный  автомобиль заправщик 562160000010D, рег. знак Е004УС42,  2013  года выпуска, VIN 

<

***>;

3. Специализированный  автомобиль автоцистерна 581462ШКАМАЗ53229R, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN 

<

***>;

4. Грузовой  автомобиль самосвал 6510000001001КРАЗ, рег. знак С004ХМ42, 2005 года выпуска, VIN 

<

***>;

5. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033647;

6. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***>  2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033649;

7. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2004 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 

<

***>;

8. Легковой  автомобиль универсал, Renault Duster, рег. знак 

<

***> 2013 года выпуска, VIN 

<

***>, номер двигателя  С031609;

9.  Специализированный  автомобиль автокран, КС45717А1Р, рег. знак 

<

***> 2012 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) УЗМ 06303АЗС0002558;

10. Специализированный  автомобиль автокран КС45717К1ШКАМАЗ5321515, рег. знак 

<

***> 2006 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) ХТС53215R62261659;

11. Автомобиль   МАЗ 642508233, рег. знак 

<

***> 2010 года выпуска, VIN 

<

***>;

12. Автомобиль   Shaсman SX3256DR384, рег. знак 

<

***> 2013 года выпуска, VIN 

<

***>;

13. Прицеп НЕФАЗ 85601202, рег. знак 

<

***> 2006  года выпуска, VIN 

<

***>; номер кузова (прицепа) 60008374.

Согласно отчетам ООО «АдвокатЪ»    рыночная  стоимость имущества должника с учетом ограничительных условий и сделанных допущений   по состоянию на 21.09.2020, определена в   следующих размерах (без учета НДС): 

1. Автобус длиной более 5 м, но не более 8м, 222700, рег. знак 

<

***> 2013  года выпуска, VIN 

<

***>  - 265151,00 руб. (отчет №1817/1);

2. Специализированный  автомобиль заправщик 562160000010D, рег. знак Е004УС42,  2013  года выпуска, VIN X9056216DD0002101 – 2051936,00  руб.   (отчет №1817/2);

3. Специализированный  автомобиль автоцистерна 581462ШКАМАЗ53229R, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN X6S58146250000215 – 565985,00  руб. (отчет №1817/3);

4. Грузовой  автомобиль самосвал 6510000001001КРАЗ, рег. знак С004ХМ42, 2005 года выпуска, VIN У7А65100050800662 – 436708,00  руб. (отчет №1817/4);

5. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033647 – 196950,00  руб. (отчет №1817/5);

6. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***>  2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033649 – 196950,00  руб. (отчет №1817/6);

7. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2004 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 

<

***> – 194934,00  руб. (отчет №1817/7);

8. Легковой  автомобиль универсал, Renault Duster, рег. знак 

<

***> 2013 года выпуска, VIN 

<

***>, номер двигателя  С031609 – 389904,00  руб. (отчет №1817/8);

9.  Специализированный  автомобиль автокран, КС45717А1Р, рег. знак 

<

***> 2012 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) УЗМ 06303АЗС0002558 – 2537852,00  руб. (отчет №1817/9);

10. Специализированный  автомобиль автокран КС45717К1ШКАМАЗ5321515, рег. знак 

<

***> 2006 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) ХТС53215R62261659 – 1786235,00  руб. (отчет №1817/10);

11. Автомобиль   МАЗ 642508233, рег. знак 

<

***> 2010 года выпуска, VIN УЗМ642508А0000571 – 960688,00  руб. (отчет №1817/11);

12. Автомобиль   Shaсman SX3256DR384, рег. знак 

<

***> 2013 года выпуска, VIN LZGJLDR4XDX021694 – 1007493,00  руб. (отчет №1817/12);

13. Прицеп НЕФАЗ 85601202, рег. знак 

<

***> 2006  года выпуска, VIN 

<

***>; номер кузова (прицепа) 60008374 – 198559,00  руб. (отчет №1817/13).

В соответствии с  постановлением  от 06.10.2020 №42034/20/7502077,  вынесенным  судебным приставом-исполнителем МОСП  по ВИП УФССП России по Кемеровской  области-Кузбассу в рамках исполнительного производства №95905/20/42034-И,  приняты указанные результаты оценки  арестованного имущества.

Не согласившись с  результатами оценки, ООО «Сибспецстрой»  обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконным и отмене  постановления от 06.10.2020 №42034/20/7502077. 

Решением Арбитражного суда Кемеровской  области от 15.06.2021  по делу №А27-23359/2020 требования  ООО «Сибспецстрой»    удовлетворены. Судом  признано  незаконным постановление от 06.10.2020 №42034/20/7502077, вынесенное  судебным приставом-исполнителем МОСП  по ВИП УФССП России по Кемеровской  области-Кузбассу о принятии результатов оценки в рамках исполнительного производства №95905/20/42034-ИП.

На основании   экспертного заключения  №ОЭ/64-09-03-2021-4 от 26.04.2021,  выполненного в  рамках судебной экспертизы, судом определена  надлежащая  оценка имущества должника в следующих размерах:

- Автобус длиной более 5 м, но не более 8м, 222700, рег. знак 

<

***> 2013  года выпуска, VIN 

<

***> руб., без учета НДС;

- Специализированный  автомобиль заправщик 562160000010D, рег. знак Е004УС42,  2013  года выпуска, VIN 

<

***> руб., без учета НДС;

-  Специализированный  автомобиль автоцистерна 581462ШКАМАЗ53229R, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN 

<

***> руб., без учета НДС;

-  Грузовой  автомобиль самосвал 6510000001001КРАЗ, рег. знак С004ХМ42, 2005 года выпуска, VIN 

<

***> руб., без учета НДС;

-  Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033647 – 296000 руб., без учета НДС;

- Прицеп 85241, рег. знак 

<

***>  2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033649 – 296000 руб., без учета НДС;

- Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2004 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 

<

***> – 296000 руб.,  без учета НДС;

- Легковой  автомобиль универсал, Renault Duster, рег. знак 

<

***> 2013 года выпуска, VIN 

<

***>, номер двигателя  С031609 – 503000 руб., без учета НДС;

-  Специализированный  автомобиль автокран, КС45717А1Р, рег. знак 

<

***> 2012 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) УЗМ 06303АЗС0002558 – 3501000 руб., без учета НДС;

- Специализированный  автомобиль автокран КС45717К1ШКАМАЗ5321515, рег. знак 

<

***> 2006 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) ХТС53215R62261659 – 1593000 руб., без учета НДС;

- Автомобиль   МАЗ 642508233, рег. знак 

<

***> 2010 года выпуска, VIN 

<

***> руб., без учета НДС;

- Автомобиль   Shaсman SX3256DR384, рег. знак 

<

***> 2013 года выпуска, VIN 

<

***> руб., без учета НДС;

 - Прицеп НЕФАЗ 85601202, рег. знак 

<

***> 2006  года выпуска, VIN 

<

***>; номер кузова (прицепа) 60008374 – 351000 руб., без учета НДС.

В порядке восстановления нарушенных прав ООО "Сибспецстрой"  на судебного пристава-исполнителя возложена  обязанность вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом. 

Постановлениями  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021,    Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2021  решение оставлено без изменения, апелляционная и кассационная жалобы судебного пристава-исполнителя  -  без удовлетворения. 

11.10.2021 начальником отдела  -  старшим судебным приставом МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области -  Кузбассу  вынесено постановление об отмене  постановления о принятии результатов оценки   от 06.10.2020. 

Ведущим  судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области -  Кузбассу  ФИО2  вынесено постановление от 11.10.2021  о  принятии результатов оценки  имущества должника, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от 07.08.2020, установленной  решением Арбитражного суда  Кемеровской области от 15.06.2021 по делу №А27-23359/2020.

22.12.2021 ведущим  судебным  приставом-исполнителем  МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области -  Кузбассу  ФИО2   вынесено  постановление №165605981/4234-3 о  передаче  для принудительной  реализации на комиссионных началах имущества: 

1.  Грузовой  автомобиль самосвал 6510000001001КРАЗ, рег. знак С004ХМ42, 2005 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

2. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033647 – 296000 руб.;

3. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***>  2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033649 – 296000 руб.;

4. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2004 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 

<

***> – 296000 руб.;

5. Прицеп НЕФАЗ 85601202, рег. знак 

<

***> 2006  года выпуска, VIN 

<

***>; номер кузова (прицепа) 60008374 – 351000 руб.

Постановление получено ООО "Сибспецстрой"  27.12.2021. 

09.02.2022  судебным приставом-исполнителем  получено извещение специализированной организации, в соответствии с которым  имущество,  переданное  для принудительной  реализации на комиссионных началах (пять транспортных средств) не реализовано в  месячный срок.  

На основании части    10 статьи 87 и части 2 статьи 92   Закона об исполнительном   производстве судебным  приставом-исполнителем вынесено постановление  от 09.02.2022 №42034/22/279192 о снижении цены  переданного на реализацию имущества на 15%, а именно:

1.  Грузовой  автомобиль самосвал 6510000001001КРАЗ, рег. знак С004ХМ42, 2005 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

2. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033647 – 251600 руб.;

3. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***>  2005 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 50033649 – 251600 руб.;

4. Прицеп 85241, рег. знак 

<

***> 2004 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова (прицепа) 

<

***> – 251600 руб.;

5. Прицеп НЕФАЗ 85601202, рег. знак 

<

***> 2006  года выпуска, VIN 

<

***>; номер кузова (прицепа) 60008374 – 298350  руб.

Согласно списку №102-з внутренних почтовых отправлений  от 16.02.2022 постановление   направлено должнику заказной  корреспонденцией и последним получено (РПО 65097268705034).

22.12.2021 в  рамках исполнительного производства ведущим  судебным  приставом-исполнителем  МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области -  Кузбассу  ФИО2   также вынесено  постановление    №165605944/4234-3 о передаче на  торги арестованного имущества: 

1. Автобус длиной более 5 м, но не более 8м, 222700, рег. знак 

<

***> 2013  года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

2. Специализированный  автомобиль заправщик 562160000010D, рег. знак Е004УС42,  2013  года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

3.  Специализированный  автомобиль автоцистерна 581462ШКАМАЗ53229R, рег. знак 

<

***> 2005 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

4.  Легковой  автомобиль универсал, Renault Duster, рег. знак 

<

***> 2013 года выпуска, VIN 

<

***>, номер двигателя  С031609 – 503000 руб.;

5.  Специализированный  автомобиль автокран, КС45717А1Р, рег. знак 

<

***> 2012 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) УЗМ 06303АЗС0002558 – 3501000 руб.;

6. Специализированный  автомобиль автокран КС45717К1ШКАМАЗ5321515, рег. знак 

<

***> 2006 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) ХТС53215R62261659 – 1593000 руб.;

7.  Автомобиль   Shaсman SX3256DR384, рег. знак 

<

***> 2013 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

8.  Автомобиль   МАЗ 642508233, рег. знак 

<

***> 2010 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

Постановление получено ООО "Сибспецстрой"  27.12.2021. 

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, 17.02.2022  торги по реализации  указанных восьми транспортных средств  признаны  несостоявшимися  (протоколы  заседания комиссии по подведению итогов  приема и реализации заявок на участие в публичных торгах по продаже арестованного имущества и признании торгов несостоявшимися  №№3338.1 – 3338.8 от 17.02.2022).

Согласно извещениям, опубликованным  на официальном   сайте https://torgi.gov.ru/restricted №№220222/40481056/33, 220222/40481056/32, 220222/40481056/31, 220222/40481056/30, 220222/40481056/28, 220222/40481056/27, 220222/40481056/26, 220222/40481056/08 (размещены 23.02.2022)  цена реализации  указанных транспортных средств  снижена на 15%.

Указывая,  что судебным  приставом-исполнителем  МОСП по ВИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 по сводному исполнительному производству №124026/18/42034-СД  допущены  незаконные действия, выразившиеся  в  вынесении постановления   от 09.02.2022  о снижении цены  переданного  на реализацию  имущества на 15% по исполнительному  производству №95905/20/42034-ИП от 08.06.2018  одного арестованного имущества должника ООО «Сибспецстрой», а   передаче  на торги  по сниженным на 15% ценам  другого имущества должника, ООО «Сибспецстрой» обратилось  в  Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим  заявлением.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ, другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, заслушав и изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд    указывает следующее.

Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве  обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

В  соответствии с частью 1 статьи 87 Закона об исполнительном производстве   принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи  (часть 7 статьи 87 Закона об исполнительном производстве). 

Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом  (часть 8 статьи 87 Закона об исполнительном производстве).

Согласно   части 11 статьи 87  Закона об исполнительном производстве   если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов. 

Как явствует  из материалов дела,  имущество  (восемь транспортных средств)  передано на торги  на основании постановления  №165605944/4234-3  от 22.12.2020.

17.02.2022  торги по реализации  указанных восьми транспортных средств  признаны  несостоявшимися.

Согласно информации   сайта https://torgi.gov.ru/restricted    извещения о проведении торгов по лотам №№220222/40481056/33, 220222/40481056/32, 220222/40481056/31, 220222/40481056/30, 220222/40481056/28, 220222/40481056/27, 220222/40481056/26, 220222/40481056/08 повторно размещены 23.02.2022. 

Из текста извещений  следует, что имущество повторно  выставлено на  торги с понижением стоимости на 15%: 

1. Автобус длиной более 5 м, но не более 8м, 222700,  VIN XUS222700D0003683 – 545700руб.;

2. Специализированный  автомобиль заправщик 562160000010D,   2013  года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

3.  Специализированный  автомобиль автоцистерна 581462ШКАМАЗ53229R,   2005 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

4. Легковой  автомобиль универсал, Renault Duster,   2013 года выпуска, VIN 

<

***>, номер двигателя  С031609 –   427550 руб.;

5.  Специализированный  автомобиль автокран, КС45717А1Р,  2012 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) УЗМ 06303АЗС0002558 –2975850 руб.;

6. Специализированный  автомобиль автокран КС45717К1ШКАМАЗ5321515,   2006 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) ХТС53215R62261659 –   1354050 руб.;

7.  Автомобиль   Shaсman SX3256DR384, 2013 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

8.  Автомобиль   МАЗ 642508233, 2010 года выпуска, VIN 

<

***> руб.

Доводы заявителя о том, что  указанные  транспортные средства выставлены на торги в отсутствие  постановления о снижении  цены на 15%, судом  отклонены.

В соответствии с  частью 1 статьи 92 Закона об исполнительном  производстве в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 Закона об исполнительном  производстве. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 Закона об исполнительном  производстве (часть 2 статьи 91 Закона об исполнительном  производстве).

Как явствует из материалов   исполнительного производства, 22.02.2022  судебным приставом-исполнителем  получено извещение специализированной организации,   в соответствии с которым  имущество  не реализовано в месячный срок.

На основании   части 10 статьи 87, части 2 статьи 92   Закона об исполнительном  производстве судебным приставом-исполнителем  вынесено постановление   №42034/22/307040  от  22.02.2022 о снижении  цены  имущества, переданного  в специализированную организацию на реализацию   на 15% с установлением  цены:

1. Автобус длиной более 5 м, но не более 8м, 222700,  VIN XUS222700D0003683 – 545700руб.;

2. Специализированный  автомобиль заправщик 562160000010D,   2013  года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

3.  Специализированный  автомобиль автоцистерна 581462ШКАМАЗ53229R,   2005 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

4. Легковой  автомобиль универсал, Renault Duster,   2013 года выпуска, VIN 

<

***>, номер двигателя  С031609 –   427550 руб.;

5.  Специализированный  автомобиль автокран, КС45717А1Р,  2012 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) УЗМ 06303АЗС0002558 –2975850 руб.;

6. Специализированный  автомобиль автокран КС45717К1ШКАМАЗ5321515,   2006 года выпуска, VIN 

<

***>;  номер шасси (рамы) ХТС53215R62261659 –   1354050 руб.;

7.  Автомобиль   Shaсman SX3256DR384, 2013 года выпуска, VIN 

<

***> руб.;

8.  Автомобиль   МАЗ 642508233, 2010 года выпуска, VIN 

<

***> руб.

Указанное  постановление  направлено  должнику посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" 22.02.2022 и  прочитано ООО «Сибспецстрой» 17.03.2022, что  подтверждается    скриншотом страницы АСИ ФССП v22.2.63.63.3.

Таким образом, доводы  заявителя о незаконности  действий судебного пристава-исполнителя по  выставлению на торги восьми транспортных по стоимости, сниженной  на 15%, при вынесении  постановления  в отношении другого имущества (пяти транспортных средств)  опровергаются материалами дела.

Судебным  приставом-исполнителем  вынесены   отдельные постановления   о снижении цены  переданного на реализацию имущества на 15%   как в  процедуре реализации имущества  на комиссионных началах  в отношении пяти  транспортных средств (постановление от  09.02.2022 №42034/22/279192), так и в процедуре  реализации имущества на торгах в отношении восьми транспортных средств (постановление №42034/22/307040  от  22.02.2022). 

Ссылаясь на    неполучение   постановления №42034/22/307040  от  22.02.2022,  отсутствие его на  дату ознакомления представителя  ООО «Сибспецстрой» в материалах исполнительного   производства, должник   документов, опровергающих   факт  вынесения указанного постановления, не представил. О фальсификации постановления №42034/22/307040  от  22.02.2022  в  порядке статьи 161  АПК РФ не заявлено.

Решением  суда от 19.04.2022  по делу №А27-2722/2022  заявление ООО «Сибспецстрой» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 по сводному исполнительному производству №124026/18/42034-СД, выразившегося в непроведении повторной оценки имущества должника  для целей определения начальной цены предмета торгов, назначенных на 14.02.2022, оставлено без удовлетворения.

Требование о  признании незаконным постановления №42034/22/307040  от  22.02.2022 о снижении  цены  имущества, переданного  в специализированную организацию на реализацию,   на 15%  по настоящему  спору не заявлено. 

Также заявителем не оспаривается  законность  вынесения  постановления от 09.02.2022 №42034/22/279192 о снижении цены  на 15% в отношении пяти транспортных средств, переданных на реализацию на комиссионных началах.   Доводы о нарушениях  закона  применительно к  данной  процедуре реализации не заявлены.

На дату рассмотрения  спора   процедуры реализации имущества должника,  инициированные  по постановлениям  от 22.12.2021 №165605981/4234-3 (о  передаче  для принудительной  реализации на комиссионных началах пяти транспортных средств)  и №165605944/4234-3 (о передаче на  торги восьми транспортных средств),  завершены с  реализацией на торгах  легкового автомобиля Renault Duster; остальные транспортные средства  не реализованы,   и возвращены  должнику в связи с отказом  взыскателей от принятия данного  нереализованного имущества  на  основании статьи 87 Закона об исполнительном  производстве  (постановления от 05.07.2022  №42034/22/632098, 42034/22/632109).

С учетом изложенного, суд, исходя из предмета заявленных ООО «Сибспецстрой» требований,  приходит к выводу об отсутствии  в действиях судебного пристава-исполнителя  нарушений Закона об исполнительном  производстве,  выразившихся  в вынесении постановления   от 09.02.2022  о снижении цены  переданного  на реализацию  имущества на 15% по исполнительному  производству №95905/20/42034-ИП от 08.06.2018  одного арестованного имущества ООО «СибСпецСтрой», а   передаче  на торги  по сниженным на 15% ценам  другого имущества.

Суд также отклоняет доводы заявителя о нарушении  судебным приставом-исполнителем сроков, установленных статьей  92 Закона об исполнительном  производстве,  при назначении повторных торгов.   

В соответствии с частью 1 статьи  92 Закона об исполнительном  производстве   в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

Судебный пристав-исполнитель организатором торгов не является. 

Организатором торгов по извещениям №№220222/40481056/33, 220222/40481056/32, 220222/40481056/31, 220222/40481056/30, 220222/40481056/28, 220222/40481056/27, 220222/40481056/26, 220222/40481056/08 являлось ООО «Аргумент», действия которого при организации  повторных торгов признаны  не соответствующими   указанной норме решением Управления Федеральной антимонопольной  службы по Кемеровской области от 25.03.2022 №042/10/18.1-311/2022 по жалобе ООО «Сибспецстрой». 

При этом  на основании уведомления  антимонопольного  органа  о принятии жалобы к  производству  проведение торгов  было приостановлено (с 18.03.2022-06.04.2022).   В решении антимонопольного органа указано на отсутствие оснований  для выдачи предписания, поскольку  действия организатора торгов - ООО «Аргумент» не привели к сокращению сроков приема  заявок.  

Учитывая изложенное, суд не усматривает на стороне судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 при исполнении исполнительного производства №124026/18/42034-СД    незаконных  действий,  заявленных должником. 

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

Заявление ООО «Сибспецстрой»  удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении заявления отказать.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.   

Судья           Ю.Ю. Кормилина