АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

  г. Ульяновск Дело № А72-19291/2022  

26.05.2023 

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2023 Полный текст решения изготовлен 26.05.2023 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации вашего  

дома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 23 780 руб. 86 коп. – задолженность за потребленные энергоресурсы  

по договору № ТГЭ1814-00251АК за август, сентябрь 2022 года 

при участии в судебном заседании до и после перерыва:  от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;  от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом;  

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд  

Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  

ответственностью «Служба эксплуатации вашего дома» о взыскании 23 780 руб. 86  

коп. – задолженность за потребленные энергоресурсы по договору № ТГЭ1814-00251АК  

за август, сентябрь 2022 года. 

Определением суда от 29.12.2022 исковое заявление принято к производству в  

порядке упрощенного производства. 

Определением от 03.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  

искового производства. 

Определением суда от 17.04.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении  

исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 3 638 руб. 92 коп. –  

основной долг. 

Протокольным определением от 15.05.2023 удовлетворено ходатайство истца об  

уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 944 руб.  

35 коп. за сентябрь 2022. 

В судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва заседание продолжено.  Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.  Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  

считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, Публичным акционерным обществом «Т  

Плюс» в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации  

вашего дома» была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей  воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных  услуг) № ТГЭ1814-00251АК.  

Решением суда от 23 июня 2022 года по делу № А72-2040/2022 между ПАО «Т  Плюс» и ответчиком спор об условиях договора был урегулирован.  

Согласно п. 1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать  Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель, в том числе в качестве горячей воды на нужды горячего водоснабжения,  а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические  ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.  

Согласно п.2.3 Договора оплата за энергетические ресурсы производится  Потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой  энергии и горячей воды за фактически принятое количество энергетических ресурсов и  счет-фактура (раздел 6 Приложения № 1 Договора).  

В соответствии с п.6.1.5 Приложения № 1 Договора Ответчик обязался до 5 числа  месяца, следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт, которые в  течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить,  подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.  

Если Ответчик в срок, установленный в п.6.1.5 Приложения № 1 Договора не  направит в адрес Истца надлежащим образом оформленный и подписанный  уполномоченным лицом акт и не представит мотивированных возражений на акт,  считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и акт подписан  Ответчиком.  

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по Договору за  сентябрь 2022 года Истцом выставлена счет-фактура и акт поданной-принятой энергии,  которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у Ответчика образовалась  задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.  

По сведениям истца, (с учетом уточнений), размер задолженности ответчика  составляет 944 руб. 35 коп.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязанности Истца по поставке тепловой энергии и теплоносителя выполнены в  полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленной энергии со стороны  Ответчика не поступало.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов.  

Ответчик, возражая против исковых требований, указал, что оплата тепловых  потерь, в том числе от цоколя МКД до места установки ОДПУ, не предусмотрена  жилищным законодательством РФ. Следовательно, у ООО «Служба эксплуатации  вашего дома» как посредника между гражданами и ПАО «Т Плюс» отсутствуют  обязательства по их оплате.  

Как указывает истец, по многоквартирным домам № 4 и № 64 по ул.  Красноармейская в г. Ульяновске им выставлены потери от цоколя МКД до места  установки ОДПУ.  

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной  ответственности указанных выше МКД является цоколь здания.  

В спорный период потери были определены расчетным методом. 

Ответчик не оспаривает математическую верность расчета потерь за спорный  период.  

 Пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006. N  491 (далее - Правила N 491), закреплено, что внешней границей, в том числе тепловых  сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено  законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены  многоквартирного дома.  

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей  долевой собственности общее имущество в данном доме, приведенное в названной  норме.  

В соответствии пунктами 5 и 6 Правил N 491 в состав общего имущества  включаются инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система  отопления. Следовательно, потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие на  участке тепловой сети между местом установки узла коммерческого учета и границей  балансовой принадлежности, подлежат оплате собственниками помещений в  многоквартирном доме, которые в силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса  Российской Федерации несут бремя расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме.  

Узлы коммерческого учета тепловой энергии ответчика оборудованы не на границе  балансовой принадлежности, что подтверждается материалами дела и ответчиком не  оспаривается.  

Таким образом, потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие на  участке тепловой сети между местом установки узла коммерческого учета и границей  балансовой принадлежности, подлежат оплате собственниками помещений в  многоквартирном доме, которые в силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса  Российской Федерации несут бремя расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме.  

Учитывая изложенное, исковые требования основаны на нормах законодательства,  подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса РФ  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации  вашего дома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 944 руб. 35  коп.-основной долг, 2 000 руб.- госпошлину.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем  подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Судья О.А. Слепенкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 8с:а2н0:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Слепенкова Ольга Александровна