АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-39077/2019

г. Краснодар

10 ноября 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10.11.2020.

Текст дополнительного решения в полном объеме изготовлен 10.11.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лукки А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зекох З.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрейдерОйл», г. Сочи (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Сочинской таможне, г. Сочи 

об отмене Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10318000-913/2019, вынесенного 29 июля 2019 года.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдерОйл» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сочинской таможне об отмене Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10318000-913/2019, вынесенного 29 июля 2019 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 сентября 2020 года                                       в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «ТрейдерОйл» отказано. 

Определением суда 29.10.2020 назначено судебное заседание по вынесению дополнительного решения,  в связи с не рассмотрением вопроса о возврате излишне уплаченной ООО «ТрейдерОйл» государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что обществом при подаче заявления об оспаривании постановления о привлечении к административно ответственности по настоящему делу была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей на основании платежного поручения от 12.08.2019 №610.

В силу пункта 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При изложенных обстоятельствах, обществу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная на основании платежного поручения от 12.08.2019 №610.

Руководствуясь статьей 64-71, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Вернуть ООО «ТрейдерОйл», г. Сочи (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины согласно платёжному поручению от 12.08.2019 №610 как ошибочно уплаченной.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.    

Судья     А.А. Лукки