АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69205/2019

22 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69205/2019

по исковому заявлению акционерного общества "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 653 751 руб. 46 коп., 724 651 руб. 11 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.06.2020 по 09.04.2020 с продолжением их начисления до момента фактической оплаты долга.

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Акционерное общество "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №151-18 от 01.06.2018 в сумме 5242672 руб. 44 коп.

23.01.2020 от истца в электронном виде поступило ходатайство об уточнении иска, просит суд взыскать с ответчика:

1.  Неосновательное обогащение в сумме 4153751 рублей 46 копеек.

2.      Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с «09» июня 2018 г. по «01» октября 2019 г. в размере 604 890 рублей 10 копеек

3.      Проценты за пользование чужими денежными средствами за период со «02» октября 2019 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

4.      Отнести на Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 213 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец указанное ходатайство поддержал.

Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.04.2020 поступило заявление истца об уточнении требований, просит взыскать с ответчика 3 653 751 руб. 46 коп. – неосновательного обогащения, 724 651 руб. 11 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с09.06.2020 по 09.04.2020 с продолжением их начисления до момента фактической оплаты долга.

Уточнения судом приняты 24.04.2020 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

08.06.2018 г. ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Межрегиональный центр» в сумме 3 500 000 руб. В назначении платежа указано: «в счет оплаты (аванс) по Договору поставки № 151-18 от 01.06.2018», что подтверждается платежным поручением № 3182 от 08.06.2018 г.

20.06.2018 г. в адрес ООО «Межрегиональный центр» перечислены денежные средства в сумме 3 453 751 руб. 46 коп. В назначении платежа указано: в счет оплаты (аванс) по Договору поставки № 151-18 от 01.06.2018 г., что подтверждается платежным поручением № 3382 от 20.06.2018 г.

ООО «Межрегиональный центр» осуществило частичный возврат полученных денежных средств: 01.04.2019 на сумму 1 500 000 руб., 06.06.2019 г. на сумму 500 000 руб., 09.07.2019 г. на сумму 300 000 руб., 30.09.2019 на сумму 500 000 руб., 18.09.2019 на сумму 500 000 руб., в подтверждение чего представлена выписка движения денежных средств по счету.

16.08.2019 года Истец направил в адрес Ответчика Досудебную претензию с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения. Однако ответ на данную претензию Истцом не получен, обязательство по возврату денежных средств Ответчиком не исполнено.

Отсутствие ответа на претензию, а также невовзрат полученных денежных средств послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.65 АПК РФ на ответчике лежит бремя доказывания основательного получения денежных средств. Несмотря на неоднократные требования суда (определения от 11.12.2019, 22.01.2020, 26.02.2020, 25.03.2020, 24.04.2020), ответчик не представил доказательств основательного получения денежных средств, либо их возврата в полном объеме, либо наличие встречного предоставления. В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Таким образом, при отсутствии Договора поставки, ООО «Межрегиональный центр» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» и обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ в размере 3 653 751 руб. 46 коп.

В силу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За период пользования чужими денежными средствами с 09.06.2018 г. по 09.04.2020 г. подлежат уплате проценты в размере 724651 руб. 11 коп. Указанное требование также подлежит удовлетворению. 

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.04.2020 по день фактического исполнения обязательств судом удовлетворяется.

Государственная пошлина, учитывая уточнения истца от 23.01.2020 и 11.04.2020, в размере 44 892 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 49213 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 321 руб., уплаченная по платежному поручению №6438 от 19.11.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4378402 руб. 57 коп., в том числе 3653751 руб. 46 коп. – долг, 724651 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2018 по 09.04.2020, а также 44 892 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.04.2020 по день фактического исполнения обязательств.

2. Возвратить акционерному обществу "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 321 руб. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №6438 от 19.11.2019. Подлинное платежное поручение подлежит хранению в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                            В.А. Страшкова