1057/2022-89490(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18937/2021

г. Хабаровск

27 мая 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 мая 2022 года. 

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Спицыной И.И.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 680539, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная  жилищная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  680031, 

<

...>)  

о взыскании 184 929 руб. 40 коп. (с учетом уточнения), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»  (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная жилищная  компания» (далее - ответчик, ООО «ДВЖК») о взыскании основного долга за  потребленную тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии и  горячей воды для нужд населения от 01.07.2010 № 3/1/05314/2734 за период  апрель – май 2021 года, сентябрь 2021 года в сумме 177 329 руб. 60 коп.,  пени в сумме 14 528 руб. 71 коп. за период с 12.05.2021 по 30.11.2021, всего191 858 руб. 31 коп.  

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени по день  фактической оплаты основного долга согласно пункту 9.3 статьи 15 ФЗ №  190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, за период апрель-май 2021 года  на сумму долга 154 338 руб. 66 коп., с 01.12.2021 в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, за  период сентябрь 2021 года на сумму долга 22 990 руб. 94 коп. с 01.12.2021 по  

10.12.2021 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 11.12.2021 по 09.01.2022  (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 10.01.2022 (с 91 дня просрочки) в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок  задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины.  

Исковое заявление с использованием автоматизированной  информационной системы распределено для рассмотрения судье Лесниковой  О.Н.  

Определением суда от 01.12.2021 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Определением от 28.01.2022 суд в соответствии с пунктом 2 части 5  статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по существу по делу № А73-18937/2021 назначено на  14.03.2022 в 11 часов 20 минут.  

Определением от 25.03.2022 произведена замена судьи О.Н.  Лесниковой на судью С.М. Курносову.  

Определением от 26.04.2022 судебное разбирательство отложено на  26.05.2022 в 10 часов 30 минут.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку  своих представителей не обеспечили, признаны судом извещенными  надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121 – 123 АПК  РФ.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проведение в отсутствие истца и ответчика.  

К дате судебного заседания представитель истца уточнил исковые  требования, и просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную  тепловую энергию в размере 154 338 руб. 66 коп., пени за период с  12.05.2021 по 31.03.2022 в размере 30 590 руб. 74 коп., а всего - 184 929 руб.  40 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга в  следующем порядке:  

- за период апрель 2021 года на сумму 83 991 руб. 38 коп., начиная с  01.04.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от  невыплаченной в срок суммы,  

- за период май 2021 года на сумму 70 347 руб. 28 коп., начиная с  01.04.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от  невыплаченной в срок суммы, и расходы по оплате государственной  пошлины.  

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на  основании статьи 49 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО  «Управдом» переименовано в ООО «ДВЖК» (абонент-потребитель)  заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд  

населения от 01.07.2010 № 3/1/05314/2734 (с ежегодной пролонгацией -  пункт 10.1 договора) с протоколом разногласий и протоколом согласования  разногласий, подписанные обеими сторонами, согласно пункту 1.1 которого  ресурсоснабжающая организация подает абоненту-потребителю, а абонент-потребитель на условиях договора принимает и оплачивает тепловую  энергию (мощность), горячую воду.  

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.2 договора ресурсоснабжающая  организация обязуется поставлять тепловую энергию (мощность) на нужды  отопления и (или) горячего водоснабжения путем непрерывной подачи  теплоносителя (за исключением случаев, оговоренных в пункте 3.2.6  договора), ежемесячно направлять абоненту-потребителю счета-фактуры за  фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды в расчетном  периоде в сроки, указанные в пунктах 7.1, 7.3 договора, почтой.  

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора абонент-потребитель  обязуется оплачивать выставляемые ресурсоснабжающей организацией  счета-фактуры в сроки, установленные разделом 7 договора.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора ресурсоснабжающая  организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным,  направляет абоненту-потребителю счет-фактуру за весь расчетный период (с  1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию  (мощность) и (или) горячую воду, в соответствии с показаниями  общедомовых приборов учета или согласно пункту 5.3 договора.  

В силу пункта 7.3 договора абонент-потребитель производит оплату  выписанной ресурсоснабжающей организацией счет-фактуры в срок до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным с указанием назначения платежа.  

АО «ДГК» через присоединенную сеть в период с апреля по май 2021  года, а также в сентябре 2021 года осуществило поставку тепловой энергии  ООО «ДВЖК», на оплату тепловой энергии были выставлены счета-фактуры   № 3/1/1/075316 от 30.04.2021, № 3/1/1/093342 от 31.05.2021 и № 3/1/1/128776  от 30.09.2021.  

Тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, в  результат чего возникла задолженность в размере 154 338 руб. 66 коп. (с  учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).  

12.10.2021 истцом в адрес ответчика посредством почтового  отправления направлена претензия от 11.10.2021 об уплате задолженности по  состоянию на 11.10.2021 в размере 344 855 руб., а также суммы штрафных  санкций за просрочку оплат в размере 22 961 руб. 45 коп.  

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и  удовлетворения.  

Неисполнение ООО «ДВЖК» обязательств по оплате стоимости  поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения АО  «ДГК» с настоящим исковым заявлением в суд.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона,  

иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть  в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям,  установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации,  в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором  энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с  ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

В соответствии с принятыми обязательствами, в период с апреля по  май 2021 года, и за период сентябрь 2021 года истцом оказаны услуги по  предоставлению тепловой энергии на объект ответчика.  

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами  на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе  представления доказательств обоснованности и законности своих требований  и возражений.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Факт поставки тепловой энергии истцом в спорный период на объект  ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Ответчиком обязанность по представлению отзыва на исковое  заявление в порядке статьи 131 АПК РФ не исполнена.  

Кроме того, ответчик возражений в части объема оказанных услуг,  количества и качества поставленных ресурсов не заявил, доказательства  полной оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ суду не  представил.  

Таким образом, уточненные исковые требования в части взыскания  основного долга за потребленную в период с апреля по май 2021 года, и в  период за сентябрь 2021 года тепловую энергию подлежат удовлетворению в  полном объеме в размере 154 338 руб. 66 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с  12.05.2021 по 31.03.2022 в размере 30 590 руб. 74 коп. (с учетом принятых  судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).  

В части исковых требований о взыскании пени суд приходит к  следующим выводам.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из  способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  

организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения  ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, требование о  взыскании пени является правомерным.  

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с  12.05.2021 по 31.03.2022 составила 30 590 руб. 74 коп.  

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. 

Кроме того, истец просит взыскать неустойку (пени) по день  фактической оплаты основного долга, начиная с 01.04.2022.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

В соответствии с Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел  о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на  территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев начисление  процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (пени)  и иных штрафных санкций, не производится.  

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат  начислению заявленные истцом пени по день фактической уплаты долга.  

В связи с чем, в данной части заявленных требований суд отказывает  истцу, как заявленных преждевременно, и разъясняет право на обращение с  таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после  завершения моратория.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Дальневосточная жилищная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная  генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую  энергию в размере 154 338 руб. 66 коп., пени за период с 12.05.2021 по  31.03.2022 в размере 30 590 руб. 74 коп., всего 184 929 руб. 40 коп., расходы  по уплате государственной пошлины в размере 6 800 руб.  

В удовлетворении исковых требований по взысканию пени с 01.04.2022  по дату фактической оплаты задолженности отказать, как заявленных  преждевременно. Разъяснить акционерному обществу «Дальневосточная  генерирующая компания» право на обращение с таким требованием в  отношении дней просрочки, которые наступят, после завершения моратория.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья С.М. Курносова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.01.2022 22:23:27

Кому выдана Курносова Светлана Михайловна