1231302/2023-193968(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9619/2022

г. Астрахань

27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023года.  

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой  А.Ж.  

рассмотрел в режиме онлайн путем использования веб-конференции информационной  системы «Мой Арбитр» дело по иску Муниципального унитарного предприятия  «Ахтубинск-Водоканал» Муниципального образования «Город Ахтукбинск» в лице  конкурсного управлявшего Павлова Алексея Вячеславовича (ИНН 3022001194, ОГРН  1113022000574) к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН  3022007990, ОГРН 1203000001500) о взыскании основного долга в сумме 1 514 185 руб.  79 коп. за период январь- август 2022 года, пени в сумме 73 087, 82 руб. за период с  11.02.2022 по 31.03.2022 и пени в сумме 601 179, 39 руб. за период с 02.10.2022 по  20.10.2023.  

при участии: от истца: Угрюмова Е.Г., доверенность б/н от 06.07.2023г., диплом. от ответчика: не явился. 

МУП «Ахтубинск-Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании  задолженности по договору № 435 ТС\ГВС от 12.02.2021 в сумме 12 015 941 руб. 91 коп.  за период с января 2022 по август 2022 года, пени в сумме 1 527 145 руб. 15 коп. за  период с 10.02.2022 по 19.09.2022. Истец неоднократно уточнял исковые требования в  ходе рассмотрения дела.  

Определением от 20.06.2023 суд в порядке ст.49 АПК РФ суд удовлетворил  ходатайство истца об уточнении исковых требований: взыскании основного долга в  сумме 11 702 975 руб. 07 коп. за период январь- август 2022 года, пени в сумме 98 259,05  руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и пени в сумме 1 570 518,35 руб. за период с  02.10.2022 по 18.05.2023.  

Ответчиком предоставлялись контррасчеты. 

Ответчиком направлено в суд ходатайство о проведении заседания в его  отсутствие, ответчик просит принять его контррасчет уточненный, направленный в суд  19.09.2023 г.  

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 18 по 20 октября 2023  года.  

В судебном заседании 20.10.2023 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил  исковые требования согласно направленному в суд 19.10.2023 г. уточненному исковому  заявлению: просил взыскать задолженность по основному долгу в сумме 1 514 185  руб. 79 коп. за период январь- август 2022 года по горячему водоснабжению и  отоплению, пеню в сумме 73 087, 82 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и пени в  сумме 601 179, 39 руб. за период с 02.10.2022 по 20.10.2023.  

Уточнение исковых требований судом принято. 

Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие  представителя ответчика.  

 Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения от  19.10.2023, в полном объеме.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив расчеты  сторон, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, МУП «Ахтубинск-Водоканал» (Поставщик) и  ООО «Возрождение» (Абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего  водоснабжения № 435 ТС/ГВС от 12 февраля 2021 г.  

Согласно п. 1 указанного договора «Поставщик» обязуется на условиях,  предусмотренных настоящим Контрактом, подавать «Абоненту» тепловую энергию и  теплоноситель, а «Абонент» обязуется на условиях, предусмотренных настоящим  Контрактом, принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса в сроки,  предусмотренные Контрактом. «Поставщик» осуществляющий горячее водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду  из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного  качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном  контрактом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать  предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность  приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

В силу пункта 7 Абонент оплачивает полученные коммунальные услуг до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур, актов  выполненных работ ,выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств  на расчетный счет поставщика.  

Истец указал, что с января 2022 года по август 2022 года поставило ответчику  услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, что подтверждается актами  выполненных работ:  

- Акт выполненных работ № 39 от 26.01.2022 г. на сумму 1 618 839,87 руб.  - Акт выполненных работ № 41 от 26.01.2022 г. на сумму 868 746,00 руб.  

- Акт выполненных работ № 650 от 28.02.2022 г. на сумму 800 947,86 руб.  - Акт выполненных работ № 651 от 28.02.2022 г. на сумму 1 504 955,73 руб.  - Акт выполненных работ № 1134 от 31.03.2022 г. на сумму 868 746,00 руб.   - Акт выполненных работ № 1135 от 31.03.2022 г. на сумму 1 361 528,43 руб.  

- Акт выполненных работ № 1687 от 28.04. 2022 г. на сумму 868 746,00 руб.  - Акт выполненных работ № 1688 от 28.04.2022 г. на сумму 554 560,64 руб.  - Акт выполненных работ № 1751 от 31.05.2022 г. на сумму 868 746,00 руб.  - Акт выполненных работ № 2115 от 30.06.2022 г. на сумму 868 746,00 руб.  

- Акт выполненных работ № 2226 от 25.07.2022 г. на сумму 915 689,69 руб. - Акт выполненных работ № 2291 от 31.08. 2022 г. на сумму 915 689,69 руб. За ответчиком образовалась задолженность. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика  претензию от 19.09.2022г. с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не  поступило.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

В ходе рассмотрения дела, уточнения начислений и поступивших от ответчика  платежей, истец уменьшил сумму основного долга до 1 514 185 руб.79 коп. за  

период с января по август 2022 г. 

Согласно представленной в суд таблицы в пояснениях от 19.10.2023 г. МУП  «Ахтубинск-Водоканал» откорректировал свои начисления.  

Сравнивая уточненный контррасчет ответчика и уточнения истца, суд установил,  что начисления по горячему водоснабжению у сторон совпадают. Однако, у ответчика в  его контррасчет отсутствует вообще данные по указанию объемов и начислений за  отопление. В расчете истца эти данные присутствуют.  

Итого за весь период январь-август 2022 года начислено 8 073 784,53 руб.,  в том числе: ГВС и ОДН 3 033 899,86 руб. (которые у ответчика такие же как у истца);   Теплоснабжение 5 039 884,64 руб. (по данным истца, у ответчика отсутствуют вообще  сведения).  

ООО «Возрождение» не произвело начисления за теплоснабжение и не  оспорило начисленные истцом суммы.  

ООО «Возрождение» произвело оплаты за указанный период в размере 6 559  598,74 руб.  

Соответственно сумма задолженности по договору за период с января 2022 года  по август 2022 года составляет 1 514 руб. 79 коп. (8 073 784,53 руб. – 6 559 598,74 руб.).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации  по договору теплоснабжения.  

Ответчиком не оспорен факт подачи истцом в спорный период горячего  водоснабжения и отопления.  

Подробно порядок начислений изложен истцом в иске и в письменных уточнения  искового заявления от 19.10.2023г.  

По качеству и количеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя  претензий со стороны ответчика истцу не предъявлялось.  

Ответчиком представленные истцом в дело уточненные расчеты не опровергнуты  документально.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  

ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в  сумме 1 514 185, 79 руб. за период январь-август 2022 г. суд считает обоснованными,  подлежащими удовлетворению.  

 Рассматривая требования истца о взыскании пени, с учетом уточнения, в сумме  73 087 руб. 82 коп. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, пени в сумме 601 149 руб. 39  коп. за период с 02.10.2022 по 20.10.2023 г., суд приходит к следующему.  

 Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей  воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты.  

 Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения  обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать  ее уплаты.  

 Проверив расчет пени, суд признает его верным и требования о взыскании пени  подлежащими удовлетворению в заявленных суммах.  

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявление уплачена  государственная пошлина в размере 90 715 руб. по платежному поручению № 1795 от  21.10.2023 г.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере,  чем это предусмотрено настоящей главой.  

В связи с уменьшением истцом исковых требований и принятия данного  уменьшения судом, государственная пошлина в размере 56 773 руб., уплаченная по  платежному поручению № 1795 от 21.10.2022, подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Возрождение» (ИНН 3022007990, ОГРН 1203000001500) в пользу Муниципального  унитарного предприятия «Ахтубинск-Водоканал» (ИНН 3022001194, ОГРН  1113022000574) основной долг в сумме 1 514 185 руб. 79 коп. за период январь- август  2022 года, пеню в сумме 73 087 руб. 82 коп. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и пеню  в сумме 601 149 руб. 39 коп. за период с 02.10.2022 по 20.10.2023, всего 2 188 423 рубля.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия  «Ахтубинск-Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 33 942 рубля.  

Возвратить МУП «Ахтубинск-Водоканал» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 56 773 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова