19270/2024-40032(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-36135/2023

19 февраля 2024 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-885), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Нижегородский водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Борский водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) о взыскании 6057714,60 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Борский водоканал» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Нижегородский Водоканал» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 324 139 руб. 88 коп. долга, 501 162 руб. 72 коп. пени за  период с 16.08.2023 по 08.02.2024, пени за период с 09.02.2024 по день фактической  оплаты долга на основании ч.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении", а также 19 506 руб. расходов по государственной  пошлине.  

На основании настоящего судебного акта возвратить акционерному обществу  «Нижегородский Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета 39 463 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 44030 от  24.11.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская