Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43448/2024

22 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Чекунова Н.А.,

 

рассмотрев дело по иску:

Истец: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>)

Ответчик: акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (188800, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании на основании договора № 55392868 от 16.08.2013 - 153 685 руб. 09 коп. долга за период с 11.01.2017 по 10.02.2019,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора № 55392868 от 16.08.2013 - 153 685 руб. 09 коп. долга за период с 11.01.2017 по 10.02.2019.

Определением от 15.05.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик направил в суд ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ходатайство судом отклонено ввиду необоснованности. В ходатайстве заявлено о пропуске срока исковой давности, данный довод рассматривается судом по существу.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

08.07.2024 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

Истцом подано заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Между АО "Выборгтеплоэнерго" (далее – Должник, Клиент) и ПАО Сбербанк (далее – Банк) был заключен Договор, который на основании Заявления Должника от 13.09.2016г. (далее – Заявление) о присоединении к Условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных проектов» (далее – Условия) был присоединен к Договору о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов № 55392868 от 16.08.2013 (далее – Договор).

Согласно п. 2.2. Условий услуги предоставляются в соответствии с Заявлением о присоединении, Тарифами и настоящими Условиями, неотъемлемой частью которых являются Приложения 1-3.

Согласно п. 3.1.4. Приложения 2 к Условиям Клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты) услуги Банка по зачислению денежных средств на Счета по Договору в соответствии с Тарифами и п.2.3 настоящего Порядка своевременно и в полном объеме.

Тариф оплаты установлен непосредственно в Заявлении о присоединении в размере 0,1 % от зачисленной на банковские карты Работников Клиента суммы.

В прилагаемых к настоящему заявлению Реестре платежных поручений Должника о зачислении работникам денежных средств, Выписке по счету требований, Расчете задолженности по договору указаны проведенные Банком операции по зачислению денежных средств на счета работников Должника, даты совершения операций и начисленные Банком комиссии за оказанные услуги.

Как следует из представленных документов, расчета за оказанные услуги Должнику по Договору начислена комиссия в период с 11.01.2017 по 10.02.2019 в размере 153 685,09 руб., которая Должником не оплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление подано в суд 06.05.2024. Срок исковой давности по требованиям за период с 11.01.2017 по 10.02.2019 истек.

С учетом изложенного, поскольку срок исковой давности пропущен и об этом заявлено Ответчиком, в иске следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Чекунов Н.А.