АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-190700/23-130-1408

г. Москва

14 декабря 2023 г.

Решение по делу принято, и резолютивная часть решения изготовлена 24 октября  2023 г.  

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи С.М. Кукиной, 

рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРУПП" (603104, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, НАРТОВА УЛИЦА, 6, 537, ОГРН: 

<

***>, 

Дата присвоения ОГРН: 04.02.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 526201001) к ИП 

ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2020)  

о взыскании суммы долга по 

договору № 63/3934 от 13 апреля 2022 г. в размере 32 000 руб. 00 коп., проценты в  

размере 1 152 руб. 00 коп. 

Без вызова сторон  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРУПП"  обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании  суммы долга по договору № 63/3934 от 13 апреля 2022 г. в размере 32 000 руб. 00 коп.,  проценты в размере 1 152 руб. 00 коп.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определение суда направленно истцу и ответчику по адресам согласно выписке  из ЕГРЮЛ.  

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными  судами дел в порядке упрощенного производства» установлено, что дела в порядке  упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам  искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  главой 29 Кодекса (ч.1 ст.226 АПК РФ).  

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства  применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с  учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  

применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».  

При этом с учетом положений ч.1 ст.121 Кодекса лица, участвующие в деле,  рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным  судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу. Вместе с тем исходя из положений ч.5 ст.228 АПК РФ, согласно  которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова  сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В  связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.  

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного  производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия  решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке,  установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню  принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не  поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело  возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и  доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч.3 ст.228  Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства или по правилам административного судопроизводства (ч.5 ст.227  Кодекса).  

В силу ч.4 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется  арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.  

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или  иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает  гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие  последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его  представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно  поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам,  зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)  информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания  опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.  

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и  возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи.  

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если  к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим  Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле,  информации о начавшемся судебном процессе.  

При этом, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически  значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск  

отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе  в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе  юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на  недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее  извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об  административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда  соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий  третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О  некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью  адреса юридического лица»).  

При таких обстоятельствах, суд считает истца и ответчика надлежащим образом  извещенными о принятии иска и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства.  

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив  обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к  следующим выводам.  

Как установлено судом, 13.04.2023 г. между ООО «Автогрупп» и ИП ФИО1 заключен договор № 63/3934 на оказание юридических услуг по содействию в  получении пропуска, дающего право въезда и передвижения грузового автотранспорта  в зоне с ограниченным движением СК, по указанному в пропуске маршруту (далее -  Пропуск).  

Услуги оказываются путем сбора необходимых документов и подготовки заявки  на получение данного Пропуска, а также направления такой заявки в Департамент  транспорта города Москвы.  

Результатом исполнения по Договору об оказании юридических услуг является  получение Заказчиком Пропуска, а также регистрация Пропуска Заказчика в базе  данных (http://transport.mos.ru/gruzoviki/reestr), п.3.3.  

Протоколом Соглашения о договорной цене Стороны определили стоимость за  единицу услуги, а именно оказание услуг по оформлению годового транспортного  пропуска для грузовых автомобилей в установленном законом порядке в зоне с  ограниченным движением СК на 2 ТС Заказчика в сумме 32 000 руб.  

Услуга была оказана Исполнителем в полном объеме, оформлены следующие  годовые пропуска на 2 ТС Заказчика: с гос.номером А645 ТА790 05.06.2023  БА1338197, с гос.номером А628 ТА790 05.06.2023 БА1338195.  

Факт оказания услуги подтвержден сведениями с официальных открытых  источников. Доказательства представлены в материалы дела, то есть, услуга в полном  объеме была оказана 05.06.2023.  

Согласно п 4.4. Договора оплата услуги за оформление годового пропуска  производится по факту получения Заказчиком Пропуска, а также регистрация Пропуска  Заказчика в базе данных (http://transport.mos.ru/gruzoviki/reestr), в течение 3 (трех)  календарных дней с момента выставления Исполнителем счета на оплату и акта сдачи-приемки оказанных услуг.  

По факту оказания услуг, Исполнителем были выставлены следующие  документы: -акт № 887 от 10.07.2023 г., счет № 674524 от 05.06.2023 г.  

Последний закрывающий документ(акт) был выставлен 10.07.2023 г.,  следовательно, оплата должна быть произведена 13.07.2023 г. включительно.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  

определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 4.5 договора в случае несоблюдения Заказчиком срока  оплаты, а именно просрочки оплаты боле чем на 5 (пять) календарных дней, Заказчик  уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день  просрочки.  

Если оплата должна быть произведена до 13.07.2023 г., то просрочка исполнения  обязательств начинается с 14.07.2023 г. Пятый день просрочки будет 18.07.2022 г. То  есть начиная с шестого дня просрочки- 19.07.2023 г. будут начисляться пени.  

18.07.2023 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием уплатить  сумму задолженности. Однако Ответчик данную претензию добровольно не  удовлетворил. По настоящее время за Заказчиком числится задолженность в сумме 32  000 руб., что подтверждено актом сверки.  

Таким образом, суд считает, что истцом в материалы дела представлено  достаточно доказательств, обосновывающих заявленные требования.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71,  110, 162, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2020) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРУПП"  (603104, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, НАРТОВА  УЛИЦА, 6, 537, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2009, ИНН:  

<

***>, КПП: 526201001) сумму основного долга по договору № 63/3934 от 13  апреля 2022 г. в размере 32 000 (тридцать две тысячи) руб. 00 коп., неустойку за период  с 19.07.2023 по 23.08.2023 в размере 1 152 (одна тысяча сто пятьдесят два) руб. 00 коп.,  расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в  случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья: С.М. Кукина