Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108997/2021

23 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  23 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуррахмановым Р.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья "Ленинский 109" (адрес: 198207, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2005, ИНН: 

<

***>) к Государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

 

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.11.2022 № 03/22

                   представитель ФИО2 по доверенности от 19.10.2022

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 23.11.2022 № 701-д

установил:

Товарищество собственников жилья "Ленинский 109" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" об обязании сделать перерасчет платы за услуги по приему сточных вод по договору водоотведения от 17.11.2020 № 15-121345-ЖФ-СОИ-ВС за период с 01.05.2021 по настоящее время.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 по делу № А56-108997/2021 отменено.

В судебном заседании 19.01.2023 присутствовали представители истца и ответчика.

Истец в судебном заседании просил суд приобщить к материалам дела дополнительные документы.

В судебном заседании 16.03.2023 присутствовали представители истца и ответчика.

Истец в настоящем судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд:

-обязать ответчика вернуть истцу на расчетный счет оплаченные суммы по платежным документам: от 23.05.2022 № 148 - 58644,12 руб., от 14.06.2022 № 186 – 58 644,12 руб., от 14.06.2022 № 187, всего на сумму 175 932,36 руб.

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за услугу водоотведения от использования горячей воды на ОДН в количестве 2 879,71 мЗ на сумму 95 160,02 руб. за период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года.

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за услугу водоотведения от использования холодной воды на ОДН в количестве 4 658,36 мЗ на сумму 134 992,50 руб. за период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу. 

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Предприятие (организация водопроводно-канализационного хозяйства; далее - организация ВКХ) и Товарищество (абонент) заключили договор, по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязалась осуществлять прием сточных вод абонента, образующихся при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, указанном в приложении № 1 к Договору, в централизованную систему водоотведении и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные в Договоре, соблюдать режим водоотведения.

Договор заключен в отношении дома 109 литера А по Ленинскому проспекту Санкт-Петербурга.

Абонент обеспечивает учет сброшенных в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации) сточных вод (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 3.2 Договора в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее веденного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, объем принятых (отведенных) сточных вод, подлежащий оплате абонентом по Договору, определяется исходя из объемов холодной (питьевой) и горячей воды, поставленной в расчетный период (расчетный месяц) по Договору в многоквартирный дом, в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В претензии от 16.10.2021 № 37 Товарищество, сославшись на начисление Предприятием платы по Договору в соответствии с нормативом водоотведения, что не соответствует предусмотренному в Договоре способу расчета, потребовало от Предприятия осуществить перерасчет платы по Договору за период с 01.05.2021 по последний расчетный период.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Товарищество обратилось в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту «в» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V (Д) = V (одн), где V(одн) определяется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124.

В соответствии с подпунктом «в(4)» пункта 21 Правил № 124 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

УСТ = УХВС + УГВС, где: VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения; VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом; УГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Вместе с тем, Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 08.12.2021 № 309-ЭС21-16634 и от 13.12.2021 № 304-ЭС21-14973 указал, что норма подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124 в части определения содержания понятия «многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета» применительно к объему сточных вод, принятому ресурсоснабжающей организацией от управляющей таким домом организации, подлежит расширительному толкованию, как охватывающая не только отсутствие в МКД «общедомового прибора сточных вод», но и отсутствие «общедомовых приборов холодной и (или) горячей воды».

Исходя из установленного частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритета приборного способа определения объема коммунального ресурса, предоставляемого в МКД, а также отсутствия в части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязательного требования об учете сточных вод, отводимых по централизованным сетям водоотведения, с применением приборов учета, иное толкование подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124 приведет к необоснованному возложению на собственников жилых помещений, оборудованных ИПУ горячей и холодной воды, обязанности по оплате отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в большем объеме, чем зафиксирован ОДПУ горячей и холодной воды.

Следовательно, при наличии в МКД одновременно ОДПУ горячей и холодной воды объем сточных вод в целях содержания общего имущества МКД подлежит определению в следующем порядке. Из совокупного объема сточных вод, рассчитанного в соответствии с подпунктом «в(4)» пункта 21 Правил № 124, подлежит вычитанию объем индивидуального водоотведения в жилых и нежилых помещениях МКД, определенный на основании пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Полученная таким образом разность составит объем сточных вод, который управляющая организация, заключившая договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД, обязана оплатить ресурсоснабжающей организации.

В исковом заявлении Товарищество указало, что спорный многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета холодной и горячей воды.

Между сторонами заключен договор водоотведения от 17.11.2020 № 15-121345-ЖФ-СОИ-ВО в отношении общего имущества многоквартирного дома по адресу: Ленинский проспект, дом 109, лит.А.

Применение при расчете объемов услуги водоотведения, установленных нормативов потребления услуги водоотведения, действующим договором не предусмотрено. Тем самым расчет объема сточных вод зависит только от объема холодной и горячей воды, потребленной на содержание общедомового имущества.

Данная позиция подтверждается положениями пункта 3.3. договора, согласно которому абонент (ТСЖ) ежемесячно передает в ГУН «Водоканал СПб» информацию об объемах услуг водопотрсбления (холодная и горячая вода) но общедомовому и квартирным приборам учета.

Вплоть до мая 2021 года ГУП «Водоканал СПб» при расчете платы за услуги водоотведения использовал данные об объемах холодной и горячей воды, потребленной на содержание общедомового имущества, что соответствует условиям договора.

С мая 2021 года в нарушение условий договора ГУП «Водоканал СПб» применяет иной порядок расчета за услуги водоотведения без учета объемов холодной и горячей воды

Как следует из материалов дела в отдельные расчетные периоды по дому объемы горячей и холодной воды, израсходованной на содержание общего имущества, равны нулю. То есть в эти периоды вся потребленная домом вода (горячая и холодная) учитывалась по отдельным помещениям (квартирам), ими же оплачивалась, как и услуга водоотведения.

Дополнительное начисление в указанные периоды ГУП «Водоканал» объемов водоотведения на общедомовые нужды, исходя их нормативов потребления, приводит к тому, что объем поступающей в дом воды (холодной и горячей) будет меньше объема выходящих сточных вод (квартирное потребление но счетчикам плюс по нормативам на общедомовые нужды), тем самым ГУП «Водоканал» требует оплату за услугу, которая фактически им не оказана, что приводит к его неосновательному обогащению.

В нарушении порядка, установленного договором, ответчик начислил истцу следующие излишние платежи, которые были истцом оплачены:

 от 23.05.2022 № 148 – 58 644,12 руб. от 14.06.2022 № 186 – 58 644,12 руб.

от 14.06.2022  № 187 – 58 644,12 руб.  

Итого: 175 932,36 руб.

Данные начисления сделаны ответчиком по нормативам потребления и не учитывают фактический объем холодной и горячей воды на ОДН, в связи с чем суд приходит к выводу, что оплата по данным платежным поручениям в размере 175 932,36 руб. должна быть возвращена на расчетный счет истца.

На основании показаний общедомовых приборов учета за период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года ответчик излишне начислил объем сточных вод от использования горячей воды на ОДН в количестве 2879,71 мЗ на сумму 95160,02 рублей (см. приложение).

За период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года ответчик не начислял истцу плату за услугу «холодное водоснабжение» на содержание общедомового имущества, тем самым в указанный период услуга ХВС на ОДН не оказывалась. Однако ответчик за указанный период неправомерно начислил истцу объем сточных вод от использования холодной воды на ОДН в количестве 4658,36 мЗ на сумму 134 992,50 руб. 

В нарушение условий действующего договора ГУП «Водоканал» применяет иной порядок расчета объема коммунальных услуг, что является неправомерным, в связи с чем исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"  произвести перерасчет платы за услугу водоотведения от использования горячей воды на ОДН в количестве 2 879,71 м. куб. на сумму 95 160,02 руб. за период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года.

Обязать Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"  произвести перерасчет платы за услугу водоотведения от использования холодной воды на ОДН в количестве 4 658,36 м. куб. на сумму 134 992,50 руб. за период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу товарищества собственников жилья "Ленинский 109" 175 932,36 руб. долга; 3 000 руб. судебных издержек по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции; 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сухаревская Т.С.