917/2023-125265(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-7182/2023

г. Петрозаводск

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при  ведении протокола судебного заседания 18.09.2023 (до перерыва) помощником  судьи Ульянковой Д.С., 25.09.2023 (после перерыва) секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки  ФИО2 о признании ее банкротом,  

в отсутствие ФИО2 с учетом заявленного ею  ходатайства об этом,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.07.2023  принято к производству заявление ФИО2 (прежняя  фамилия – ФИО3, дата рождения: 23.11.1966, место рождения: пос. Ковера  Олонецкого р-на, Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия,  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, далее – должник) о признании ее банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» представила в суд для утверждения  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием  на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

От ФИО2 дополнительно поступили истребованные судом  документы, в том числе доказательства внесения в депозит суда денежных средств  на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  

совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона  о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

ФИО2 в заявлении указывает, что имеет неисполненные  обязательства на сумму 679 590, 99 руб. перед ПАО Сбербанк, ООО «Филберт»,  ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (конкурсный управляющий - Государственная  корпорация «Агентство по страхованию вкладов»), которым она направила копии  заявления, доказательства направления представила в суд.  

Наличие неисполненных, в том числе просроченных обязательств перед  кредиторами подтверждается кредитными договорами, справками кредиторов,  судебными актами о взыскании задолженности в пользу ООО «Филберт», ОАО  АКБ «Пробизнесбанк», сведениями сайта ФССП.  

ФИО2 до 24.10.2012 была зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя, в настоящее время индивидуальным  предпринимателем не является, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего  ребенка, работает, размер ее заработной платы не превышает размера  прожиточного минимума. Сообщает, что имущества для реализации у нее не  имеется.  

Изучив материалы дела, принимая во внимание наличие и размер  обязательств ФИО2, размер ее дохода, наличие на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что должником  представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных  обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким  образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом)  суд признает обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, размер ее  дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер  установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную  жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана  реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не  установлено.  

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником  ходатайство, суд признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру  реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», суд  утверждает финансовым управляющим ФИО4.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит  арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2  обоснованным. Признать ФИО2 (прежняя фамилия –  ФИО3, дата рождения: 23.11.1966, место рождения: пос. Ковера Олонецкого р-на  Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по  25 марта 2024 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» ФИО4, ИНН 

<

***>,  

регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21744,  адрес для направления корреспонденции: 606039, г. Дзержинск, а/я 152.  

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки  ФИО2 орган опеки и попечительства в лице  Администрации Олонецкого национального муниципального района.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 марта 2024  года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по  адресу: 

<

...> а, зал № 1.  

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие  (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с  правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:  

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении ФИО2;  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить  сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества  ФИО2 и ее супруга (при наличии), копии  подтверждающих документов;  

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах,  об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях ФИО2, о регистрации  ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя,  руководителя, учредителя (участника) юридических лиц, о регистрации супруга  ФИО2 (при наличии) в качестве учредителя  (участника) юридических лиц;  

- органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии  индивидуального лицевого счета ФИО2 в системе  обязательного пенсионного страхования.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня  изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).  

Судья Н.М. Пасаманик