дело № А15-3736/2020

9 февраля 2021 года

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН 1112651005037) к ПУ ФСБ России по Республике Дагестан (ОГРН 1052604100757) о взыскании задолженности и процентов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПУ ФСБ России по Республике Дагестан 443 179 рублей стоимости бездоговорного потребления на основании акта № ДэФ 000310 от 12.12.2019 и 13 081,6 рубля процентов за период с 12.12.2019 по 09.06.2020 и далее по день оплаты долга.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, требования истца основаны на составленном истцом в отношении ответчика акте № ДэФ 000310 от 12.12.2019 о бездоговорном потреблении электрической энергии, объем которого составляет 106 278 кВт на сумму 443 179 рублей.

Вместе с тем в дело представлен заключенный между сторонами договор от 14.12.2020, согласно которому стороны договорились квалифицировать указанную сумму бездоговорного потребления как стоимость фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии, которые ответчик обязался оплатить в течение 15 дней с момента выставления истцом счета.

На основании этого договора истцом ответчику выставлен счет на оплату от 18.12.2020, а ответчиком в установленный договором срок платежным поручением № 836597 от 24.12.2020 полностью оплачена сумма задолженности в размере 443 179,26 рубля.

Поскольку указанные действия сторон не противоречат положениям статьи 421 ГК РФ о свободе договора, то в силу статьи 414 ГК РФ заключение между сторонами договора от 14.12.2020 влечет прекращение первоначального обязательства по оплате бездоговорного потребления электроэнергии путем его замены на обязательство по оплате фактически оказанных услуг. При этом прекращаются и дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, в том числе по оплате процентов и иных неустоек.

При таких обстоятельствах, в связи с фактическим прекращением спорных обязательств, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов