Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-724/2018

08 октября 2018 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Октябрьская, д. 22, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Строителей, д. 3/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 2634171 рублей,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность в деле,

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность в деле.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр" (далее – ООО «ЕРКЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» (далее – МУ «Управление ЖК и дорожного хозяйства администрации г. Горно-Алтайска») о взыскании 2634171 рублей в расчеты за выполненные работы.

Основанием иска указаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по расчетам за выполненные работы по муниципальному контракту.

Иск принят определением суда от 11.05.2018г. к рассмотрению в порядке упрощенного производства по требованию о взыскании части задолженности – 50000 рублей.

В связи с увеличением цены иска до 2639171 рублей, суд определением от 06.06.2018г. перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял к разрешению требование о взыскании 2639171 рублей.

Представитель ответчика, не оспаривая задолженность по муниципальному контракту, указала на расчеты в размере 5000 рублей, не учтенные истцом.

В судебном заседании по первой инстанции истец уменьшил сумму исковых требований до 2634171 рублей. Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял снижение цены иска.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Сбор доказательств окончен судом с учетом мнения сторон об их достаточности и полноты.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив признание иска на соответствие закону, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 170 АПК РФ «В случае признания иска ответчиком  в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 49 АПК РФ «…ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично».  «Арбитражный суд не принимает ...признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права других лиц» (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Исследовав материалы настоящего дела, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком:

- оно заявлено полномочным лицом;

- задолженность по муниципальному контракту № 2015.283999 от 03.08.2015  МУ «Управление ЖК и дорожного хозяйства администрации г. Горно-Алтайска» перед ООО «Эко Регион» подтверждена надлежащими доказательствами: подписанными заказчиком и подрядчиком муниципальным контрактом, КС-2, КС-3, актом сверки расчетов, решением суда от 14.10.2016, принятым по делу №А02-948/2016. Обязанность расчетов следует из положений статей 740, 746 ГК РФ, регулирующих подряд и порядок расчетов по нему. Переход прав требования от ООО «Эко Регион» к ООО «ЕРКЦ» подтвержден соответствующими положениями статей 382, 384, 388 ГК РФ, регулирующими переход прав кредитора, договором уступки прав требования от 03.04.2018г., актом приема-передачи документов от 03.04.2018г., уведомлением от 06.04.2018г.

Состоятельность перехода прав требования не оспаривается ответчиком.

Судом не установлено нарушения прав и законных интересов третьих лиц, которое может повлечь неправомерность признание иска ответчиком по делу.

С учетом вышеизложенного, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

С удовлетворением исковых требований на основании положений статьи 110 АПК РФ, ответчик возмещает судебные расходы истца, и с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с увеличенной цены иска.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Строителей, д. 3/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Октябрьская, д. 22, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 2634171 рублей в расчеты за выполненные работы, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Строителей, д. 3/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в доход федерального бюджета 34171 рублей в уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья

Ф.Ю. Якшимаева