АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская, 203б, тел. (846-2) 226-55-25  

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А55-4614/2024

10 апреля 2024 года

г.Самара

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2024 года  Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р.,  

рассмотрев 09.04.2024 в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН:  

<

***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального района Приволжский Самарской  области "Вода-16" (ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 315 655, 34 руб. при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2023 от ответчика – не явился, извещен 

установил следующее: 

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному  унитарному предприятию муниципального района Приволжский Самарской области "Вода-16"  (далее - ответчик) о взыскании 1 315 655, 34 руб., в том числе 1 305 541, 54 руб.  задолженности за потребленную в ноябре, декабре 2023 года электрическую энергию, 10 113, 80  руб. пени, а также 26 157 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их  участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной  

корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную  корреспонденцию.  

Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не  поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд  предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием  даты соответствующего судебного заседания.  

В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное  заседание суд не установил.  

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев исковые требования, суд считает необходимым их удовлетворить.  

Как следует из материалов дела 01 января 2019 года между Публичным акционерным  обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор  энергоснабжения № 09-0008Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец  обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется  оплачивать ее в порядке, установленном Договором.  

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем  электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до  18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В ноябре, декабре 2023 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что  подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии и  актами об объеме переданной электрической энергии за соответствующие периоды, предъявлены  к оплате следующие счета-фактуры:  

 № 23113000350/09/09-000831 от 30 11 2023 на сумму 567 011 руб 97 коп ,   № 23123100319/09/09-000831 от 31 12 2023 на сумму 738 529 руб 57 коп.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчик выставленные ему счета не оплатил, в связи с чем истец исчислил ответчику  пени в размере 10 113,80 рублей за период с 19.12.2023 по 29.01.2024.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из  способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора,  вызванных нарушением должником своих обязательств.  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  

наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная G девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Суд проверил расчет и находит его верным. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 26 157,00 рублей по платежному  поручению № 3128 от 12.02.2024. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального района  Приволжский Самарской области "Вода-16" (ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>)  1 315 655,34 рублей, в том числе: 1 305 541,54 рубль основного долга, 10 113,80 рублей пени.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального района  Приволжский Самарской области "Вода-16" (ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>)  26 157,00 рублей расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

 Судья Лукин А.Г.