АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)  Дело № А43-7536/2024  

г. Нижний Новгород 15 июля 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-180) при ведении протокола судебного заседания секретарем Будиковым В.С. рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Комитету имущественных и земельных  отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального  округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 231 000,12 руб. задолженности, неустойки, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений, учета и  распределения жилья администрации Богородского муниципального округа  Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 9 620,09 руб. задолженности, 639,37 руб. неустойки, неустойку с  13.03.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную в  соответствии с абз.8 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», 2 000 руб. государственной  пошлины.  

В удовлетворении требований к Администрации отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова