443/2017-189114(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-34113/2016

19 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретаре Морозовой А.Е.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИКС-СТРОЙ.СПБ" (адрес:  Россия 196135, 

<

...> лит. А пом 8Н; Россия 197183,  Санкт-Петербург, ул.Сестрорецкая д.8, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛМАРТ" (адрес: Россия  195112, 

<

...> лит. Е пом. 25, ОГРН: 

<

***>);  

третье лицо: ООО "ЛСР. Строительство-Северо-Запад" о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) - от третьего лица: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй. СПБ» (далее –  истец, ООО «Промикс-Строй. СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ВЕЛЛМАРТ» (далее - ответчик, ООО «ВЕЛЛМАРТ») о взыскании  1 332 100,00 руб. неосновательного обогащения, 521721, 00 руб. пени, 103313,58  процентов по статьей 317.1 ГК РФ, 77336,05 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Решением от 09.03.2017г. взыскано с общества с ограниченной ответственностью  «ВЕЛЛМАРТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй.  СПБ» 1332100,00 руб. неосновательного обогащения, 179703,90 руб. пени, 77336,05 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд,  принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица,  

участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

При принятии решения судом решен вопрос по распределению судебных  расходов.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЛМАРТ» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй» 25911,17 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй» из  федерального бюджета 5598,65 руб. государственной пошлины  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Корушова И.М.