АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10620/2024

г. Астрахань

05 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года. 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Сериковой  Г.В.

при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного  заседания Мамутовой К.А. рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2005, ИНН: 

<

***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Кировский рыбозавод" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: 

<

***>) о расторжении договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства от 13.09.2021 №30/00480/2021, договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства от 26.08.2022 №30/00520/2022

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.06.2024 №108-06-15/3180, диплом; 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025 г., диплом;

Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2005, ИНН: 

<

***>)  обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Кировский рыбозавод" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: 

<

***>) о расторжении договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства от 13.09.2021 №30/00480/2021, договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства от 26.08.2022 №30/00520/2022

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, судом объявлен перерыв до 03.03.2025 до  11.00 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва судебное   заседание  продолжено. 

Представитель истца  исковые требования поддерживает в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика  исковые требования не признает, просит в иске отказать. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Министерством сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области  и ООО СПК «Кировский рыбозавод»  заключены договоры пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства:

 -  от 13.09.2021 № 30/00480/2021, предметом которого является предоставление ООО СПК «Кировский рыбозавод» права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовном участке «Жихаревский», расположенном на территории Камызякского муниципального района Астраханской области (далее - Договор № 30/00480/2021).

Срок действия договора до 13.09.2026.

- от 26.08.2022 № 30/00520/2022, предметом которого является предоставление ООО СПК «Кировский рыбозавод» права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовном участке «Кругленький», расположенном на территории Камызякского муниципального района Астраханской области (далее - Договор № 30/00520/2022).

Срок действия договора до 26.08.2029г.

   Согласно п. 1 договоров, орган государственной власти предоставляет пользователю право на добычу (вылов) ВБР на рыболовном участке. Виды водных биологических ресурсов, обитающих в границах рыболовного участка: речные и полупроходные виды рыб и другие водные животные и растения.

Согласно пунктам 2,3 Договоров № 30/00480/2021, № 30/00520/2022 орган государственной власти предоставляет пользователю рыболовный участок для осуществления промышленного рыболовства. Использование рыболовного участка пользователем осуществляется в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов и водным законодательством.

В силу подпунктов «а», «м» пункта 8 спорных договоров пользователь обязан соблюдать законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, а также условия данных договоров, а также использовать рыболовные участки по назначению и в установленных границах.

При этом в соответствии с пунктом 13(1) Договоров № 30/00480/2021, № 30/00520/2022 расторжение указанных договоров по требованию органа государственной власти осуществляется в случае неосуществления пользователем в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной данным договором.

В соответствии с подпунктом 15.1 п.15 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 №453,  при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям  осуществлять добычу (вылов) ВБР без разрешения на добычу )вылов) ВБР ( за исключением добычи (вылова) разрешенного прилова).

Исходя из информации, полученной министерством от ВКТУ Росрыболовства (исх. письмо от 16.09.2024 № 02-04-10/5753), в 2022-2023 годах ООО СПК «Кировский рыбозавод» не получены разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства на рыболовном участке «Жихаревский».

Согласно информации, полученной министерством от ВКТУ Росрыболовства (исх. письмо от 06.09.2024 № 02-04-10/5572), в период 2022-2024 годы (по состоянию на 06.09.2024) разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства ООО СПК «Кировский рыбозавод» на рыболовный участок «Кругленький» не выдавались.

Учитывая, что ООО СПК «Кировский рыбозавод» в установленном законодательством порядке ВКТУ Росрыболовства не выдавались разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства в 2022-2023 годах на рыболовном участке «Жихаревский», а также в 2022-2024 годах (по состоянию на 06.09.2024) на рыболовном участке «Кругленький», у министерства имеются достаточные основания сделать вывод о неосуществлении ООО СПК «Кировский рыбозавод» деятельности, предусмотренной Договорами № 30/00480/2021, № 30/00520/2022, а именно добычи (вылова) водных биологических ресурсов на рыболовном участке «Жихаревский» в 2022-2023 годах и рыболовном участке «Кругленький» в 2022-2024 годах (по состоянию на 06.09.2024).

Согласно пункту 12 договоров пользования рыболовными участками договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 13(1) договоров пользования рыболовными участками расторжение указанных договоров по требованию органа государственной власти осуществляется в случае неосуществления пользователем в течение 2 лет подряд деятельности предусмотренной договором (добычи (вылова) водных биологических ресурсов на рыболовном участке).

В связи с изложенным, министерством в адрес ООО СПК «Кировский рыбозавод» направлено обращение-претензия министерства (исх. письмо от 17.09.2024 № 108-05.01-15/5520) с информацией о неполучении пользователем в 2022-2023 годах разрешения для осуществления промышленного рыболовства на рыболовном участке «Жихаревский» и приложением соглашения о расторжении Договора № 30/00480/2021, в связи с неосуществлением ООО СПК «Кировский рыбозавод» в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной указанным договором.

Данное обращение-претензия министерства получено ООО СПК «Кировский рыбозавод» 20.09.2024, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с идентификатором 80086101939544.

Однако до настоящего времени от ООО СПК «Кировский рыбозавод» в срок, установленный в обращении-претензии, в адрес министерства не поступил подписанный экземпляр соглашения о расторжении Договора № 30/00480/2021, либо письменный отказ от его подписания.

Кроме того, министерством в адрес ООО СПК «Кировский рыбозавод» направлено обращение-претензия министерства (исх. письмо от 09.09.2024 № 108-05.01-15/5321) с информацией о неполучении пользователем в 2022-2024 годах разрешения для осуществления промышленного рыболовства на рыболовном участке «Кругленький» и приложением соглашения о расторжении Договора № 30/00520/2022, в связи с неосуществлением ООО СПК «Кировский рыбозавод» в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной указанным договором.

Данное обращение-претензия министерства получено ООО СПК «Кировский рыбозавод» 16.10.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086101939339.

Однако до настоящего времени от ООО СПК «Кировский рыбозавод» в срок, установленный в обращении-претензии, в адрес министерства не поступил подписанный экземпляр соглашения о расторжении Договора № 30/00520/2022, либо письменный отказ от его подписания.

Не подписание данных соглашений послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            Отношения в сфере рыболовства регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".

В соответствии со статьей 11 Закона о рыболовстве право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов возникает по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом.

Положениями главы 3.1 Закона о рыболовстве регламентированы решения органов государственной власти и договоры, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Согласно части 1 статьи 33.3 Закона о рыболовстве по договору пользования рыболовным участком одна сторона - орган государственной власти обязуется предоставить другой стороне - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю право на добычу (вылов) водных биоресурсов на рыболовном участке.

В силу частей 3, 4 статьи 33.3 Закона о рыболовстве договор пользования рыболовным участком заключается по результатам конкурса на право заключения такого договора. Порядок подготовки и заключения договора пользования рыболовным участком, форма примерного договора пользования рыболовным участком, порядок организации и проведения конкурса на право заключения договора пользования рыболовным участком устанавливаются Правительством Российской Федерации.

           Сторонами не оспаривается порядок соблюдения условий проведения конкурсов на право заключения договоров пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства  от 13.09.2021 №30/00480/2021  и от 26.08.2022 №30/00520/2022.

   Подпунктом 1 пункта 1 статьи 34 Закона о рыболовстве установлено, что при осуществлении промышленного рыболовства выдается разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее - разрешение).

Разрешение и документы, позволяющие достоверно установить внесение изменений в указанное разрешение, приостановление его действия или его аннулирование должны находиться на каждом судне, используемом для осуществления рыболовства, а также у лиц, осуществляющих добычу (вылов) таких водных биоресурсов без использования судов. Бланк разрешения является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер. Разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов выдается в отношении каждого судна, используемого для осуществления рыболовства (пункты 3, 4 и 5 Закона о рыболовстве).

Согласно статье 35 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов в зависимости от вида рыболовства должны быть указаны:

1) сведения о лицах, которым предоставлено право на добычу (вылов) водных биоресурсов, судне, которое осуществляет рыболовство, районе добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) рыболовном участке;

2) виды водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова);

3) квоты добычи (вылова) водных биоресурсов (если они установлены);

4) орудия, способы и сроки добычи (вылова) водных биоресурсов;

5) требования к охране окружающей среды;

6) иные регламентирующие добычу (вылов) водных биоресурсов и обеспечивающие сохранение среды их обитания условия.

В соответствии с Правилами оформления, выдачи, регистрации, приостановления действия и аннулирования разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также внесения в них изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2008 N 775 (действовавшими в 2021 и 2022 годах) выдача разрешений производится территориальными органами Федерального агентства по рыболовству на основании заявлений, представленных российскими юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами (далее - российские пользователи).

Согласно п. 8.1.9 Положения о Волго-Каспийском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству от 17.09.2013 N 693, Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - ВКТУ) осуществляет оформление, выдачу, регистрацию разрешений и внесение в них изменений, а также приостановление действия разрешений или их аннулирование до истечения установленного срока их действия.

В соответствии с подпунктом 15.1 п. 15 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 N 453 (действовавшими в 2021 и 2022 годах), при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям осуществлять добычу (вылов) ВБР без Разрешения на добычу (вылов) ВБР (за исключением добычи (вылова) разрешенного прилова).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ, ответчиком доказательств использования им права на получение Разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов на спорных РУ не представлено.

Таким образом, у суда отсутствуют доказательства осуществления ответчиком деятельности по спорным договорам в двухгодичный исковой период в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 33.5 Закона о рыболовстве договор о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов, договор пользования рыболовным участком и договор пользования водными биоресурсами могут быть досрочно расторгнуты по требованию одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 33.5 Закона о рыболовстве на основании требования органа государственной власти, заключившего договоры, указанные в статьях 33.1, 33.3 и 33.4 настоящего Федерального закона, допускается их досрочное расторжение в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Истец воспользовался правом обращения в суд с иском о досрочном расторжении спорных договоров, после соблюдения досудебного урегулирования спора и не подписания ответчиком Соглашений о расторжении.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Частью 2 ст. 451 ГК РФ установлено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно ряда условий.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 20 Договоров № 30/00480/2021, № 30/00520/2022 в случае изменения реквизитов стороны (почтового и юридического адресов, банковских реквизитов и т.д.) эта сторона обязана уведомить в письменной форме другую сторону о таких изменениях в течение 3 рабочих дней. До момента получения такого уведомления все извещения, направленные по предшествующим реквизитам, считаются действительными.

До настоящего момента в адрес министерства от ООО СПК «Кировский рыбозавод» не поступали соответствующие уведомления об изменении реквизитов, в том числе почтового и юридического адресов.

Согласно пункту 12 Договоров № 30/00480/2021, № 30/00520/2022 данные договоры могут быть расторгнуты по соглашению сторон.

Вместе с тем согласно пункту 13 спорных договоров их расторжение по решению суда по требованию одной из сторон осуществляется в случае существенного нарушения другой стороной условий указанных договоров; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 13(1) Договоров № 30/00480/2021, № 30/00520/2022 расторжение указанных договоров по требованию органа государственной власти осуществляется в случае неосуществления пользователем в течение 2 лет подряд деятельности предусмотренной договором (добычи (вылова) водных биологических ресурсов на рыболовном участке).

Реализация органом государственной власти права расторжения договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства по его требованию, в случае неосуществления пользователем в течение 2 лет подряд добычи (вылова) водных биологических ресурсов на рыболовном участке является мерой, направленной, прежде всего, на рациональное использование водных биоресурсов, исключение экономически невыгодного неиспользования рыболовных участков, предоставление иным лицам права добычи (вылова) биоресурсов на неосвоенных участках в целях их рационального использования.

Вместе с тем, согласно пункту 15 договоров стороны не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, которые включают, в частности, такие случаи, как землетрясение, наводнение и аналогичные стихийные бедствия, а также чрезвычайные ситуации.

Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, не позволяющих ООО СПК "Кировский рыбозавод" осуществлять пользование рыболовными участками, в том числе и в спорный период, и самим ООО СПК "Кировский рыбозавод" суду не представлены.

Министерством в адрес ООО СПК «Кировский рыбозавод» направлено обращение-претензия   (исх. письмо от 17.09.2024 № 108-05.01-15/5520) с информацией о неполучении пользователем в 2022-2023 годах разрешения для осуществления промышленного рыболовства на рыболовном участке «Жихаревский» и приложением соглашения о расторжении Договора № 30/00480/2021, в связи с неосуществлением ООО СПК «Кировский рыбозавод» в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной указанным договором.

Данное обращение-претензия  получено ООО СПК «Кировский рыбозавод» 20.09.2024, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с идентификатором 80086101939544.

Кроме того, министерством в адрес ООО СПК «Кировский рыбозавод» направлено обращение-претензия   (исх. письмо от 09.09.2024 № 108-05.01-15/5321) с информацией о неполучении пользователем в 2022-2024 годах разрешения для осуществления промышленного рыболовства на рыболовном участке «Кругленький» и приложением соглашения о расторжении Договора № 30/00520/2022, в связи с неосуществлением ООО СПК «Кировский рыбозавод» в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной указанным договором.

Данное обращение-претензия  получено ООО СПК «Кировский рыбозавод» 16.10.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086101939339.

Однако до настоящего времени от ООО СПК «Кировский рыбозавод» в срок, установленный в обращениях-претензиях, в адрес министерства не поступили подписанные  экземпляры соглашения о расторжении Договора  от 13.09.2021 №30/00480/2021 и от 26.08.2022 №30/00520/2022, либо письменный отказ от их  подписания.

Учитывая вышеизложенное, ООО СПК «Кировский рыбозавод» в течение 2022-2023 годов не осуществляло основной вид деятельности, в целях которого создавался рыболовный участок «Жихаревский», а также в течение 2022-2024 годов не осуществляло основной вид деятельности, в целях которого создавался рыболовный участок «Кругленкий», что свидетельствует об отсутствии реальной заинтересованности пользователя в использовании указанных рыболовных участков и подтверждает отсутствие необходимости в сохранении договорных отношений.

Кроме того, согласно  данным министерства относительно общего вылова водных биоресурсов по Астраханской области, наблюдается тенденция к снижению процента освоения распределенного на Астраханскую область объема водных биоресурсов. В частности, причиной снижения указанного показателя является неиспользование рыболовных участков недобросовестными пользователями, в то время как ряд пользователей, за которыми закреплены квоты добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления промышленного рыболовства, не имеют возможности освоения указанных квот в силу отсутствия у них рыболовных участков, которые удерживаются недобросовестными пользователями.

Следовательно, неосуществление пользователем в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной договорами пользования рыболовным участком (добыча (вылов) водных биологических ресурсов) может также повлечь существенный ущерб, поскольку влияет на уровень продовольственной безопасности, которая согласно пункту 6 раздела II Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 21.01.2020 № 20 (далее - Доктрина), является одним из главных направлений обеспечения национальной безопасности страны в долгосрочном периоде, фактором сохранения ее государственности и суверенитета, важнейшей составляющей социально-экономической политики, а также необходимым условием реализации стратегического национального приоритета - повышение качества жизни российских граждан путем гарантирования высоких стандартов жизнеобеспечения.

Доктрина является основой для разработки нормативных правовых актов в области обеспечения продовольственной безопасности, развития сельского и рыбного хозяйства.

Так, согласно подпункту «а» пункта 7 раздела II Доктрины одним из национальных интересов государства в сфере продовольственной безопасности на долгосрочный период является повышение качества жизни российских граждан за счет достаточного продовольственного обеспечения.

При сложившихся обстоятельствах сохранение договорных отношений с ООО СПК «Кировский рыбозавод» в рамках спорных договоров является нецелесообразным, препятствует эффективному использованию рыболовных участков, которые могли быть предоставлены в пользование другим лицам, и противоречит национальным интересам в сфере продовольственной безопасности.

В данном случае такие длительные нарушения пользователем условий спорных договоров (в период 2022-2023 годы, 2022-2024 годы) в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что в течение 2 лет подряд надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, носят существенный характер, в связи с чем расторжение спорных договоров является соразмерной мерой ответственности за неисполнение пользователем своих обязательств по Договорам № 30/00480/2021, № 30/00520/2022, отвечающей балансу интересов сторон, а также соразмерно требованиям публичных интересов.

                 Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, не позволяющих  ООО СПК «Кировский рыбозавод» осуществлять пользование рыболовными участками, ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, суду не представлено, материалы дела не содержат. Равно как и доказательств, подтверждающих, что ответчик осуществлял в спорный период на рыболовных   участках вылов ВБР:  речных, полупроходных видов рыб и других водных животных и растений, обитающих в границах рыболовного участка.

В связи с чем, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

 Доводы   ответчика, указанные  в отзыве на иск, суд считает необоснованными, несостоятельными  и несоответствующими  законодательству Российской Федерации.  

Кроме того, приведенным ответчиком доводам, дана оценка судом  апелляционной  инстанции в рамках рассмотрения дела №А06-10677/2023 об расторжении  договоров  пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства от 22.08.2019 № 30/00046/2019; от 24.03.2020 № 30/00392/2020, заключенных между Министерством сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная производственная компания "Кировский рыбозавод" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>). При рассмотрении настоящего дела доказательств, позволяющих суду прийти к выводам отличным от выводов судов в рамках дела №А06-10677/2023  в материалы дела не представлено.

 Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 46), согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит  на ответчика, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства от 13.09.2021 №30/00480/2021 и от 26.08.2022 №30/00520/2022, заключенные между Министерством сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Кировский рыбозавод" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная производственная компания "Кировский рыбозавод" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Г.В. Серикова