АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-5831/2022

г. Томск

08 августа 2022 г.

– дата объявления резолютивной части решения

08 августа 2022 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304701736400512)

к обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17 310 342,49 руб.

при участии:

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 14.12.2020,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (далее – ООО «Салют») о взыскании 17 310 342,49 руб., из которых 12 770 000 руб.  задолженность по дополнительному соглашению от 03.02.2020 к договору займа с реструктуризацией от 05.10.2015, 4 540 342,49 руб. – проценты за пользование займом на основании пункта 1.4 дополнительного соглашения от 03.02.2020 за период с 04.02.2020 по 25.04.2022.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по возврату займа по дополнительному соглашению от 03.02.2020 к договору займа с реструктуризацией от 05.10.2015 исполнены ненадлежащим образом, задолженность составляет 12 770 000 руб., на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование займом на основании пункта 1.4 дополнительного соглашения от 03.02.2020 (л.д. 3-4).

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие истца (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме (л.д. 59).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между  ФИО2 (займодавец) и ООО «Салют» (заемщик) заключен договор займа с реструктуризацией от 05.10.2015 (л.д. 9).

03.02.2020 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Салют» (заемщик) заключено дополнительное соглашение к договору займа с реструктуризацией от 05.10.2015, по условиям которого займодавцем в период с 14.03.2019 по 30.12.2019 предоставлены заемщику денежные займы.  Дата предоставления займов и сумма предоставленных займодавцем заемщику денежных средств:

 

№ п/п

Наименование и дата заключения договора займа

Сумма

Итоговая сумма предоставленных денежных средств по договорам займа, руб.

1

Договор займа от 14.03.2019г.

100 000.00

 

2

Договор займа от 15.03.2019 г.

100 000.00

 

3

Договор займа от 18.03.2019 г.

300 000.00

 

4

Договор займа от 25.03.2019 г.

600 000.00

 

5

Договор займа от 08.04.2019 г.

400 000.00

 

6

Договор займа от 08.04.2019 г.

400 000.00

 

7

Договор займа от 29.04.2019 г.

650 000.00

 

8

Договор займа от 24.05.2019 г.

1 120 000.00

 

9

Договор займа от 13.06.2019 г.

500 000.00

 

10

Договор займа от 21.06.2019 г.

700 000.00

 

11

Договор займа от 08.07.2019 г.

500 000.00

 

12

Договор займа от 16.07.2019 г.

500 000.00

 

13

Договор займа от 31.07.2019 г.

200 000.00

 

14

Договор займа от 02.08.2019 г.

200 000.00

12 770 000.00

15

Договор займа от 05.08.2019 г.

50 000.00

 

16

Договор займа от 16.08.2019 г.

800 000.00

 

17

Договор займа от 30.08.2019 г.

300 000.00

 

18

Договор займа от 11.09.2019 г.

500 000.00

 

19

Договор займа от 23.09.2019 г.

500 000.00

 

20

Договор займа от 10.10.2019 г.

400 000.00

 

21

Договор займа от 11.10.2019 г.

200 000.00

 

22

Договор займа от 31.10.2019 г.

400 000.00

 

23

Договор займа от 31.10.2019 г.

640 000.00

 

24

Договор займа от 18.11.2019 г.

800 000.00

 

25

Договор займа от 29.11.2019 г.

400 000.00

 

26

Договор займа от 10.12.2019 г.

420 000.00

 

27

Договор займа от 20.12.2019 г.

840 000.00

 

28

Договор займа от 30.12.2019 г.

250 000.00

 

Данным дополнительным соглашением предусмотрено, что итоговая сумма предоставленных заимодавцем заемщику денежных средств на дату подписания договора составляет 12 770 000 руб. (пункт 1.2); срок исполнения заемщиком своих обязательств перед заимодавцем по возврату денежных средств по договорам займов, указанных в пункте 1.1 договора и выплате процентов за пользование займами устанавливается сторонами до «31» декабря 2021 года (пункт 1.3); проценты, подлежащие уплате заемщиком заимодавцу, за пользование денежными устанавливаются в размере 16 % годовых. Датой начала начисления процентов устанавливается с «04» февраля 2020 года (пункт 1.4).

Факт выдачи займа в размере и на условиях, согласованных сторонами в дополнительном соглашении от 03.02.2020, подтверждается платежными поручениями (л.д. 11-38).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в  адрес ответчика претензию от 25.04.2022 с требованием возврата суммы займа и процентов (л.д. 39-41), которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Расчет основного долга судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик доказательства уплаты задолженности в сумме 12 770 000 руб. не представил, сумму долга не оспорил.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с 04.02.2020 по 25.04.2022, исходя из ставки 16% годовых, составили 4 540 342,49  руб.  

Расчет процентов судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательства уплаты процентов за пользование суммой займа не представил.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска (л.д. 59).

Рассмотрев заявление ООО «Салют» о признании исковых требований, суд считает, что оно не противоречит законам и не нарушает права других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 12 770 000 руб. основного долга и 4 540 342,49 руб. процентов подлежит удовлетворению.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 109 552 руб. (платежные поручения от 06.07.2022 № 23, от 14.06.2022 № 21).

В соответствии с абзацем  2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания иска ответчиком подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 76 686,40 руб.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салют» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 12 770 000 руб. основного долга, 4 540 342 руб. 49 коп. процентов, 32 865 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 17 343 208 руб. 09 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину (платежные поручения от 14.06.2022 № 21, от 06.07.2022 № 23) в сумме 76 686 руб. 40 коп. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                    М.О. Попилов