АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-6875/2024

г. Барнаул

04 декабря 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (659342, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Бийск (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о внесении изменений в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3318 от 27.05.2019 и обязании ответчика заключить соглашение от 14.02.2024 о внесении изменений в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3318 от 27.05.2019,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества «Машиностроительное объединение «Восток» (659300, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «АДВ Сервис» (659301, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии представителей сторон: 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.05.2021, паспорт, диплом, ФИО3, доверенность 22АА3026563 от 14.05.2021, паспорт, диплом.  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Внести изменения в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3318 от 27.05.2019 путем заключения дополнительного соглашения к договору холодного водоснабжения и водоотведения в следующей редакции:  

СОГЛАШЕНИЕ 

о внесении изменений в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3318 от  

«27» мая 2019 года 

г. Бийск «14» февраля 2024  

 Муниципальное унитарное предприятие города Бнйска «Водоканал», (сокращенное наименование - МУП г. Бийска «Водоканал»), именуемое в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в лице заместителя директора по сбытовой деятельности ФИО4, действующего на основании доверенности № 40 от 24.07.2023г, с одной стороны, и ФИО1 (сокращенное наименование - ФИО1), именуемая в дальнейшем абонентом, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:  

Внести в условия договора следующие изменения: 

1. Принять Приложение № 2 (Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности) в новой редакции по адресу: 

<

...>.  

2. Настоящее соглашение, является неотъемлемой частью договора водоотведения № 3318 от 27.05.2019.  

3. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства ФИО4 Абонент Д.К.Чуй 

1. Приложение № 2 к договору. 

АКТ 

о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  

Муниципальное унитарное предприятие г. Бийска «Водоканал», именуемое в дальнейшем организация водопроводно-канализационного хозяйства в лице главного инженера ФИО5, действующего на основании приказа № 707-л от 30.12.2022 с одной стороны, и ФЛ ФИО1, именуемое в дальнейшем абонент, действующего на основании паспорта с одной стороны, именуемые в дальнейшем стороны, составили настоящий акт о том, что:  

1. Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента по водопроводным и канализационным сетям является:  

наружная стена зданий, расположенных по ул. Мерлина, 51. 

Организация водопроводно-канализационного хозяйства ФИО5 Абонент Д.К.Чуй. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда