АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72834/2019

10 марта 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72834/2019 по  иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД-ФАРМ" (ИНН 6658358300, ОГРН 1106658004661) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о возложении обязанности закрыть счет,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, директор,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 25.10.2018г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании ответчика совершить действия по закрытию расчетного счета в связи с расторжением договора банковского счета.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на отсутствие оснований для закрытия счета.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «Трейд-Фарм» (истец, клиент) и ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ответчик, банк) заключен договор банковского счета 

<

***> от 12.03.2014г. и договор конструктор ЕД7003/0503/0

<

***> от 12.03.2014г.

26.12.2016г. истец обратился в банк с заявлением о расторжении договора банковского счета. В подтверждение данного обстоятельства представлены талоны с номерами Е011 и Е044 от 26.12.2016г. и аудиозапись беседы директора истца с сотрудником банка.

26.12.2016г. истец обратился в банк путем подачи заявления почтовым отправлением, которое получено банком  09.01.2017г., о расторжении договора банковского счета.  

03.03.2017г. истец повторно проинформировал банк о расторжении договора 26.12.2016г.

В настоящее время истец просит обязать банк закрыть расчетный счет истца в связи с расторжением договора банковского счета 26.12.2016г.

Согласно п. 1 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, в соответствии с п. 4 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В соответствии с пунктом 1.4 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (далее – Инструкция №153-И) в целях организации работы по открытию и закрытию счетов кредитная организация принимает банковские правила.

Согласно п. 10.2 Правил банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях клиент в любе время вправе расторгнуть договор, уведомив о данном намерении банк путем подачи в банк письменного заявления о расторжении договора (по форме банка – размещена на сайте банка в сети интернет). 

Истцом не представлено доказательств расторжения договора банковского счета.

Талоны с номерами Е011 и Е044 от 26.12.2016г. не позволяют идентифицировать лицо, обратившееся в банк; причину обращения.

Аудиозапись, представленная истцом, не свидетельствует о передаче банку заявления о расторжении договора. Из записи можно лишь по отдельным фразам определить, что работники банка отвечают на вопросы, а также дают пояснения.  

На письменные обращения истца банк дает одни и те же ответы: о необходимости явки в банк по месту ведения счета с заявлением о закрытии счета (ответы от 14.01.2017г., 20.03.2017).

Открытие клиентам счетов производится банками при условии наличия у клиентов правоспособности (дееспособности). В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ кредитным организациям запрещается открывать банковские счета (счета по вкладу) клиентам без личного присутствия физического лица, открывающего счет (вклад), либо представителя клиента, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом N 115-ФЗ (п. 1.3 Инструкции №153-И).

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование банка о необходимости явки в банк соответствует вышеуказанным положениям: закрытие счета осуществляется в том же порядке, что и открытие счета; банк обязан произвести идентификацию клиента и наличие у лица, обратившегося за совершением юридически значимых действий, влекущих прекращение правоотношений, соответствующих полномочий.  

Заявление клиента о закрытии счета от 26.12.2016г. повлекло бы возникновение обязательств у банка по закрытию счета в случае его нотариального оформления клиентом.

Основанием закрытия счета является прекращение договора счета соответствующего вида в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или соглашением сторон (п. 8.1 Инструкции №153-И).

Поскольку клиентом не представлено в банк заявление о закрытии счета (равнозначно заявлению о расторжении договора банковского счета) в установленном порядке, оснований для возложения на банк совершения действий по закрытию банковского счета не имеется.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева