Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-7157/2017

Дата объявления резолютивной части решения «22» сентября 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «29» сентября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Дон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тулпромстрой-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 648 040 руб., неустойки в сумме 33 353 руб.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дон» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тулпромстрой-4» о взыскании задолженности по договору поставки от 05.03.2016 № 3 в сумме 1 648 040 руб., договорной неустойки в сумме 33 353 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

05.03.2016 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 3, по которому цена договора состоит из общей стоимости всего поставляемого покупателю товара, в соответствии со счетами, товарными накладными и счетами-фактурами, в период действия договора. Цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в счетах. Цена товара указывается с учетом НДС. Поставка поставщиком и объем поставленной продукции на объект, подтверждается товарно-транспортными накладными на продукцию. Лица, подписывающие товарно-транспортные накладные и осуществляющие приемку продукции, должны быть надлежащим образом уполномочены на совершение указанных действий и иметь соответствующие приказы и доверенности. Копии документов, подтверждающих полномочия представителей сторон должны быть предоставлены сторонам.

Согласно п. 4.1 договора, расчеты производятся путем перечисления денежных средств, за завезенный объем продукции на расчетный счет поставщика, на основании согласованных обеими сторонами документов (ТТН, счет-фактура, товарная накладная Форма № ТОРГ-12, счет на оплату), в течение 10 банковских дней с момента подписания вышеуказанных документов, подтверждающих факт поставки вышеуказанной продукции на объект покупателя.

Сторонами также согласованы условия договора о том, что претензии и спорные вопросы между сторонами решаются путем переговоров в духе взаимного уважения и сотрудничества, а при невозможности мирного урегулирования разногласий – передаются в Арбитражный суд г. Тулы Тульской области, в котором они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством.

В виду изложенного, настоящее исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражным судом Тульской области и подлежит рассмотрению по существу с соблюдением правил подсудности.

Представленными в дело счетами-фактурами, товарными накладными, частичной оплатой, подписанным обеими сторонами актом сверки за период с 17.03.2016 по 12.04.2017 задолженность ответчика перед истцом за поставленные товары составила 1 648 040 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается представленными в дело доказательствами и подлежит взысканию с ответчика в сумме 1 648 040 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По п. 6.2 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет договорной неустойки в сумме 33 353 руб. за период с 31.12.2016 по 19.07.2017 судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика взыскивается основной долг в сумме 1 648 040 руб. и договорная неустойка в сумме 33 353 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 29 814 руб., уплаченные истцом, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. по заявлению о принятии обеспечительных мер, в удовлетворении которого отказано определением суда от 24.07.2017, подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дон» к ООО «Тулпромстрой-4» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Тулпромстрой-4» в пользу ООО «Дон» 1 681 393 руб., в т.ч. долг в сумме 1 648 040 руб., договорную неустойку в сумме 33 353 руб.

Взыскать с ООО «Тулпромстрой-4» в пользу ООО «Дон» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29814 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. отнести на ООО «Дон».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева