АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38972/2023

28 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Хачева И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело № А60-38972/2023 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Первоуральские трубы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по  Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области, третье  лицо – федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат»  о признании незаконным постановления от 10.07.2023,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021,  предъявлен паспорт.  

Представителю заявителя разъяснены процессуальные права и обязанности,  предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Отводов составу суда не заявлено.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Общество с ограниченной ответственностью "Первоуральские трубы" обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю  Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 10.07.2023 об обращении  взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной  организации, об обязании устранить нарушение прав административного истца, о возврате  денежных средств в размере 35231,61 рублей на счет ООО «Первоуральские Трубы»  списанные по постановлению от 10.07.2023г. об обращении взыскания на денежные средства  должника.  

От заинтересованного лица 26.09.2023 поступил отзыв и материалы исполнительного  производства.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 18.05.2023 года судебным приставом исполнитель  Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 возбуждено  исполнительное производство № 94894/23/66007-ИП в отношении общество с ограниченной  ответственностью «Первоуральские трубы».  

Предмет исполнения по постановлению о возбуждении исполнительного  производства от 18.05.2023г. «иные взыскания имущественного характера в пользу  физических и юридических лиц в размере 87 312 066,35 р, в валюте по ОКБ: 643, в  отношении должника (тип должника: юридическое лицо): ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЕ  ТРУБЫ" (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного  предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)».  

В рамках исполнительного производства 10.07.2023 судебным приставом- исполнителем 10.07.2023 принято постановление об обращении взыскания на денежные  средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановке в  картотеку кредитной организации.  

Заявитель, полагая, что постановление об обращении взыскания на денежные  средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации принято  незаконно, обратился в арбитражный суд с указанным заявлением.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71  АПК РФ, суд руководствуется следующим.  

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие)  могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом  и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего  Кодекса.  

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными  действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных  приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и  действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий:  несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической  деятельности.  

Согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный  пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании  

 

исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом.  

Частью 11 вышеназванной статьи предусмотрено, что если исполнительный документ  впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в  постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для  добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе  требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных  требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него  исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий,  предусмотренных статьями 112 и 116 Закона об исполнительном производстве.  

В соответствии с частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок  для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником  постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом.  

Частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что копия  постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного  производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления,  направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу,  выдавшим исполнительный документ.  

В силу части 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве меры  принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после  возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим  Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований,  содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения  применяются после истечения такого срока.  

На основании пункта 1 части 3 данной статьи к мерам принудительного исполнения  относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства  и ценные бумаги.  

Согласно части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве перечисление  денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного  документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк  или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем  расчетных документов.  

Заявитель указывает, что в связи с неверно указанной суммой взыскания обратился в  суд с требованием о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного  производства от 18.05.2023.  

В рамках дела № А60-27199/2023 судом 08.06.2023 принято определение о  приостановлении исполнительного производства № 94894/23/66007-ИП в отношении  общество с ограниченной ответственностью «Первоуральские трубы», до вступления  решения суда в законную силу.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя  подлежит удовлетворению, поскольку постановление об обращении взыскания на денежные  средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации принято  10.07.2023, а исполнительное производство было приостановлено 08.06.2023.  

В силу положений п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об  отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в частности  указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность  соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  

 

совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок  либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.  

Следовательно, необходимо обязать заинтересованное лицо устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя.  

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы  судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского  РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 от 10.07.2023 об обращении  взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной  организации.  

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга  ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов общества с ограниченной ответственностью "Первоуральские трубы" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  

 

направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

 Судья И.В. Хачев Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 7:29:00

Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич