АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3531/2024

г. Петропавловск-Камчатский

05 сентября 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску муниципального казенного предприятия  Вилючинского городского округа «Вилючинский  водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Вилючинскому городскому округу закрытого  административно-территориального образования  города Вилючинска Камчатского края в лице отдела  по управлению муниципальным имуществом  администрации Вилючинского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 010 903,92 руб., 

при участии:  

от истца: не явились;  от ответчика: не явились.  

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять признание иска ответчиком. 

Взыскать с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска в лице отдела по управлению  муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа в пользу  муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский  водоканал» 1 010 903,92 руб. долга, 6933 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины, а всего взыскать 1 017 836,92 руб.  

Возвратить муниципальному казенному предприятию Вилючинского городского  округа «Вилючинский водоканал» из федерального бюджета 16 327 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  

превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Кущ