АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33163/2018

18 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.М. Тигуновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33163/2018 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уют" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 137 604 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № юр-17 от 29.11.2016, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2018, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО "ТСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Уют" о взыскании 2 137 604 руб. 24 коп. долга за потребленную тепловую энергию в марте 2018 года.

От истца поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает, настаивая на том, что свои обязательства перед истцом он исполнил. Кроме того, представил акт сверки.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.08.2018 назначено судебное разбирательство дела на 16 августа 2018 10:40.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, о приобщении договора. Ходатайство удовлетворено.

Истец заявил ходатайство о приобщении возражений. Ходатайство удовлетворено.

Определением суда от 28.08.2018 судебное разбирательство отложено на 25 сентября 2018 11:30.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела писем №1163 от 17.07.2018, №281 от 06.02.2018. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву от 24.09.2018 №666/юр, договора доверительного управления от 01.06.2017.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, о приобщении договора. Ходатайство удовлетворено.

Протокольным определением суда от 25.09.2018 судебное разбирательство отложено на 25 октября 2018 11:50.

От истца через систему «Мой Арбитр» 25.10.2018 поступило ходатайство  о приобщении дела копии письма б/н от 09.10.2018 о направлении акта сверки расчетов и выявленной суммы переплаты, а также сводной таблица и платежных поручений.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов на бумажном носителе: копии письма б/н от 09.10.2018 о направлении акта сверки расчетов и выявленной суммы переплаты, а также сводной таблица и платежных поручений. Ходатайство удовлетворено

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, о приобщении к материалам дела копии письма б/н от 09.10.2018,  письма №1921 от 10.10.2018, копий актов зачета и актов сверки, копий платежных поручений. Ходатайство удовлетворено.

Протокольным определением суда от 25.10.2018 судебное разбирательство отложено на 14 ноября 2018 15:40.

Определением суда судебное разбирательство отложено на 05 декабря 2018 13:30.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении дополнения к обоснованию требований, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в сумме 2 137 604 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление, ссылается на исполнение своих обязательств по договору в полном объеме, в обоснование своих доводов просит приобщить копии платежных поручений, свидетельствующих об оплате, копий агентского договора №5 от 01.02.2016, соглашения №47 о перечислении денежных средств от 30.09.2016 акта зачета взаимных платежных требований между истцом и ответчиком. Документы приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении документов, а именно справки  по домам, копий счет фактур, копии письма. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Истец заявил ходатайство о приобщении письма. Письмо приобщено к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 139 818 руб. 24 коп, в том числе по счету-фактуре от 31.03.2018 № 2274 задолженность в сумме 1 592 877 руб. 73 коп., по счету-фактуре от 31.03.2018 № 2275 задолженность в сумме 546 940 руб. 51 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Истец в отсутствие заключенного в форме единого документа договора в марте 2018 года осуществил поставку тепловой энергии на объекты, находящихся в управлении ООО «УЮТ».

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30). 

В соответствии с п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В марте 2018 года истец осуществил подачу тепловой энергии на объекты, в отношении которых ответчик выступает исполнителем коммунальных услуг.

Факт поставки ресурса и его объемы подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поданного-принятого коммунального ресурса.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком  обязательства по оплате тепловой энергии в не исполнены надлежащим образом, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию в период март 2018 года составила 2 139 818 руб. 24 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению в указанной части в заявленном истцом размере, составляющем 2 139 818 руб. 24 коп.

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в размере 2 139 818 руб. 24 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере 33 688 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку государственная пошлина уплачивалась истцом без учета последующего увеличения истцом суммы исковых требований, недоплаченная государственная пошлина в размере  11 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 2 139 818 руб. 24 коп., а также 33 688 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 11 руб. 00 коп. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.А. ФИО1