АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru Тел. 

<

***> Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-243181/25-101-640 ИП 20 января 2026 года Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2026г. Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2026г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Беловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 9 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 

<

...>),

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 9 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 

<

...>).

Представитель уполномоченного органа по существу заявление поддержал, заявил об уточнении размера заявленных требований.

Должник не возражал против принятия уточнений, просил о введении процедуры реализации имущества.

Суд протокольным определением в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 9 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение: о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина; определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

По состоянию на 15.01.2026 у гражданина ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом Российской Федерации в размере 3 296 945,22 руб. в том числе 2 913 555,13 руб. - налог, 383 390.09 руб. – пеня.

Наименование налога

Налог

Пеня

Итого

Налог на добавленную стоимость

854 596.00

383 390.09

3 296 945.22

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения

доходы

1 745 991,13

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование

277 571.00

Страховые взносы

35 397.00

ИТОГО

2 913 555.13

383 390.09

3 296 945.22

Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты налоговых обязательств

за год 2024, 1,2 кв. 2025, а также начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Суд, признает подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве к ФИО1 в размере 312 968 руб. – основной долг, во вторую очередь, в третью очередь задолженность в размере 2 600 587,13 руб. – основной долг, 383 390,09 руб. – пени.

В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или

ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ФИО1 процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона. Иное не доказано.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 не погашалась в течение длительного времени.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, кроме того, не имеет источника дохода и имущества в объеме, позволяющим погасить задолженность перед кредитором, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При этом, само по себе признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества, не исключает возможность погашения задолженности перед кредиторами, поскольку главной целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет сформированной конкурсной массы, проведения финансовым управляющим мероприятий по розыску принадлежащего должнику имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В материалы дела САУ «СРО «ДЕЛО» представил кандидатуру ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника- гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Суд приходит к выводу о привлечении к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 9 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 

<

...>) обоснованным.

Признать ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Требование ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве к ФИО1 в общем размере 3 296 945.22 руб. - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность в размере 312 968 руб. – основной долг, во вторую очередь.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 задолженность в размере 2 600 587,13 руб. – основной долг, 383 390,09 руб. – пени, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б) с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе утрачивает силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Финансовому управляющему за пять рабочих дней до 15 июля 2026 года, представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры

реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Лицам, участвующим в деле, представить, при наличии, возражения относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в деле Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 1 Управления опеки и попечительства (115516, 

<

...>).

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

СУДЬЯ: И.А. Белова