68_38115774 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

  

РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-227279/23-68-1627

г. Москва

28 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску  СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (115035, 

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  11.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА  АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (117292, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  АКАДЕМИЧЕСКИЙ, КРЖИЖАНОВСКОГО УЛ., Д. 8, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 03.07.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) о взыскании 32 661,34  рублей  

без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании убытков в размере 32 661 руб. 347 коп. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2023г. дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика поступил отзыв на иск, доводы которого учтены при вынесении судебного  акта по данному делу.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2022 произошел залив  имущества, расположенного по адресу: 

<

...>  

В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были  проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 32 661 руб. 347 коп.,  что подтверждается документами по ремонтно-отделочным работам.  

На момент повреждения квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №  PL 1082564.  

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в  сумме 32 661 руб. 347 коп.  

Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному в СПАО  «Ингосстрах» имуществу, расположенному по адресу: 

<

...> причинен в результате залива.  

Таким образом, ответственность за причину залива с учетом Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №  491), возлагается на управляющую компанию.  

В связи с вышеизложенными обстоятельствами сумма задолженности ГБУ города Москвы  "Жилищник района Академический" составляет 32 661 руб. 347 коп., что является стоимостью  фактически произведенных ремонтных работ по восстановлению внутренней отделки квартиры.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными  требованиями.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Как установлено пунктом 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – Гражданский кодекс), размер подлежащих возмещению убытков должен быть  установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении  требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть  установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению  убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов  справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.  

На основании статьи 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или  должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его  имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при  обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная  выгода).  

Исходя из смысла статей 15 и 393 Гражданского кодекса для наступления деликтной  ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя  наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную  связь между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда.  Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при доказанности всех  названных элементов в совокупности.  

В силу правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской  Федерации от 2 декабря 2014 г. по делу № 310-ЭС14-142, А14-4486/2013 (Судебная коллегия по  экономическим спорам), для применения гражданско-правовой ответственности в виде  взыскания убытков суду необходимо установить состав правонарушения, включающий  наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда,  наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у  истца неблагоприятными последствиями, а также размер ущерба.  

Требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено, обязано доказать  размер ущерба, причиненную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в  случаях, когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника –  также вину.  

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право  требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.  Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил,  

регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом,  ответственным за убытки.  

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению  в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Согласно п. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей  организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном  доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации  правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление  коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых  должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации  правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил  пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании  внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной  услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за  обеспечение готовности инженерных систем.  

Согласно пп.2 п.2. Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме  (утверждены постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) в состав общего  имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом  многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные  лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные,  чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений  встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические  чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации,  мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или)  нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные,  элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);  

В силу п. 10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав  потребителей) в состоянии, обеспечивающем:  

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; 

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или  юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;  

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями  общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный  дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения;  

(в ред. Постановления Правительства РФ от 09.07.2016 N 649) г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; 

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого  оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг  (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления  коммунальных услуг);  

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) 

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной  документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;  

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении  и о повышении энергетической эффективности.  

(пп. "ж" введен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) 

В соответствии с п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и  выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают  перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за  надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской  Федерации и договором.  

В обоснование требований Истец указывает, что в результате залива балкона квартиры №  120, расположенной по адресу: 

<

...>, произошло  повреждение имущества страхователя.  

Таким образом, текущий ремонт бетонных плит и стены перекрытия производится  управляющей организацией (ст. 65 ЖК РФ).  

Согласно ст. 162 ЖК РФ управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять  работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов,  предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.  

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).  

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в их совокупности, суд находит основания для удовлетворения исковых  требований в полном объеме.  

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 210, 307, 309, 313, 387,393, 931, 965, 1064  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу СПАО "ИНГОССТРАХ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в сумме  32.661 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 руб.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит  немедленному исполнению.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если  лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Судья Е.А. Абрамова