139_29313346 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-237661/20-139-1682

г. Москва

19 июля 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале 7076 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трейдмит  Си Ай Эс» (115054, Москва город, улица Валовая, дом 32/75, строение 2, комната 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2012, ИНН: 

<

***>)  

к 1) Государственной инспекции по контролю за использованием объектов  недвижимости города Москвы (101000 Москва город проезд Лубянский 3/6 стр.6 ,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2006, ИНН: 

<

***>);  

2) Префектуре Центрального административного округа города Москвы (109147, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  31.10.2002, ИНН: 

<

***>);  

3) Высшему исполнительному органу государственной власти города Москвы- Правительство Москвы (125032 Москва город улица Тверская 13 , ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: 1) Государственное бюджетное учреждение города Москвы  "Автомобильные дороги Центрального административного округа" (109029, 

<

...>); 2) Государственное бюджетное учреждение  города Москвы "Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости"  (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>); 3)  Общество с ограниченной ответственностью "ТрансРегионСервис"  

о признании незаконными действия Префектуры ЦАО города Москвы,  Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости  города Москвы, выразившиеся в сносе 10.11.2020 части нежилого здания с  фундаментом, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором  располагались принадлежащие заявителю нежилые помещения с кадастровым номером  77:01:0002006:4294  

при участии: от заявителя – ФИО2, дов. от 18.02.2021, удостоверение адвоката; 

от ответчиков – 1) ФИО3, дов. № Гии-Д-247/21 от 12.01.2021, диплом; 2)  ФИО4, дов. № ЦАО-07-05-3483/20 от 26.10.2020, диплом; 3) ФИО3, дов.   № 4-47-1484/20 от 16.10.2020, диплом;  

от третьих лиц – 1-2) не явились, извещены; 3) ФИО5, дов. № 01/08 от  17.08.2020, диплом  

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. Проверено на соответствие действующему законодательству. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова