АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170100, 

<

...> 

http://tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4450/2025

г. Тверь

03 июня 2025 года

 Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Соколовой рассмотрев в отсутствии представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства закрытого административно-территориального образования Солнечный о взыскании 1 227 073 руб. 68 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2025 года, 12 045 руб. 77 коп. неустойки за период с 19 февраля 2025 года по 21 марта 2025 года с последующим начислением по день фактического исполнения,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства закрытого административно-территориального образования Солнечный о взыскании 1 227 073 руб. 68 коп. задолженности за январь 2025 года, 12 045 руб. 77 коп. неустойки за период с 19 февраля 2025 года по 21 марта 2025 года с последующим начислением по день фактического исполнения.  

Определением от 21 апреля 2025 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 02 июня 2025 года.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

30 мая 2025 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.  

Из материалов дела следует, что 09 января 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и муниципальное  

предприятие жилищно-коммунального хозяйства закрытого административно-территориального образования Солнечный (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6970200094.  

Порядок определения объема покупки электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок расчетов – разделом 5.  

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) № 6970200094/000701 от 31 января 2025 года.  

Согласно п. 5.6 Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение того месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истцом была выставлена счет-фактура № 6970200094/000701 от 31 января 2025 года на сумму 1 227 073 руб. 68 коп.  

21 февраля 2025 года ответчику была направлена претензия № 81/164 с требованием оплаты. Ввиду отсутствия оплаты в полном объеме и ответа на претензию, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 6970200094 от 09 января 2023 года.  

Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).  

Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31 января 2025 года.  

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.  

Представленная счет-фактура подтверждает факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.  

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).  

Так, п. 5.6 Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение того месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).  

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за январь 2025 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Таким образом, требования истца о взыскании 1 227 073 руб. 68 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2025 года подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании 12 045 руб. 77 коп. неустойки за период с 19 февраля 2025 года по 21 марта 2025 года с последующим начислением по день фактического исполнения.  

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Размер неустойки установлен абз. 10 ч. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».  

Проверив расчет неустойки, суд, признает его верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика с учетом того, что частичная оплата долга произведена после подачи искового заявления.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства закрытого административно-территориального образования Солнечный (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 06 ноября 2002 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 1 227 073 руб. 68 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2025 года, 12 045 руб. 77 коп. неустойки за период с 19 февраля 2025 года по 21 марта 2025 года с последующим начислением неустойки 22 марта 2025 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 1 227 073 руб. 68 коп. и ставки, установленной абз. 10 ч. 2 ст. 37 закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 174 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья В.Ю. Янкина