АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

23 декабря 2020 года

 

Дело № А33-33732/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эссон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "СИА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

ООО "Эссон"; ООО "Эссон" (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью "Эссон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИА" (далее – ответчик) о взыскании 269 122 398,36 руб. задолженности по договорам № 03/5/2017 от 01.04.2017, № 05/7/2017 от 01.04.2017, № 10.13.2017 от 01.04.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23 ноября 2020 года возбуждено производство по делу.

Представитель истца, присутствующий в представительном судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика дал пояснения, требования не оспаривает.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СИА» и ООО «Эссон» заключено три договора на выполнение функций технического заказчика:

-    № 03/5/2017 от 01 апреля 2017 г.,

-    №05/7/2017 от 01 апреля 2017 г.,

-    № 10/13/2017 от 01 апреля 2017 г.

В соответствии с данными договорами Технический заказчик (ООО «Эссон») обязуется за счет Застройщика (ООО «СИА») осуществлять юридические и иные действия по выполнению функций технического заказчика на всех этапах строительства жилого дома №5Лот №1 Микрорайона «Мариинский», г.Красноярск, Октябрьский район, жилого дома №7 Лот №2 микрорайон «Мариинский», г.Красноярск, Октябрьский район, жилого дома      № 13 Лот №4 микрорайон «Мариинский», г.Красноярск, Октябрьский район.

Застройщик (ООО «СИА») уполномочивает Технического заказчика (ООО «Эссон») осуществлять от имени Застройщика и по его поручению функции Технического заказчика, заключать договоры о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации, о строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, подготавливать здания на выполнение указанных видов работ, предоставлять материалы и документы лицам, выполняющим инженерные изыскания и (или) осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, необходимые для выполнения указанных видов работ, подписывать документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию и осуществлению иных функций, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ.

Как следует из п.4.1 указанных договоров, за выполненные работы и услуги, оказанные Техзаказчиком (ООО «Эссон»), Застройщик (ООО «СИА») обязуется выплатить Техзаказчику вознаграждение. Размер вознаграждения рассчитывается ежемесячно как произведение установленного в Приложении №1 к настоящему Договору процента и фактически предъявленных объемов капитальных вложений с учетом НДС, которые должны быть подтверждены соответствующими документами, указанными в пункте 2.3.2 договора.

В соответствии с п.3.2. договоров, застройщик (ООО «СИА») обязан обеспечивать своевременное финансирование строительства, реконструкции объектов в соответствии с условиями заключенных Техническим заказчиком договоров и настоящим Договором.

Пунктом 5.6. Договоров предусмотрено, что по договорам, заключенным Техзаказчиком с третьими лицами от своего имени, но за счет Застройщика, Застройщик обязуется обеспечить финансирование путем наделения Техзаказчика денежными средствами либо иным способом в течение 15 дней с момента подписания документов, в соответствии с п.2.3.3.2. настоящего Договора. Использование (зачет) полученных от Застройщика денежных средств осуществляется Техзаказчиком в хронологическом порядке по мере поступления первичных документов.

Пунктом 3.3. Договоров предусмотрено, что застройщик (ООО «СИА») обязан уплачивать Техзаказчику (ООО «Эссон») вознаграждение в сроки и в порядке, установленные настоящим Договором.

Как следует из п.4.2. Договоров, вознаграждение подлежит выплате Техзаказчику в течение 15-ти банковских дней с даты подписания обеими Сторонами отчета Техзаказчика по форме «Универсального передаточного документа» и предоставления оригиналов первичных документов и счетов фактур. Оплата может быть осуществлена иными разрешенными законодательством РФ способами.

Доказательствами надлежащего исполнения ООО «Эссон» работ по договорам №03/5/2017, № 05/7/2017, № 10/13/2017 являются подписанные сторонами без замечаний счет-фактуры, извещения по передаче затрат на строительство, акты приема-передачи и иные документы. Жилые дома № 5 и № 7 введены в эксплуатацию в установленном порядке, что подтверждается соответствующими Разрешениями, жилой дом № 13 передан для завершения строительства другому застройщику.

Сумма задолженности ООО «СИА» возникла в отношении работ, выполненных в период с января по декабрь 2019 г., задолженность по оплате работ, выполненных ранее указанной даты отсутствует.

Сумма, подлежащая оплате ООО «Эссон» по Договору №03/5/2017 составила 146 548 944,26 руб. ООО «СИА» произведена частичная оплата по договору в сумме 37 804 512,55 руб. (Соглашение о зачете от 31.12.2019 г.).

В отношении части требования ООО «Эссон» заключило договоры уступки прав требования с ФИО4 (договор уступки от 07.02.2019 г. на сумму 3217850 руб.), ООО «Энергия» (договор уступки от 30.07.2019 г. на сумму 1854000 руб.), ООО «Инвестстрои» (договор уступки от 10.12.2019 г. на сумму 2100000 руб.), всего по договорам уступки прав требования третьим лицам передано право требования задолженности в сумме 7 171 850 руб.

Задолженность ООО «СИА» перед ООО «Эссон» по договору на выполнение функций технического заказчика №03/5/2017 от 01.04.2017 г. составила 101 572 581,71 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. (146 548 944,26-37 804 512,55-7 171 850).

Сумма, подлежащая оплате ООО «Эссон» по Договору №05/7/2017составила 175 430 591,99 руб., ООО «СИА» произведено частичное погашение задолженности в сумме 1 380 300 руб. (соглашение о зачете от 02.12.2019 г.).

В отношении части требования ООО «Эссон» заключило договоры уступки прав требования с ООО «Энергия» (договор уступки от 01.02.2019 г. на сумму 3072000 руб.), ООО «Стройгарант» (договор уступки от 03.04.2019 г. на сумму 2571400 руб.), ООО «Стройгарант» (договор уступки от 19.04.2019 г. на сумму 3302400 руб.), ООО «Стройгарант» (договор уступки от 16.05.2019 г. на сумму 2038200 руб.), ФИО5 (договоруступки от 25.06.2019 г. на сумму 1957000 руб.), ООО «Теплоком-СК (договор уступки от 02.07.2019 г. на сумму 3083700 руб.), ФИО6 (договор уступки от 01.10.2019 г. на сумму 2394000 руб.), ООО «Стройгарант» (договор уступки от 17.10.2019 г. на сумму 2691000 руб.), ООО «Межрегиональная многопрофильная компания Генерация» (договор уступки от 10.12.2019 г. на сумму 2900000 руб.), ООО «Стройгарант» (договор уступки от 31.12.2019 г. на сумму 3302400 руб.), всего по договорам уступки прав требования третьим лицам передано право требования задолженности в сумме 27 312 100 руб.

Задолженность ООО «СИА» перед ООО «Эссон» по договору на выполнение функций технического заказчика №05/7/2017 от 01.04.2017 г. составила 146 738 191,99 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. (175 430 591,99-1 380 300-27 312 100).

По Договору №10/13/2017 от 01.04.2017 на выполнение функций технического заказчика задолженность ООО «СИА» перед ООО «Эссон» составила 20 811 624,66 руб. (погашение задолженности в указанный период не производилось), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г.

Общая сумма задолженности ООО «СИА» на дату заявления иска составила 269 122 398,36 руб. Указанный размер задолженности подтверждается документами, представленными в материалы дела, и ответчиком не оспаривается.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 мая 2020 г. (резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 г.) по делу А3329039/2018 ООО «СИА» признано банкротом, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО7

В сроки, установленные для подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов, ООО «Эссон» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СИА».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2020 г. по делу     № А33-29039/2018-6) производство по указанному заявлению прекращено, судом сделан вывод об отнесении неоплаченных обязательств ООО «СИА» перед ООО «Эссон» к категории текущих.

В связи с неоплатой стоимости выполненных работ в установленном договором размере истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения по договорам подряда, строительного подряда регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда в соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить строительные работы, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В материалы дела кредитором представлены счета-фактуры, акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ, отчеты о переработанном сырье, акты сверок за период с января 2019 года по декабрь 2019 года на сумму 342 791 160 рублей 25 копеек. Из материалов дела следует, что задолженность в размере 73 668 762 рубля 55 копеек погашена, согласно представленным в материалы дела актам сверки взаимных расчетов подписанных сторонами. Таким образом, остаток задолженности составил 269 122 398 рублей 36 копеек.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», под денежным обязательством для целей Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно счетам-фактурам, актам приемки выполненных работ, актам сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), справкам о стоимости выполненных работ и затрат, отчетам о переработанном сырье, работы по договорам от заказчика от 01.04.2017 №03/5/2017, от 01.04.2017 № 05/7/2017, от 01.04.2017 № 10/13/2017 (на выполнение функций технического заказчика) выполнены в период с января 2019  года по декабрь 2019 года, то есть после возбуждения дела о банкротстве (22.11.2018).

Из материалов дела следует, что определением от 16.10.2019 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «СИА» и ООО Финансово-строительная компания «Глобус», прекращено производство по заявлению ООО ФСК «Глобус». Поскольку в производстве арбитражного суда находилось заявление общества с ограниченной ответственностью «КрасТЭК» о вступлении в дело о банкротстве должника, дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СИА» не прекращалось.

Так, заявление общества с ограниченной ответственностью «КрасТЭК» о вступлении в дело о банкротстве должника подано в арбитражный суд 23.08.2019, определением от 30.08.2019 заявление оставлено без движения. Определением от 13.11.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление общества с ограниченной ответственностью «КрасТЭК» принято к производству арбитражного суда. Решением от 26.05.2020 по делу №А33-29039/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «КрасТЭК» о признании общества с ограниченной ответственностью «СИА» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью «Эссон» по заявленной сумме задолженности подлежит рассмотрению в общем исковом производстве, поскольку оно относится к категории текущих, так как возникло после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Принимая во внимание, что размер задолженности подтверждается документами, представленными в материалы дела, и ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эссон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 269 122 398 руб. 36 коп. долга, в доход федерального  бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.В. Курбатова