АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6936/23

23 мая 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТОР ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТОВВАГОНПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2013, ИНН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании

 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности

от ответчика:  директор ФИО3 паспорт (лично).

от третьего лица: представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТОР ГРУПП" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТОВВАГОНПРОМ" с требованием о взыскании 3 956 592 руб. неосновательного обогащения и 30 893,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2023 по 03.03.2023 г.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, направило отзыв на исковое заявление.

Представитель истца исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика требования не признал, приобщил отзыв на иск.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 15 мин. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва, 23.05.2023 в 12 час. 15 мин. судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «ММК» и ООО «РОСТОВВАГОНПРОМ» 15.01.2019  заключен договор поставки продукции № 237720.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено возможное перечисление предварительной оплаты другим плательщиком.

ООО «РОСТОВВАГОНПРОМ» в адрес ООО «Логистор Групп» было направлено гарантийное письмо № 449 от 31.05.2019 с просьбой произвести оплату в пользу ПАО «ММК» в размере 3 956 592 руб. за металлопрокат по договору   № 237720 от 15.01.2019.

Истец совершил перечисление денежных средств по договору в размере 3 956 592 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, истцом обязательства  по договору поставки продукции исполнены  надлежащим образом.

Поскольку ответчиком своевременно не возвращены денежные средства, истец направил претензию № 24 от 26.01.2023 с требованием о возврате суммы оплаты.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 17 февраля 2021 года по делу № А53-41377/2020 в отношении ООО «Ростоввагонпром» была введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2022 признаны обоснованными требования ООО «Логистор Групп» к ООО «Ростоввагонпром» в сумме 71 504 162,6 руб. и удовлетворено данное требование после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 Nol27-03 "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 8 ст.63 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2022, суд признал наличие у должника перед кредитором задолженности по договору займа № РВП-10/2019 от 12.02.2019 в размере 22 351 225,79 руб., из которых: 19 965 000 руб. основной долг, 2 386 225,79 руб. проценты по займу. Также должник признал эту задолженность на основании акта сверки взаимных расчетов состоянием на 30.06.2020 года.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2023 производство по делу №А53-41377/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ростоввагонпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 347825, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, мкр. Заводской, ул. Заводская, д. 8 прекращено, утверждено мировое соглашение.

Пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 6 статьи 151, пункт 6 статьи 152, пункт 4 статьи 153, пункт 4 статьи 154 Закона). Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

Согласно определению  Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2023 по делу №А53-41377/2020  задолженность перед кредитором  ООО «Логистор Групп» по договору займа № РВП-10/2019 от 12.02.2019 мировым соглашением не урегулирована.

Таким образом, суд приходит к выводу  о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 3 956 592 рублей в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 30 893,94 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

 Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов в размере 30 893, 94 руб. подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВВАГОНПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТОР ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 956 592 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере30 893,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 937 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Овчаренко Н. Н.