АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5894/2018

г. Ярославль

06 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Яравтотрал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Бикор БМП" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2090000.00  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.02.2018,

от ответчика – не явился 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Яравтотрал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Бикор БМП" о взыскании 2 090 000 руб. задолженности, 20 000 руб. в порядке возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец в соответствии с договорами № 12 от 18.01.2016, № 37 от 09.01.2017 оказывал ответчику следующие услуги: выполнение погрузочно-разгрузочных работ; выполнение работ автомобилями по перевозке грузов; выполнение работ строительно-дорожными машинами; перебазировка СДМ и другие виды услуг.

Оказанные услуги ответчиком отплачены не в полном объеме, задолженность составляет 2 090 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 19.10.2017

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг на основании заключенного договора подтверждается материалами дела.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика судом не принимаются. Договоры на оказание услуг ответчиком в судебном порядке не оспорены. Ходатайство о фальсификации доказательств ответчиком не заявлялось.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Поскольку ответчиком не представлены доказательства неразумности требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, суд полагает возможным удовлетворить указанное требование в полном объеме. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором № 301 от 10.03.2018, квитанцией к приходно кассовому ордеру № 301 от 10.03.2018.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Бикор БМП"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Яравтотрал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 090 000 руб. долга, а также 33 450 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Чистякова О.Н.