АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-266522/23-189-2164

г. Москва

21 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А.  Куликовой  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ" (129085,  РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г.,  МИРА ПР-КТ, Д. 101, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/I, КОМ./ОФИС 14/170, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2021, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМИТ"  (170039, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 23,  КОРПУС 1, КАБИНЕТ 33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2007,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 9 008 017,94 руб.,  

Третьи лица: 1) МИФНС № 12 ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (170043, ТВЕРСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, 26, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 01.11.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 695001001),  

2) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (107450,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.06.2004, ИНН: 

<

***>)  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21 мая 2024 года. 

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В принятии признания иска ответчиком, поданного в порядке ст. 49 АПК РФ,  отказать.  

В удовлетворении исковых требований – отказать.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  

Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в  

течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 

Судья: Ю.В. Литвиненко