Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77952/2024

03 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 03 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

в составе: судьи Петровой Т.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мчедлидзе С.З.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  

заявитель – Комитет Ленинградской области по транспорту 

заинтересованное лицо – Индивидуальный предприниматель ФИО1  

Александрович  о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи  

14.1 КоАП РФ,  при участии:  от заявителя – не явился, извещен.  

от заинтересованного лица – не явился, извещен. 

установил:

Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – Комитет) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте  рассмотрения дела, однако своих представителей в суд не направили.  

Как следует из материалов дела, Комитетом проведено проверочное  мероприятие по соблюдению законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа  легковым такси.  

В ходе мероприятия выявлено, что 20.06.2024 в 08 часов 10 минут по адресу:  

<

...> автодороги Санкт-Петербург-  Кировск на транспортном средстве Hyundai Solaris, государственный регистрационный  номер 

<

***>, по маршруту до 

<

...> Кировск, Кировский  р-н, Ленинградская обл. осуществлялась перевозка пассажиров и багажа легковым  такси в отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке  пассажиров и багажа легковым такси в Ленинградской области.  

Транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный  номер 

<

***> изъято, о чем Комитетом составлен протокол № 001/200624-АВ  изъятия вещей и документов от 20.06.2024.  

По факту выявленного нарушения Комитетом в отношении Предпринимателя  19.07.2024 составлен протокол № 664-АВ об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы  проверки направлены Комитетом в арбитражный суд для решения вопроса о  привлечении предпринимателя к административной ответственности.  

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без  специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия)  обязательно (обязательна).  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) установлено,  что под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления  юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида  деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид  деятельности), которое подтверждается записью в реестре лицензий.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона № 99-ФЗ лицензируемый вид  деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории  Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация  осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации  и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с  данным Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными  в части 3 статьи 1 данного Федерального закона и регулирующими отношения в  соответствующих сферах деятельности.  

Согласно пункту 7 статьи 3 Закона № 99-ФЗ лицензионные требования -  обязательные требования, которые связаны с осуществлением лицензируемых видов  деятельности, установлены положениями о лицензировании конкретных видов  деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства  Российской Федерации и (или) положениях международных договоров Российской  Федерации, не требующих издания внутригосударственных актов для их применения и  действующих в Российской Федерации, направлены на обеспечение достижения целей  лицензирования и оценка соблюдения которых осуществляется в порядке,  предусмотренном настоящим Федеральным законом.  

Статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо  получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения  такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок.  

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ "Об  организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации,  о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о  признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов  Российской Федерации" (далее - Закон № 580-ФЗ) деятельность по перевозке  пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения,  предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или  физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков  легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены  в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не  приостановлено или не аннулировано.  

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении  выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за  которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации  предусмотрена административная ответственность.  

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на  основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится  дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения дела.  

В силу части 5 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной  ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием  для составления протокола об административном правонарушении, возложена на  административный орган.  

Комитет пришел к выводу о том, что Предпринимателем 20.06.2024 в 08 час. 10  мин. осуществлялась деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и  багажа легковым такси в отсутствие соответствующего разрешения.  

В то же время, из представленных в материалы дела фотографий мобильного  устройства клиента с информацией об услуге перевозки пассажира легковым такси не  следует, что при совершении водителем заказа 20.06.2024 в 08 часов 10 минут по  маршруту до 

<

...> Кировск, Кировский р-н, Ленинградская  обл. Предприниматель являлся перевозчиком.  

Ответ из ООО «Яндекс. Такси» в материалы дела Комитетом не представлен. 

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности  лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого  лица.  

Доказательств, безусловно подтверждающих, что на момент проверочных  мероприятий именно Предприниматель осуществлял на указанном транспортном  средстве перевозку пассажиров, Комитетом в рассматриваемом деле не представлено,  что исключает наличие в его действиях состава вменяемого ему административного  правонарушения.  

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава  административного правонарушения является обстоятельством, исключающим  производство по делу об административном правонарушении, следовательно,  заявление Комитета о привлечении Предпринимателя к административной  ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении заявления отказать. 

Транспортное средство марки Hyundai Solaris, государственный  регистрационный номер 

<

***>, цвет: серебристый, 2017 года выпуска, изъятое  согласно протоколу № 001/200624-АВ изъятия вещей и документов от 20.06.2024,  возвратить законному владельцу.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня принятия.  

Судья Петрова Т.Ю.