ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-115708/2022

12 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     23 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 сентября 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семиглазова В.А.

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.01.2023;

от АО «Гатчинский ККЗ»: ФИО3 по доверенности от 14.04.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21234/2023) общества с ограниченной ответственностью «СБК Гранд» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2023 о принятии мер по обеспечению иска по делу № А56-115708/2022 (судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «СБК Гранд»

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилые кварталы новая Гатчина», акционерному обществу «Гатчинский комбикормовый завод», обществу с ограниченной ответственностью «Новая Гатчина»

о признании сделок недействительными, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СБК Гранд» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 9далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Гатчинский комбикормовый завод» (далее – АО «Гатчинский ККЗ») и обществу с ограниченной ответственностью «Жилые кварталы новая Гатчина» (далее – ООО «Жилые кварталы новая Гатчина») о признании недействительной сделку по внесению АО «Гатчинский ККЗ» в уставный капитал ООО «Новая Гатчина» следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:530, общей площадью 742716 +/- 603кв. м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, АОЗТ «Новый Свет»; земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:1401, общей площадью 194725 +/- 5458кв. м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение; признать недействительной сделку внесения ООО «Новая Гатчина» в уставный капитал ООО «Жилые кварталы новая гатчина» следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:530, общей площадью 742716 +/- 603 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, АОЗТ «Новый Свет»; земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:1401, общей площадью 194725 +/- 5458 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение; применить последствия недействительности сделок в виде возврата в собственность АО «Гатчинский ККЗ» следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:530, общей площадью 742716 +/- 603 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, АОЗТ «Новый Свет»; земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:1401, общей площадью 194725 +/- 5458 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение.

Суд привлек общество с ограниченной ответственностью «Новая Гатчина» (далее – ООО «Новая Гатчина») к участию в деле в качестве соответчика.

Истец 17.05.2023 уточнил исковые требования, в которых истец просит признать недействительной сделкой внесение АО «Гатчинский ККЗ» в уставный капитал ООО «Новая Гатчина» следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:530, общей площадью 742716 +/-603 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, АОЗТ «Новый Свет»; земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:1401, общей площадью 194725 +/- 5458 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение. Признать недействительной сделкой внесение ООО «Новая Гатчина» в уставный капитал ООО «Жилые кварталы Новая Гатчина» следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:530, общей площадью 742716 +/-603кв. м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, АОЗТ «Новый Свет»; земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:1401, общей площадью 194725 +/- 5458кв. м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение. Применить последствия недействительности сделок в виде: внесения в единый государственный реестр недвижимости об объектах недвижимости запись о снятии с кадастрового учета в отношении следующих земельных участков: с кадастровым номером 47:23:0439002:2120 общей площадью 102208 +/- 112 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение, поселок Торфяное; с кадастровым номером 47:23:0439002:2121 общей площадью 92517 +/- 106 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение, поселок Торфяное; аннулирования в едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимости записи о снятии с кадастрового учета в отношении: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:1401, общей площадью 194725 +/- 5458 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение; восстановления в едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимости записи о наличии: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:1401, общей площадью 194725 +/- 5458 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение; возврата в собственность АО «Гатчинский ККЗ» следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:530, общей площадью 742716 +/-603кв. м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, АОЗТ «Новый Свет»; земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:1401, общей площадью 194725 +/- 5458кв. м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение.

Истец просит принять меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Жилые кварталы новая Гатчина», а именно: земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:2120 общей площадью 102208 +/-112 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение, поселок Торфяное; земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:2121 общей площадью 92517+/-106 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение, поселок Торфяное; земельного участка с кадастровым номером 47:23:0439002:530, общей площадью 742716 +/-603 кв.м, расположенный по адресу Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, АОЗТ «Новый Свет».

Определением суда от 24.05.2023 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда от 24.05.2023, Общество обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт, удовлетворить заявление, ссылаясь на то, что АО «Гатчинский ККЗ» до настоящего времени не погашена задолженность в размере 1 768 408 795 руб. 34 коп., а активов недостаточно для удовлетворения всех требований всех кредиторов. Податель жалобы указывает на то, что принятие обеспечительных мер направлено на исключение действий ответчика по дальнейшему отчуждению спорных объектов, а также на обеспечение баланса интересов сторон. По мнению Общества, принятие обеспечительной меры не препятствует осуществлению возможных правомочий ООО «Жилые кварталы новая Гатчина» по владению и пользованию объектами недвижимого имущества, в тоже время создает условия исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований, исключая возможность перехода права на спорное имущество третьим лицам и необходимость Общества инициировать новые иски.

В отзыве АО «Гатчинский ККЗ» просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, представитель ответчика отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Жилые кварталы новая Гатчина» 24.03.2023 произвело раздел принадлежащего ему спорного участка, в результате которого, земельный участок с кадастровым номером 47:23:0439002:1401 образованы новые земельные участки: с кадастровым номером 47:23:0439002:2120 общей площадью 102208 +/- 112 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение, поселок Торфяное; с кадастровым номером 47:23:0439002:2121 общей площадью 92517 +/- 106 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Новосветское сельское поселение, поселок Торфяное.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер Общество сослалось на то, что ответчики совершают действия для невозможности исполнения судебного акта путем межевания земельных участков, в отношении которых идет спор, что может привести к совершению целого ряда последовательных сделок, в результате которых спорное имущество может оказаться в собственности добросовестных приобретателей, что исключит возможность его возврата в состав имущества ответчика.

Оставляя без удовлетворения заявление истца, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения решения суда, не представил суду доказательств того, что должник своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

На основании 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление N 15), рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В пункте 7 Постановления N 15 установлено, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления N 15, судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 139 ГПК РФ, частью 2 статьи 90 АПК РФ, частью 1 статьи 85 КАС РФ.

Согласно пункту 17 Постановления N 15 заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования.

Отсутствие связи испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования является основанием для отказа в удовлетворении заявления о ее принятии.

В ходатайстве об обеспечении искового заявления Общество не привел доказательств, что непринятие обеспечительной меры повлечет причинение значительного ущерба.

Как верно указал суд первой инстанции, предположение заявителя о невозможности исполнения судебного акта и о наступлении для него негативных последствий в будущем не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер исходя из предмета и оснований настоящего иска.

Разделение земельных участков не подтверждает наличие у ответчиков намерений произвести их отчуждение в пользу иных лиц.

Следует учесть, что на момент передачи спорных земельных участков в уставный капитал ООО «Новая Гатчина» АО «Гатчинский ККЗ» являлся их законным собственником. Данные участки не заложены, под арестом не находились. За принудительным исполнением судебных актов о взыскании задолженности Общество не обращалось, никаких притязаний на спорное недвижимое имущество не предъявлял.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб истцу, апелляционный суд полагает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных статьей 90 АПК РФ оснований для принятия обеспечительных мер.

Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств, положенных в обоснование заявления о принятии мер.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, нормы процессуального права судом первой инстанции не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для изменения принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 90-93, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2023 по делу №  А56-115708/2022  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

В.А. Семиглазов