АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2018 года

Дело № А33-26208/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (ИНН 2435006435, ОГРН 1142411001512)

к открытому акционерному обществу «Аграрно-Строительный Комплекс «Тесь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

- Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва,

- Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края,

- Администрацию Сухобузимского района, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 18.07.2017 № 5, личность установлена паспортом,

в отсутствии представителей ответчика, третьих лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Аграрно-Строительный Комплекс «Тесь» (далее – ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества: - линией электропередач ((ЛЭП) ЛЭП-35 Кв. Т-75 и Т-76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/1 ОКв. в с. Атаманово Сухобузимского района Красноярского края.1965г. - года постройки, количество опор - 61. протяженность 10558.0 м. Общее количество обособленных контуров сооружения - 62 (1-надземный. 61-наземный). Объект Недвижимости расположен в пределах пять кадастровых кварталов, с номерами: 24:35:0460304. 24:35:0100104. 24:35:0060103. 24:35:0060187. 24:35:0460127. Объект расположен частично в границах 9 земельных участков: 24:35:0100104:76. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:78. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:77. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:71. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:79, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0460304:109 . с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:72. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:81. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:82. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:83, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:84, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:73, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:42. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:85. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:86, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский: 24:35:0100104:87. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:88, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:89, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:90, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:91, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:92, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:74. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:104. с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060103:84, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:85, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский: 24:35:0060103:86, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:96, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:87. с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:88, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:89. с адресу: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0000000:1403. с адресу: Красноярский край. Сухобузимский район; 24:35:0060103:90, с адресу: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:91. с адресу: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:92. с адресу: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:93. с адресу: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:94. с адресу: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060187:446. с адресу: Красноярский край. Сухобузимский район; 24:35:0060187:447, с адресу: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:448. с адресу: Красноярский край. Сухобузимский район: 24:35:0060187:449. с адресу: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:450, с адресу: Красноярский край. Сухобузимский район; 24:35:0060187:451. с адресу: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:452. с адресу: (Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:453. с адресу: Красноярский край. Сухобузимский район; 24:35:0060187:456, с адресу: Красноярский край. Сухобузимский район; 24:35:0060187:455, с адресу: Красноярский край, Сухобузимский район.

Определением от 17.10.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.11.2017 возбуждено производство по делу, к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Администрация Сухобузимского района; предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 26.12.2017.

Определением от 26.12.2017, связи с необходимостью надлежащего извещения ответчика, представления дополнительных пояснений и доказательств, предварительное судебное заседание отложено на 12.02.2018.

В предварительном судебном заседании, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 12.02.2018, учитывая необходимостью представления дополнительных пояснений и доказательств, учитывая ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, судебное заседание по делу отложено на 03.04.2018. 

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В материалы дела 27.03.2018 от истца поступило ходатайство о приобщении  дополнительных документов.

В материалы дела 27.03.2018 от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд огласил поступившие документы, приобщил их в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

Представитель истца требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения относительно фактических обстоятельств дела и по вопросам суда.

Суд исследовал письменные материалы по делу.

30.11.2017 от третьего лица – Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края поступил отзыв на иск, согласно которому Агентство пояснило, что спорный объект недвижимого имущества, а также земельные участки, в пределах которых расположен объект и которые указаны в исковом заявлении, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются.   

21.12.2017 от третьего лица – администрации Сухобузимского района поступи отзыв на иск, согласно которому третье лицо пояснило, что спорный объект недвижимого имущества в муниципальную собственность Сухобузимского района не передан, в Реестре муниципального имущества не зарегистрирован. 

26.12.2017 от третьего лица - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступили пояснения от 04.12.2017 № 03-44/06/13109, согласно которым объект недвижимого имущества: - линией электропередач ((ЛЭП) ЛЭП-35 Кв. Т-75 и Т-76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/1 ОКв. в с. Атаманово Сухобузимского района Красноярского края.1965г. - года постройки, количество опор - 61. протяженность 10558.0 м. Общее количество обособленных контуров сооружения - 62 (1-надземный. 61-наземный). Объект Недвижимости расположен в пределах пять кадастровых кварталов, с номерами: 24:35:0460304. 24:35:0100104. 24:35:0060103. 24:35:0060187. 24:35:0460127, вреестре федерального имущества не учитывается.

В материалы дела 26.12.2017 и 10.01.2018 от третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю поступил отзыв на иск.

В материалы дела 27.03.2018 от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с протоколом собрания учредителей открытого акционерного общества «Племзавод «Таежный» от 01.10.1997 № 1 создано открытое акционерное общество «Племзавод «Таежный».

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 1-Е № 99, учредителем открытого акционерного общества «Племзавод «Таежный» являлись: ОАО «АГРАРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «ТЕСЬ» и Фонд имущества Красноярского края.

Актом приема-передачи имущества от 01.10.1997, утвержденного директором ОАО «АСК Тесь», в счет оплаты доли ОАО «АСК Тесь» в уставном капитале АО «Племзавод «Таежный» принято имущество, находящееся на балансе ОАО «АСК Тесь» на общую сумму 117 588 910 768 руб. в том числе основные фонды на сумму 93 623 054 070 руб. (приложение 1), оборотные средства на сумму 23 338 879 812 руб. (приложение 2), незавершенные строительством объекты на сумму 626 976 886 руб. (приложение 3). 

Из инвентарной описи передачи средств в ОАО «АСК Тесь» по состоянию на 01.10.97, являющейся приложением к акту приема-передачи имущества от 01.10.1997, следует, что переданы в том числе: ЛЭП 0,4 квт (52)  стоимостью 8 948 002 руб. и ДЭП воздушная (879) стоимостью 9 385 128 руб. 

На основании протокола внеочередного собрания акционеров ЗАО «Племзавод «Таежный» от 29.07.2009 № 3/09, в том числе изменен тип акционерного общества – ОАО «Племзавод «Таежный» с акционерного общества открытого типа (ОАО) на другой тип акционерного общества – акционерное общество закрытого типа (ЗАО), соответствующие изменения внесены в Устав общества. 

Решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Племзавод «Таежный» от 27.08.2014 № 27/08/14, в том числе произведена реорганизация закрытого акционерного общества «Племзавод «Таежный» в форме преобразования в общество   ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный».

Согласно исковому заявлению вышеуказанная ЛЭП-35 Кв. Т-75 и Т-76 с трансформаторной подстанцией используется для электрификации хозяйственных объектов ООО «Племзавод «Таежный» расположенных в п. Мингуль. 

Из справки об инвентаризационной стоимости сооружения – ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль», протяженностью 13,6 кв.м., в с. Атаманово, Сухобузимского района, Красноярского края от 14.12.2016 № 1462 следует, что стоимость сооружения по состоянию на 25.11.2016 составляет – 2 321 416 руб. 00 коп.

В соответствии с письмом Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 21.12.2016 объект - ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль», протяженностью 13,6 кв.м. в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается. 

Из письма Атамановского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края от 28.12.2016 № 478 следует, что объект недвижимого имущества -  ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль», протяженностью 13,6 кв.м. на праве собственности не принадлежит, на балансе не числится, правоустанавливающих документов на вышеуказанный объект не имеется. 

ООО «Племзавод «Таежный» обращалось в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с письмом от 15.02.2017 № 56, в котором просило предоставить сведения о наличии или отсутствии права собственности на спорный объект. 

Ответом от 01.03.2017 № 24910 ПАО «Красноярскэнергосбыт» сообщило ООО «Племзавод «Таежный» что спорная линия электропередач на балансе ПАО «Красноярскэнергосбыт» не состоит. 

В соответствии с техническим планом от 24.07.2017 объект имеет следующие характеристики:

Местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Красноярский край, Сухобузимский р-н, с Атаманово. Дополнение местоположения объекта недвижимости - Российская Федерация, Красноярский край, Сухобузимский район, от подстанции «Атаманово» №51 36/10-6 кВ до подстанции "Мингуль" №74 35/10 кВ.

Назначение объекта недвижимости - Сооружения электроэнергетики.

Наименование объекта недвижимости - ЛЭП 35 кВ Т75/Т76.

Год завершения строительства - 1965 г.

Количество опор - 60. Протяженность 10558.0 м.

Общее количество обособленных контуров сооружения - 61 (1-надземный, 60- наземный). Объект недвижимости расположен в пределах пять кадастровых кварталов, с номерами: 24:35:0460304, 24:35:0100104, 24:35:0060103, 24:35:0060187, 24:35:0460127.

Объект расположен частично в границах земельных участков с кадастровыми номерами: 24:35:0100104:76, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:78, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:77, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:71, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:79, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0460304:109 , с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:72, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:81, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:82, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:83, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:84, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:73, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:42, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:85, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:86, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:87, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:88, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:89, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:90, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:91, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:92, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:74, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:104, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060103:84, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:85, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:86, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:96, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:87, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:88, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:89, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0000000:1403, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060103:90, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:91, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:92, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:93, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:94, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060187:446, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:447, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район;  24:35:0060187:448, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:449, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:450, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район;  24:35:0060187:451, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район;  24:35:0060187:452, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:453, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:456, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:455, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0100104:68, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский. 

Из заключения ООО «СудСтройЭкспертиза» от 05.02.2018 СТЭ 15-02/2018 по результатам проведения строительно-технического исследования объекта недвижимости: ВЛ 35 кВ Т75/Т76 от ПС «Атаманово» 36/10-6 кВ до подстанции «Мингуль» №74 35/10 кВ следует, что ВЛ 35 кВ Т75/Т76 от ПС «Атаманово» 36/10-6 кВ до подстанции «Мингуль» №74 35/10 кВ является объектом капитального строительства и относится к объектам недвижимого имущества. 

В подтверждение добросовестности, открытости и непрерывности владения ООО «Племзавод «Таежный» представлены, в том числе следующие доказательства:

- копия акта от 18.08.1987 на предмет утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования;

- копия акта от апрель 1991 на предмет утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования;

- копия акта от 29.07.1999 на предмет утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования;

- копия акта от 20.05.2001 разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности на предмет утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования;

- копия дефектной ведомости 02.04.2002 (ремонт, установка тепловой защиты), ПС-74 п. Мингуль; 

- копия дефектной ведомости 31.01.2003 (перетяжка проводов), ВЛ 35кВ Т75/Т76; 

- копия дефектной ведомости 05.12.2004 (замена линейного разъединителя ЮкВ на 2Т), п. Мингуль ПС-74; 

- копия дефектной ведомости 03.05.2005 (замена высоковольтных выключателей секция 2, фидер 4), п. Мингуль ПС-74; 

- копия дефектной ведомости 15.12.2006 (ВЛ 35кВ Т75, перетяжка проводов оп.оп.87-88), п. Мингуль 35кВ Т-75;

- копия дефектной ведомости 12,07.2007 (ПС74 35/1 ОкВ «п. Мингуль» ремонт оборудования), п. Мингуль 35кВ Т-75; 

- копия акта от 22.09.2008г. технического состояния выключателя типа ВМГ-10-360-20 У2 с проводом ПП-61 после капитального ремонта, подстанция № 74 «Мингуль» 35/10Кв.;

- копия дефектной ведомости 20.11.2008 (ВЛ 35кВ Т-76 ремонт оборудования); 

- копия дефектной ведомости 10.06.2009 (ВЛ 35кВ Т-76 «п. Мингуль» ремонт оборудования); 

- копия акта от 24.08.2010 технического состояния выключателя типа ВМГ-10 с проводом ПП-67 после текущего ремонта, подстанция № 74 «Мингуль» 35/1 ОКв.;

- копия протокола № б/н от 22.08.2010 испытаний и измерений высоковольтных масляных выключателей ВМГ-10-360-20 (заводские номера 51782, 18034, 77555, 16616) подстанция № 74 «Мингуль»;

- копия протокола № б/н от 22.08.2010 наладки высоковольтной ячейки В Ф-74-1 подстанция № 74 «Мингуль»; 

- копия дефектной ведомости сентябрь 2010 («п. Мингуль» отд. № 1 ремонт ВЛ-35кВ -75, Т-76);

- копия дефектной ведомости от 20.07.2011 (ремонт оборудования), п. Мингуль, ПС74 35/10 Кв.;

- копия дефектной ведомости 31.08.2012 (установка   замков   и   ремонтоборудования), п. Мингуль, на ПС 35/10;

- копия дефектной ведомости от 2013, п. Мингуль, на ПС 35/10;

- копия дефектной ведомости  07.07.2014 (ремонт оборудования), п. Мингуль 35кВ Т-75; 

- копия дефектной ведомости 30.04.2015 (ремонт оборудования), п. Мингуль, ВЛ 35 кВ. Т-75;

- копия дефектной ведомости (акт) от 18.03.1998;

- копия дефектной ведомости (акт) от 03.02.199;

- копия дефектной ведомости (акт) от 22.08.200;

- копия дефектной ведомости (акт) от 10.08.2001;

- копия договора № 07-16 от 05.09.2016 аренды электросетевого имущества; 

- копия договора аренды электросетевого имущества № 14 от 10.10.2017;

- копия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 5 от 20.12.2011;

- копия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 4 от 29.04.2008.

30.11.2017 от Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края поступил отзыв на иск, согласно которому Агентство пояснило, что спорный объект недвижимого имущества, а также земельные участки, в которых расположен объект и которые указаны в исковом заявлении в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются.   

21.12.2017 от администрации Сухобузимского района поступи отзыв на иск, согласно которому третье лицо пояснило, что спорный объект  недвижимого имущества в муниципальную собственность Сухобузимского района не передан, в Реестре муниципального имущества не зарегистрирован. 

26.12.2017 от третьего лица - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступили пояснения от 04.12.2017 № 03-44/06/13109, согласно которым объект недвижимого имущества: - линией электропередач ((ЛЭП) ЛЭП-35 Кв. Т-75 и Т-76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/1 ОКв. в с. Атаманово Сухобузимского района Красноярского края.1965г. - года постройки, количество опор - 61. протяженность 10558.0 м. Общее количество обособленных контуров сооружения - 62 (1-надземный. 61-наземный). Объект Недвижимости расположен в пределах пять кадастровых кварталов, с номерами: 24:35:0460304. 24:35:0100104. 24:35:0060103. 24:35:0060187. 24:35:0460127, вреестре федерального имущества не учитывается.

Полагая, что в течение срока приобретательной давности истцом осуществлялось добросовестное, открытое и непрерывное владение спорным объектом, которое не числится в реестре муниципальной собственности, реестрах краевой и федеральной собственности, ни за кем не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, истец обратился в суд с настоящим иском. В качестве правового основания истец ссылается на статью 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22) при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 16 указанного Постановления, по смыслу статей. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п. 20).

Поскольку право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, то собственника в юридическом смысле оно не имеет. В этой связи истец отвечает критерию безтитульного давностного владельца, так как собственником спорного имущества не является.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. 

Указанный иск может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, в связи с чем, собственник лишен возможности определить юридическую судьбу вещи. С таким требованием вправе обратиться в суд лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Следовательно, в предмет доказывания по иску о признании права собственности на недвижимое имущество включаются обстоятельства приобретения истцом права собственности на недвижимую вещь; фактического владения истцом этой вещью. 

В соответствии с протоколом собрания учредителей открытого акционерного общества «Племзавод «Таежный» от 01.10.1997 № 1 создано открытое акционерное общество «Племзавод «Таежный».

На основании протокола внеочередного собрания акционеров ЗАО «Племзавод «Таежный» от 29.07.2009 № 3/09, в том числе изменен тип акционерного общества – ОАО «Племзавод «Таежный» с акционерного общества открытого типа (ОАО) на другой тип акционерного общества – акционерное общество закрытого типа (ЗАО), соответствующие изменения внесены в Устав общества. 

Решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Племзавод «Таежный» от 27.08.2014 № 27/08/14, в том числе произведена реорганизация закрытого акционерного общества «Племзавод «Таежный» в форме преобразования в общество   ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный».

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняется, что право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 1-Е № 99, учредителем открытого акционерного общества «Племзавод «Таежный» являлись: ОАО «АГРАРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «ТЕСЬ» и Фонд имущества Красноярского края.

Актом приема-передачи имущества от 01.10.1997, утвержденного директором ОАО «АСК Тесь», в счет оплаты доли ОАО «АСК Тесь» в уставном капитале АО «Племзавод «Таежный» принято имущество, находящееся на балансе ОАО «АСК Тесь» на общую сумму 117 588 910 768 руб. в том числе основные фонды на сумму 93 623 054 070 руб. (приложение 1), оборотные средства на сумму 23 338 879 812 руб. (приложение 2), незавершенные строительством объекты на сумму 626 976 886 руб. (приложение 3). 

Из инвентарной описи передачи средств в ОАО «АСК Тесь» по состоянию на 01.10.97, являющейся приложением к акту приема-передачи имущества от 01.10.1997, следует, что переданы в том числе: ЛЭП 0,4 квт (52)  стоимостью 8 948 002 руб. и ДЭП воздушная (879) стоимостью 9 385 128 руб. 

Согласно копии инвентарной карточки от 01.01.1997 спорный объект - недвижимого имущества -  ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль» находится на балансе ООО «Племзавод «Таежный». 

Согласно техническому плану от 24.07.2017 объект имеет следующие характеристики:

Местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Красноярский край, Сухобузимский р-н, с Атаманово. Дополнение местоположения объекта недвижимости - Российская Федерация, Красноярский край, Сухобузимский район, от подстанции «Атаманово» №51 36/10-6 кВ до подстанции «Мингуль» №74 35/10 кВ.

Назначение объекта недвижимости - Сооружения электроэнергетики.

Наименование объекта недвижимости - ЛЭП 35 кВ Т75/Т76.

Год завершения строительства - 1965 г.

Количество опор - 60. Протяженность 10558.0 м.

Общее количество обособленных контуров сооружения - 61 (1-надземный, 60- наземный).

Объект недвижимости расположен в пределах пять кадастровых кварталов, с номерами: 24:35:0460304, 24:35:0100104, 24:35:0060103, 24:35:0060187, 24:35:0460127.

Объект расположен частично в границах земельных участков с кадастровыми номерами: 24:35:0100104:76, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:78, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:77, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:71, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:79, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0460304:109 , с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:72, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:81, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:82, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:83, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:84, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:73, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:42, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:85, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:86, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:87, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:88, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:89, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:90, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:91, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:92, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0100104:74, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:104, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060103:84, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:85, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:86, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:96, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:87, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:88, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:89, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0000000:1403, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060103:90, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:91, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:92, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:93, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060103:94, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский; 24:35:0060187:446, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:447, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район;  24:35:0060187:448, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:449, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:450, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район;  24:35:0060187:451, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район;  24:35:0060187:452, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:453, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:456, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0060187:455, с адресом: Красноярский край, Сухобузимский район; 24:35:0100104:68, с адресом: Красноярский край, р-н Сухобузимский. 

Из заключения ООО «СудСтройЭкспертиза» от 05.02.2018 СТЭ 15-02/2018 по результатам проведения строительно-технического исследования объекта недвижимости: ВЛ 35 кВ Т75/Т76 от ПС «Атаманово» 36/10-6 кВ до подстанции «Мингуль» №74 35/10 кВ следует, что ВЛ 35 кВ Т75/Т76 от ПС «Атаманово» 36/10-6 кВ до подстанции «Мингуль» №74 35/10 кВ является объектом капитального строительства и относится к объектам недвижимого имущества. 

Согласно исковому заявлению вышеуказанная ЛЭП-35 Кв. Т-75 и Т-76 с трансформаторной подстанцией используется для электрификации хозяйственных объектов ООО «Племзавод «Таежный» расположенных в п. Мингуль. 

В качестве доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом истец, дополнительно к перечисленным выше, представил следующие документы:

- копия акта от 18.08.1987 на предмет утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования;

- копия акта от апрель 1991 на предмет утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования;

- копия акта от 29.07.1999 на предмет утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования;

- копия акта от 20.05.2001 разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности на предмет утверждения границ ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрического оборудования;

- копия дефектной ведомости 02.04.2002 (ремонт, установка тепловой защиты), ПС-74 п. Мингуль; 

- копия дефектной ведомости 31.01.2003 (перетяжка проводов), ВЛ 35кВ Т75/Т76; 

- копия дефектной ведомости 05.12.2004 (замена линейного разъединителя ЮкВ на 2Т), п. Мингуль ПС-74; 

- копия дефектной ведомости 03.05.2005 (замена высоковольтных выключателей секция 2, фидер 4), п. Мингуль ПС-74; 

- копия дефектной ведомости 15.12.2006 (ВЛ 35кВ Т75, перетяжка проводов оп.оп.87-88), п. Мингуль 35кВ Т-75;

- копия дефектной ведомости 12,07.2007 (ПС74 35/1 ОкВ «п. Мингуль» ремонт оборудования), п. Мингуль 35кВ Т-75; 

- копия акта от 22.09.2008г. технического состояния выключателя типа ВМГ-10-360-20 У2 с проводом ПП-61 после капитального ремонта, подстанция № 74 «Мингуль» 35/10Кв.;

- копия дефектной ведомости 20.11.2008 (ВЛ 35кВ Т-76 ремонт оборудования); 

- копия дефектной ведомости 10.06.2009 (ВЛ 35кВ Т-76 «п. Мингуль» ремонт оборудования); 

- копия акта от 24.08.2010 технического состояния выключателя типа ВМГ-10 с проводом ПП-67 после текущего ремонта, подстанция № 74 «Мингуль» 35/1 ОКв.;

- копия протокола № б/н от 22.08.2010 испытаний и измерений высоковольтных масляных выключателей ВМГ-10-360-20 (заводские номера 51782, 18034, 77555, 16616) подстанция № 74 «Мингуль»;

- копия протокола № б/н от 22.08.2010 наладки высоковольтной ячейки В Ф-74-1 подстанция № 74 «Мингуль»; 

- копия дефектной ведомости сентябрь 2010 («п. Мингуль» отд. № 1 ремонт ВЛ-35кВ -75, Т-76);

- копия дефектной ведомости от 20.07.2011 (ремонт оборудования), п. Мингуль, ПС74 35/10 Кв.;

- копия дефектной ведомости 31.08.2012 (установка   замков   и   ремонтоборудования), п. Мингуль, на ПС 35/10;

- копия дефектной ведомости от 2013, п. Мингуль, на ПС 35/10;

- копия дефектной ведомости  07.07.2014 (ремонт оборудования), п. Мингуль 35кВ Т-75; 

- копия дефектной ведомости 30.04.2015 (ремонт оборудования), п. Мингуль, ВЛ 35 кВ. Т-75;

- копия дефектной ведомости (акт) от 18.03.1998;

- копия дефектной ведомости (акт) от 03.02.199;

- копия дефектной ведомости (акт) от 22.08.200;

- копия дефектной ведомости (акт) от 10.08.2001;

- копия договора № 07-16 от 05.09.2016 аренды электросетевого имущества; 

- копия договора аренды электросетевого имущества № 14 от 10.10.2017;

- копия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 5 от 20.12.2011;

- копия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 4 от 29.04.2008.

В подтверждение отсутствия регистрации прав и правопритязаний публичных собственников на спорный объект, истцом предоставлены следующие доказательства:

- справка об инвентаризационной стоимости сооружения – ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль», протяженностью 13,6 кв.м., в с. Атаманово, Сухобузимского района, Красноярского края от 14.12.2016 № 1462, согласно которой стоимость сооружения по состоянию на 25.11.2016 составляет – 2 321 416 руб. 00 коп.;

-  письмо Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 21.12.2016 объект - ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль», протяженностью 13,6 кв.м., согласно которому спорный объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается;

- письмо Атамановского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края от 28.12.2016 № 478 следует, что объект недвижимого имущества -  ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль», протяженностью 13,6 кв.м., из которого следует, что объект на праве собственности не принадлежит, на балансе не числится, правоустанавливающих документов на вышеуказанный объект не имеется; 

- ответ от 01.03.2017 № 24910 ПАО «Красноярскэнергосбыт», из которого следует, что спорная линия электропередач на балансе ПАО «Красноярскэнергосбыт» не состоит. 

Открытость как элемент состава владения для давности подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспорена ответчиком.

Отношение истца к спорному объекту – ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово» № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль», протяженностью 13,6 кв.м., как к собственному подтверждается представленными в материалы дела документами, свидетельствующими о систематическом осуществлении действий, связанных с обслуживанием, а также несением расходов на содержание имущества.

Добросовестность как элемент давностного владения не связана с критериями ее определения по аналогии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку гипотеза указанной нормы предполагает соответствующий титул владения, опираясь на который владелец считает себя добросовестным. Применительно к владению для давности элемент добросовестности предполагает отсутствие целенаправленного завладения имуществом помимо воли титульного владельца.

Из материалов дела следует, что истец против воли титульного владельца спорным имуществом не завладел.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии необходимой совокупности элементов состава давностного владения, предусмотренной нормами статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что права и охраняемые законом интересы третьих лиц признанием права собственности, исходя из представленных истцом документов, не нарушаются.

Поскольку материалами дела подтверждается добросовестное, открытое, непрерывное владение истцом спорным имуществом в течение установленного законом срока, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования, подлежащего удовлетворению.

Оценив указанные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о возможности признания за обществом с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» права собственности на ЛЭП 35 кВ. Т 75 и Т 76 от подстанции «Атаманово»                    № 51 до подстанции «Мингуль» № 74 с трансформаторной подстанцией 35/110 кВ. № 74 «Мингуль», протяженностью 13,6 кв.м., в силу приобретательной давности.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, государственная пошлина оплачивается в сумме 6 000 рублей. При подаче иска истец платежным поручением от 19.01.2017 № 84 оплатил государственную пошлину в сумме 34 607 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины по иску о признании права собственности на недвижимый объект в силу приобретательной давности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации суд относит на истца, поскольку последний приобретает право собственности на недвижимое имущество впервые, вина ответчика в возникновении спора по настоящему иску отсутствует, права истца ответчиком не оспариваются. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 28 607 руб. подлежит возврату истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать в силу приобретательной давности право собственности общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на сооружение – ЛЭП 35 кВ Т75/Т76, протяженностью 10 558,0 м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Сухобузимский район, от подстанции «Атаманово» №51 36/10-6 кВ до подстанции «Мингуль» № 74 35/10 кВ.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 28 607 руб. государственной пошлины, излишней оплаченной по платежному поручению от 19.01.2017 № 84.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева