Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64694/2022

18 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  18 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, 

<

...> морская, д. 12, лит. А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красногвардейского района" (адрес:  Россия 195030, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

третьи лица: Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга; Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 19.09.2022), от ответчика ФИО3 (доверенность от 06.06.2022), 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга                             и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красногвардейского района" о взыскании 800 000 руб. задолженности по договорам от 01.11.2008 № 10155.038.1, от 01.04.2008 № 6845.038.1, от 01.06.2008 № 7399.038.1, от 01.08.2008 № 7932.038.1 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, от 01.05.2008 № 7209.038.1, от 01.06.2008 № 7398.038.1, от 01.08.2008 № 7937.038.1, от 01.09.2008 № 8138.038.1 за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, от 01.09.2008 № 8153.038.1 за период с мая 2021 года по февраль 2022 года, 1 000 руб. неустойки, а также неустойки, начисляемой на сумму долга                          с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 08.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая на несогласие с применяемым истцом порядком расчета стоимости потребленной горячей воды.

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер заявленных требований просил взыскать с ответчика 6 340 158 руб. 63 коп. долга, 316 362 руб. 30 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.03.2022, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Повторно уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 593 679 руб. 13 коп. задолженности и 142 414 руб. 75 коп. неустойки, в том числе: 72 619 руб. 94 коп. долга по договору от 01.04.2008                            № 6845.038.1 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года и 12 963 руб. 32 коп. неустойки, 203 905 руб. 42 коп. долга и 29 742 руб. 54 коп. неустойки по договору от 01.06.2008 № 7399.038.1 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года,                      284 356 руб. 80 коп. долга и 47 546 руб. 62 коп. неустойки по договору от 01.08.2008                 № 7932.038.1 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, 32 796 руб. 97 коп. долга и 5 165 руб. 48 коп. неустойки по договору от 01.09.2008 № 8153.038.1 за период с мая 2021 года по февраль 2022 года, 2 921 руб. 44 коп. неустойки по договору от 01.11.2008 № 10155.038.1 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года,                    11 475 руб. 34 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 01.05.2008 № 7209.038.1, 1 837 руб. 93 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 01.06.2008 № 7398.038.1, 29 686 руб. 83 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 01.08.2008 № 7937.038.1 за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, 1 075 руб. 25 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии по договору от 01.09.2008                    № 8138.038.1 за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года; а также неустойку, начисляемую на сумму 593 679 руб. 13 коп. с 01.12.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с условиями  договоров от 01.11.2008 № 10155.038.1, от 01.04.2008 № 6845.038.1, от 01.06.2008 № 7399.038.1, от 01.08.2008 № 7932.038.1, от 01.05.2008 № 7209.038.1, от 01.06.2008 № 7398.038.1, от 01.08.2008 № 7937.038.1, от 01.09.2008 № 8138.038.1, от 01.09.2008 № 8153.038.1 (далее – Договоры) истец (Предприятие, энергоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу ответчику (Общество, абонент) через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде,  а абонент – своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (пункты 1.1 Договоров).

Предприятием абоненту во исполнение договоров от 01.11.2008 № 10155.038.1, от 01.04.2008 № 6845.038.1, от 01.06.2008 № 7399.038.1, от 01.08.2008 № 7932.038.1 за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, от 01.05.2008 № 7209.038.1, от 01.06.2008 № 7398.038.1, от 01.08.2008 № 7937.038.1, от 01.09.2008 № 8138.038.1 за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, от 01.09.2008 № 8153.038.1 за период с мая 2021 года по февраль 2022 года поставлена тепловая энергия, что абонентом  не оспаривается.

В связи с нарушением Обществом обязательства по оплате поставленной тепловой энергии Предприятием в его адрес направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета,       а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с абзацем первым пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Общество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Общество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме,  в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на Общество плату за горячую воду в большем объеме не имеется.

Расчет стоимости тепловой энергии, затраченной исполнителем на нужды горячего водоснабжения, произведен истцом исходя из объема тепловой энергии           в Гкал.

Из представленного истцом в дело по предложению суда информационного расчета по договорам №№ 6845.038.1, 7399.038.1, 7932.038.1 следует, что разница между стоимостью тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в Гкал и стоимостью потребленной горячей воды, объем которой определен в куб.м, составляет 14 759 руб. 99 коп.

Таким образом, данная сумма заявлена Предприятием к взысканию необоснованно.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Основания для начисления неустойки на сумму 14 759 руб. 99 коп. необоснованно предъявленную к взысканию также отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ основанием для уменьшения неустойки является только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. 

С учетом того, что заявленный истцом размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" ставок, устанавливающих минимальный размер санкции за неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии, при этом ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора, суд не усматривает правовых оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на сумму 578 919 руб. 14 коп. основного долга и 142 263 руб. 46 коп. неустойки.

Оснований для удовлетворения иска в большем размере не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красногвардейского района" в пользу государственного унитарного предприятия Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 578 919 руб. 14 коп. долга,                         142 263 руб. 46 коп. неустойки, 17 363 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 1 298 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.