ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-12677/2017

г. Челябинск

25 октября 2017 года

Дело № А76-9787/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Карпачевой М.И., Пирской О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южноуральское АТП» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2017 по делу № А76-9787/2017 (судья Михайлова Е.А.).

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» (далее – ООО «Башкирские нефтепродукты», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южноуральское АТП» (далее – ООО «Южноуральское АТП», ответчик) о взыскании процентов по коммерческому кредиту за просрочку оплаты ГСМ за период с 10.09.2014 по 22.02.2017 в размере 543 576 руб. 59 коп. (с учётом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. 1, л. д. 106).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 23.08.2017) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Южноуральское АТП» (далее также – податель жалобы) просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение норм материального и процессуального права. Так, податель жалобы указывает, что истцом в нарушение пункта 5.1 договора поставки нефтепродуктов от 01.08.2014 № 50.2/14-БНП не представлены доказательства направления счетов-фактур в адрес ответчика. ООО «Южноуральское АТП» также отмечает, что согласно абзацу 2 пункта 5.1.1 договора поставки отпуск ГСМ производится только при отсутствии задолженности покупателя за прошедший отчетный период; при наличии задолженности покупателя допускается отпуск ГСМ по дополнительному соглашению к договору. Кроме того, со ссылкой на абзац 3 пункта 5.1.1 договора поставки податель жалобы обращает внимание на то, что требование об оплате задолженности было направлено истцом ответчику только 02.02.2017. Ответчик также настаивает на том, что проценты по пункту 6.1 договора являются мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, поскольку начисление процентов предусмотрено именно на цену неоплаченного в срок товара, при этом плата за пользование суммой кредита (займа) в соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена как плата за просроченные обязательства. 

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.08.2014 между ООО «Башкирские нефтепродукты» (поставщик) и ООО «Южноуральское АТП» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 50.2/14-БНП, по условиям которого поставщик обеспечивает заправку автотранспортных средств покупателя автобензином и дизельным топливом (далее - ГСМ), а покупатель обязуется оплатить полученные ГСМ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Покупатель осведомлен, что в течение срока действия настоящего договора товар готов к передаче покупателю на АЗС, указанных в приложении к настоящему договору, в достаточном количестве и готовым к передаче (пункт 1.1 договора) (т. 1,                        л. 

<

...>).

Отпуск ГСМ покупателю осуществляется по лимитным картам (пункт 2.2 договора).

Поставщик производит отпуск ГСМ покупателю через АЗС по системе безналичных расчетов с использованием лимитных карт. Отпуск ГСМ покупателю осуществляется на тех АЗС, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания. Право собственности на ГСМ и риск случайной гибели переходят к покупателю в момент регистрации операции по отпуску (передаче) ГСМ покупателю в учетном терминале (пункт 2.3.1 договора).

В случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан выплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом (пункт 4.2.4 договора).

Расчеты по договору производятся с отсрочкой платежа по предоплате в следующем порядке: расчеты за ГСМ с отсрочкой платежа, поставляемые по настоящему договору, производятся на основании счетов (счетов-фактур) поставщика. Отчетным периодом является календарный месяц («заправочный период» исчисляется с 1 по последнее число месяца). Оплата за полученные ГСМ осуществляется в течение 7 банковских дней после окончания отчетного месяца (пункт 5.1 договора).

Отпуск ГСМ производится только при отсутствии задолженности покупателя за прошедший отчетный период; при наличии задолженности покупателя допускается отпуск ГСМ по дополнительному соглашению к договору (абзац 2 пункта 5.1.1 договора).

При возникновении задолженности покупатель обязан погасить ее в течение 5 дней с момента предъявления поставщиком такого требования. При вышеуказанной задолженности ГСМ считается поставленными на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,25 % от стоимости товара в день (абзац 3 пункта 5.1.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора при возникновении задолженности покупатель обязан ее погасить в течение 5 дней с момента окончания отчетного периода или с момента предъявления поставщиком соответствующего требования. В случае просрочки оплаты ГСМ свыше 5 банковских дней товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,25 % от стоимости товара в день.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 31.08.2014 по 31.10.2016 ООО «Башкирские нефтепродукты» осуществляло передачу (отгрузку) согласованного сторонами товара представителям ООО «Южноуральское АТП» (т. 1, л. д. 10-36).

Поставленный истцом товар был оплачен ответчиком в период с 05.09.2014 по 22.02.2017, в подтверждение чего представлены соответствующие платежные документы (т. 1, л. д. 37-76).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 31.01.2017 с требованием оплатить задолженность и проценты по коммерческому кредиту (т. 1, л. д. 77).

Поскольку оплата ГСМ произведена ответчиком с просрочкой, истцом начислены проценты по коммерческому кредиту за период с 10.09.2014 по 22.02.2017 в размере 543 576 руб. 59 коп. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с указанными выше требованиями в суд.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции исходил из их законности и обоснованности. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Так, в силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплатить их.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 названного Кодекса).

Наличие между сторонами договорных отношений по указанному ранее договору поставки подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 названного Кодекса).

В соответствии со статьями 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Во исполнение условий спорного договора поставки истец поставил ответчику товар.

Стоимость поставленного товара оплачена ответчиком с просрочкой.

Податель жалобы настаивает на том, что проценты по пункту 6.1 договора являются мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, поскольку начисление процентов предусмотрено именно на цену неоплаченного в срок товара, при этом плата за пользование суммой кредита (займа) в соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена как плата за просроченные обязательства. 

Согласно пункту 6.1 договора поставки при возникновении задолженности покупатель обязан ее погасить в течение 5 дней с момента окончания отчетного периода или с момента предъявления поставщиком соответствующего требования. В случае просрочки оплаты ГСМ свыше 5 банковских дней товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,25 % от стоимости товара в день.

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может предусматриваться оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Таким образом, оплата товара через определенное время, а не непосредственно после его передачи покупателю, квалифицируется законом как продажа товара в кредит, в этом случае стороны вправе предусмотреть в договоре уплату покупателем на сумму, соответствующую цене товара, процентов за пользование кредитом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 названного Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В пунктах 12 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

  Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

  Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (пункт 3 указанной статьи).

  В силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

  Согласно статье 431 названного Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Рассматриваемое условие договора поставки о коммерческом кредите не противоречит положениям статей 809 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует пункту 4 статьи 421 названного Кодекса.

          В силу пунктов 4.2.4, 5.1.2 и 6.1 договора поставки просрочка исполнения покупателем обязанности по оплате фактически поставленного продавцом товара свыше 5 банковских дней влечет возникновение между сторонами кредитных обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом установлена сторонами в размере 0,25 % от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день пользования покупателем денежными средствами, подлежащими внесению (причитающимися) поставщику, на что верно указал арбитражный суд первой инстанции.

          ООО «Башкирские нефтепродукты» и ООО «Южноуральское АТП», действуя добровольно, согласовали условия о коммерческом кредитовании поставщиком покупателя при наступлении определенных обстоятельств, а именно - при фактической передаче товара и неисполнении покупателем обязанности по оплате этого товара на протяжении 5 банковских дней с момента окончания отчетного периода, то есть последнего месяца, в котором осуществлена передача товара. 

          На основании изложенного арбитражный суд первой инстанции верно указал на отсутствие оснований для квалификации процентов, предусмотренных пунктом 6.1 договора, в качестве неустойки за нарушение покупателем обязательств по оплате товара. 

Также податель жалобы не обосновал, каким образом квалификация указанного пункта в настоящем случае повлияет на размер заявленной ООО «Башкирские нефтепродукты» к взысканию суммы требований. 

Согласно абзацу 3 пункта 5.1.1 договора при возникновении задолженности покупатель обязан погасить ее в течение 5 дней с момента предъявления поставщиком такого требования. При вышеуказанной задолженности ГСМ считается поставленными на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,25 % от стоимости товара в день.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно указал, что данный пункт, вопреки доводу ответчика, не изменяет установленную договором обязанность покупателя по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, так как договором предусмотрен срок, в течение которого покупатель обязан оплатить товар, переданный поставщиком.

          Также, принимая во внимание содержание пунктов 4.2.4, 5.1.2 и 6.1 договора поставки, возникновение обязательств по коммерческому кредитованию в рассматриваемой ситуации зависит от действий (бездействия) покупателя, а не поставщика.

          Включение в пункт 5.1.1 договора условия о сроке, в течение которого покупатель должен определенным образом отреагировать на требование поставщика о погашении существующей задолженности за поставленный товар (то есть погасить долг в пятидневный срок), не связано с возникновением обязательств по коммерческому кредитованию. Данное условие лишь регламентирует временной промежуток, в течение которого покупатель обязан совершить соответствующие действия. 

          Таким образом, получение ответчиком претензии истца 02.02.2017, вопреки утверждению подателя жалобы, не влияет на размер процентов за пользование коммерческим кредитом. 

Приводя довод о том, что согласно абзацу 2 пункта 5.1.1 договора поставки отпуск ГСМ производится только при отсутствии задолженности покупателя за прошедший отчетный период; при наличии задолженности покупателя допускается отпуск ГСМ по дополнительному соглашению к договору, ООО «Южноуральское АТП» не обосновало, каким образом данный довод влияет на возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате коммерческого кредита. 

Довод ответчика о том, что истец не доказал факт направления в адрес ответчика счетов-фактуры, также правомерно не был принят арбитражным судом первой инстанции в качестве обоснованного.

Так, согласно пункту 5.1 договора поставки расчеты по договору производятся с отсрочкой платежа по предоплате в следующем порядке: расчеты за ГСМ с отсрочкой платежа, поставляемые по настоящему договору, производятся на основании счетов (счетов-фактур) поставщика. 

          Согласно пояснениям истца, счета-фактуры были переданы ответчику совместно с товарными накладными. Копии указанных счетов-фактур представлены в материалы дела.

Также отсутствие в материалах дела доказательств направления истцом ответчику счетов-фактур на оплату товара не является основанием, отменяющим возникновение обязательства по оплате ответчиком полученного товара, так как счет-фактура не является самостоятельным доказательством возникновения и существования обязательства по договору поставки. 

Более того, даже отсутствие счетов-фактур не могло бы препятствовать покупателю исполнить обязательство по оплате товара.

Счет-фактура представляет собой документ бухгалтерского учета и налоговой отчетности (статьи 168, 169 Налогового кодекса Российской Федерации). Оформление и направление продавцом счетов-фактур предусматривается также для обеспечения возможности получить исполнение по договору со стороны покупателя в надлежащем размере.

Спорный товар принят покупателем без замечаний по количеству и качеству. Обладая информацией о стоимости поставленного товара и банковских реквизитах поставщика, покупатель обязан был погасить имеющуюся задолженность на общих основаниях, либо вправе был потребовать направления ему счетов-фактур.

Доказательства, подтверждающие наличие зависящих от поставщика обстоятельств, не позволявших покупателю оплачивать товар на основании договора поставки, предъявления покупателем в разумный после поставки срок требования о передаче счетов-фактур, в материалах дела отсутствуют.

В связи с указанным уклонение ответчика от оплаты полученного товара безосновательно.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты в качестве обоснованных. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению, а апелляционная жалоба – удовлетворению. 

С ООО «Южноуральское АТП» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2017 по делу № А76-9787/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южноуральское АТП» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южноуральское АТП» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              М.И. Карпачева

                                                                                                          О.Н. Пирская