АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38429/2021

г. Нижний Новгород                                                                        26  сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  19   сентября  2022  года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-620)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственности "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

к  товариществу собственников жилья "Дубки"  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки,

при участия представителей:

от истца: ФИО2   (доверенность от  28.09.2021), 

от ответчика: ФИО3  (доверенность от  31.12.2021), 

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 470 223,56  руб. задолженности по договору теплоснабжения  и горячего водоснабжения №2455\2\30 от 01.01.2012 за январь - декабрь  2020г (годовая корректировка за 2020г), 91 693,59  руб. неустойки за период с 23.02.2021 по 31.03.2022 и далее за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Требования основаны на статьях 309, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку коммунальных ресурсов.

В судебном заседании 06.09.2022 объявлялись перерывы до 12.09.2022, до 19.09.2022.

Представитель истца поддержал уточненные требования, представил альтернативный расчет долга и неустойки, использовав в расчете размер площади жилых помещений - 9 096,22 кв.м.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что жилая и нежилая часть МКД снабжаются тепловой энергией независимо друг от друга по двум отдельным вводам. Ответчик не занимается эксплуатацией (содержанием) офисных теплосчетчиков, поскольку в состав общего имущества МДК эти приборы не входят, и соответственно составной частью коллективного (общедомового) теплосчетчика не являются. Таким образом, оснований для корректировки, произведенной с учетом единого измерительного комплекса приборов учета, у истца не имелось.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор теплоснабжения  №2455\2\30 от 01.01.2012, по условиям которого теплоснабжающая организация (истец) обязуется обеспечить подачу исполнителю (ответчику) тепловой энергии и (или) горячей воды через тепловые сети и сети горячего водоснабжения ООО «Заводские сети», ООО «Энергосети» (сетевая организация) в точки поставки, а исполнитель обязуется принимать тепловую энергию и горячую воду с целью оказания потребителям коммунальных услуг «Центральное отопление» (отопление) и/или «Горячее водоснабжение» (ГВС) в точках поставки в количестве согласно Приложению №1 договора, и оплачивать в соответствии с условиями договора по тарифам, утвержденным в установленном порядке (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3 Приложения №3 сроком оплаты по договору устанавливается 20 число, месяца следующего за расчетным.

Пунктами 6.1-6.3  договора стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и распространяется на отношения сторон с 01.01.2012 по 31.12.2012 включительно. Условия применяются к отношениям сторон  с 01.01.2012 и в случае более  позднего его подписания. 

Судом установлено действие договора в спорный период.

Ответчик в 2020г осуществлял управление многоквартирным домом №65 по пр-ту Ленина г.Н.Новгороде, в котором находятся пять нежилых помещений общей площадью 2 489,30 кв.м.

В 2020 году истец осуществлял поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом и находящиеся в нем  нежилые помещения.

Истцом произведена корректировка платы за тепловую энергию за 2020г.,   для оплаты которой выставлены соответствующие счета-фактуры.

По расчету истца задолженность ответчика составила 470 223,56 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность корректировки оплаты за коммунальную услугу по отоплению в случаях, когда в течение календарного года учет осуществлялся как по общедомовому прибору учета, так и расчетным способом.

Пунктом  42(2) Правил №354 предусмотрено, что  способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа. 

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения №2 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 3(4) Приложения №2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4): 

Pi = Pkpi - P№pi, 

где: Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 № 1708). 

В случаях, предусмотренных пунктами 59, 59(1) и 60(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

 P№pi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Согласно пункту 59 (1) Приложения №2 к Правила №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу пункту 60 (1) Приложения №2 к Правилам №354 60(1) по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) настоящих Правил.

Пунктом 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124) при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: в(1)) объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: 

где:

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме;

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. 

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя установлены Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034). Правилами № 1034 установлено, что организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя включает в себя, в том числе, ввод узла учета в эксплуатацию (пункт 17). Пунктами 52 - 60 Правил № 1034 регулируется ввод в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии. В пункте 68 Правил № 1034 установлено, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. 

В соответствии с разделом «Общие положения» Правил №354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  ответчиком в 2019г. в спорном МКД изменена схема теплоснабжения, что  привело к наличию трех узлов учета тепловой энергии, учитывающих разные части МКД: прибор учета №ВКТ №81170 (жилая часть); прибор учета №ВКТ9 №002853, установленный для учета тепловой энергии потребляемой нежилыми помещениями ВП-1, ВП-9; прибор учета №СБ-0,4А2 №17092, установленный для учета тепловой энергии потребляемой нежилыми помещениями ВП-2, ВП-3, ВП-4.

В материалы настоящего дела  представлены акты периодической проверки от 28.09.2020: №11167/н, в соответствии с которым введен в эксплуатацию прибор учета ТВ7-03 (жилая часть) после реконструкции (а также акт от 05.09.2019г. о его проверке); №11168/н, в соответствии с которым введен в эксплуатацию прибор учета СБ-04-А2, учитывающий потребление абонентов ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО МЦ "Веста-НН";  №11169/н, в соответствии с которым введен в эксплуатацию прибор учета ВКТ-9, учитывающий потребление АО "Тандер" (1 том, л.д.32-34). Документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию всех трех приборов учета  до сентября 2020г в материалы дела не представлено. Доказательств наличия на момент реконструкции (2019г) допущенного в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии для помещений ВП-2, ВП-3, ВП-4 материалы дела не содержат.

Поскольку, многоквартирный дом является единым объектом недвижимости, разделение его на жилую и нежилую части законом не предусмотрено, вне зависимости от отдельного ввода системы отопления нежилой части, от наличия отдельного подключения к внешним сетям, коллективным (общедомовым) прибором учета МКД будет комплекс средств измерения, учитывающий все части МКД. Расчет тепловой энергии отдельно по секциям одного многоквартирного дома, противоречит законодательству. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорные нежилые помещения являются самостоятельными объектами недвижимости (в том числе, отсутствуют в проектной или технической документации на многоквартирный дом), в материалы дела не представлено. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2021 по делу №А43-42400/2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2022, установлен факт отсутствия ввода в эксплуатацию в всех трех приборов учета, которые в совокупности образуют ОДПУ. 

В силу части 2 статьи 69 АПК  РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каких-либо доказательств того, что ввод в эксплуатацию всех трех приборов учета произведен ранее 28.09.2020, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности поризводства истцом корректировки платы за отопление за январь - сентябрь 2020года  расчетным способом (по нормативу) с учетом повышающего коэффициента.

Истец представил альтернативный расчет задолженности, использовав в расчете, представленные ответчиком сведения о размере  площади жилых помещений - 9 096,22 кв.м, площади всех помещений (жилых и нежилых) - 11 585,50 кв.м. Данные сведения подтверждены документально выписками из ЕГРПН и свидетельствами о праве собственности, в силу чего судом принимаются.

Исходя из альтернативного расчета истца, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично в размере 467 048,48 руб.

Рассмотрев требование о взыскании с ответчика 91 693,59  руб. неустойки за период с 23.02.2021  по 31.03.2022, за период с 02.10.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства,  суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки, а в период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. (с 01.04.2022  по 30.09.2022), неустойка начислению не подлежит.

В связи с частичным удовлетворением иска о взыскании задолженности, требование о взыскании неустойки также подлежит  удовлетворению по альтернативному расчету в размере  91 074,45 руб. за период с 23.02.2021 по 31.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Дубки"  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственности "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 467 048,48 руб. долга, 91 074,45 руб. пени, пени с суммы долга со 02.10.2022г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.9.2 ст.15 федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", и 14 162 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственности "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 662 руб., оплаченную по платежному поручению № 19400 от 29.11.2021г.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                        Е.А.Левашова