Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-270/2019

г. Анадырь

21 августа 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 21.08.2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Турлак Анны Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 19.04.2019 № 01-09/1354 муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Шмидтовское торговое предприятие Иультинского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Шмидтовское торговое предприятие Иультинского муниципального района» - ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в реестре АУ 174),

о взыскании задолженности и процентов в размере 172,09 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – истец, МУП ЖКХ «Иультинское») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 19.04.2019 № 01-09/1354 к муниципальному унитарному предприятию «Шмидтовское торговое предприятие Иультинского муниципального района» (далее – ответчик, МУП «ШТП Иультинского муниципального района) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 № 33 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 168,31 руб. и процентов за просрочку уплаты долга за период с 22.01.2019 по 17.04.2019 в размере 3,78 руб.

Определением суда от 10.06.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с назначением предварительного судебного заседания на 04.07.2019 на 11 час. 30 мин.

Определением суда от 04.07.2019 к участию в деле привлечен конкурсный управляющий МУП «ШТП Иультинского муниципального района» -  ФИО1, предварительное судебное заседание отложено на 19.07.2019 на 11 час. 00 мин.   

Определением от 19.07.2019 судебное заседание назначено на 21.08.2019 на 14 час. 30 мин.

Ответчик определение суда от 10.06.2019 не исполнил, отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, правильность произведенного истцом расчета процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Конкурсным управляющим МУП «ШТП Иультинского муниципального района» - ФИО1, заявлено ходатайство о рассмотрении заявленного требования в её отсутствие.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.

Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что между истцом в лице МУП ЖКХ «Иультинское»  (далее - Испольнитель) и ответчиком МУП «ШТП Иультинского муниципального района» (далее - Потребитель) 01.01.2016 был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 33  (далее – договор) в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя обязательство подавать через присоединенную водопроводную сеть холодную воду и осуществлять прием сточных вод, а Потребитель обязуется оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.

В приложениях № 1, 1.1  к договору (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2018 № 5, от 01.03.2018 № 6, от 01.04.2018 № 7 к договору)  стороны согласовали планируемый годовой объем холодного водоснабжения и водоотведения. 

В приложении  №  2 к договору (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2018 № 5, от 01.03.2018 № 6, от 01.04.2018 № 7 к договору) стороны определили договорную стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению.

Границы разграничения балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности установлены в приложении № 3 к договору. 

Договор вступает в силу, является обязательным для сторон со дня его подписания и распространяет своё действие на правоотношения возникшие с 01.01.2016 и действует до 31.12.2016 (пункт 10.1 договора).

Согласно пункту 10.2 договора в случае если ни одна из сторон после истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок. Это правило применяется и в дальнейшем. 

Во исполнение принятых обязательств истец в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 оказал услуги по водоснабжению и водоотведению, на оплату выставил ответчику универсальный передаточный документ  от 31.12.2018 № 6256 на сумму 168,31 руб.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов № 95 (по состоянию на 31.03.2019). 

Предъявленную истцом претензию от 16.04.2019 № 01-09/1309 об уплате в добровольном порядке суммы долга, ответчик оставил без исполнения, доказательств погашения задолженности не представил.

Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества оказываемых услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взаимоотношения сторон в рамках договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, статьями 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ). 

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Положениями статьи 544 ГК РФ, статьями 13, 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрена обязанность абонента (потребителя) своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по установленным тарифам. 

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик факт оказания услуг не оспорил, отзыв на иск не представил, требования МУП ЖКХ «Иультинское»  о взыскании задолженности по договору за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 168,31 руб. признаются обоснованными.

Между тем, предъявляя требование о взыскании задолженности по оплате полученных ответчиком в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения, истцом не учтено следующее.

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу 11.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании МУП ШТП «Иультинского муниципального района»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.12.2018 по делу № А80-604/2018 указанное заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 13.02.2019 по делу № А80-604/2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании МУП ШТП «Иультинского муниципального района» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО1

Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 13.06.2019 по делу № А80-604/2018 МУП ШТП «Иультинского муниципального района» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 13.12.2019. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве  под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих, в том числе длящееся оказание услуг (договоры оказания коммунальных услуг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, новая редакция Закона, определившая права текущих кредиторов, не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5  Закона о банкротстве). 

Как следует из исковых требований, МУП ЖКХ «Иультинское» обратилось в общем порядке в суд за взысканием задолженности по договору за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 168,31 руб. и процентов за просрочку уплаты долга за период с 22.01.2019 по 17.04.2019 в размере 3,78 руб.

Согласно пункту 2.3 договора, расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель осуществляет оплату коммунальных ресурсов не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 2.5 договора).

Таким образом, задолженность, заявленная в настоящем иске за период с 01.12.2018  по 31.12.2018, является текущей, поскольку возникла до 18.12.2018, т.е. до принятия к производству арбитражного суда заявления о признании МУП ШТП «Иультинского муниципального района»   несостоятельным (банкротом) по делу № А80-604/2018.

За нарушение сроков оплаты, истцом начислены проценты за просрочку уплаты долга за период с 22.01.2019 по 17.04.2019 в размере 3,78 руб. расчет которых произведен в соответствии с пунктом 8.8 договора.

Согласно пункту 8.8 договора потребитель, несвоевременно и неполностью внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», внесены изменения в статьи 13, 14, а именно указанные статьи дополнены частями 6.2 - 6.5 об ответственности за просрочку оплаты.

В соответствии частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Аналогичные положения содержит и пункт 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ в части несвоевременной оплаты абонентом услуг организации, осуществляющей водоотведение.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Примененная истцом начальная дата исчисления процентов (22.01.2019) не нарушает прав ответчика и требований законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения. 

Согласно произведенному судом расчету (по формуле: основной долг x количество дней просрочки x 7,25 % (ключевая ставка Банка России на день вынесения судебного решения по данному делу) x 1/130 (доля ставки), размер неустойки в соответствии со специальными положениями Закона № 416-ФЗ составит 8,07 руб. за период с 22.01.2019 по 17.04.2019.

Однако, суд не может выйти за пределы исковых требований.

Вместе с тем, суд находит расчет неустойки истца арифметически неверным, так как в нем указано неверное количество дней просрочки.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 168,31 руб. и процентов за просрочку уплаты долга за период с 22.01.2019 по 17.04.2019 в размере 3,74 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В настоящем споре ответчик не воспользовался правом на заявление возражений относительно требований истца ни в части взыскания основного долга, ни в части взыскания неустойки, доказательств оплаты задолженности, контррасчет и иные документы суду не представил, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявил. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шмидтовское торговое предприятие Иультинского муниципального района» (место нахождения: 689360, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.02.2008, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, поселок городского типа Эгвекинот, ул. Ленина, 18, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.11.2012, ИНН 

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 № 33 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 168,31 руб., неустойку за просрочку уплаты долга за период с 22.01.2019 по 17.04.2019 в размере 3,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать 2172,05 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                         А.В. Турлак