10074_11469173  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32031/23

23 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Региональное объединение специальных наплавочных  материалов и сплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 182,45  руб.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принять и удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональное  объединение специальных наплавочных материалов и сплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору об оказании услуг связи от  01.06.2015 № 1636Ю за период ноябрь 2022 года – март 2023 года в размере 12 939,25  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Колесник И. В.