АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9861/2022

г. Уфа

10 мая 2023года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 г.

 

Арбитражный  суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "УНМ "ВОТИКЕЕВСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "БАШКИРЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании  выполнить обязательства по договору

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 15.06.2022,предъявлен диплом о высшем юридическом образовании от 25.09.2006 г. рег.номер 49/дю

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность 119-1/07-24 от 01.01.2023, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании от 23.06.2007

ООО "УНМ "ВОТИКЕЕВСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  ООО "БАШКИРЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании  выполнить обязательства по договору.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, а также дополнение к отзыву.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» выполнить обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ЛЭП-10 кВ, новая ТП 10/0,4 кВ. необходимого для электроснабжения объекта: карьер Вотикеевского месторождения песчаногравийной смеси, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Уфимский район, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111, по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №19-10-16076-02-01 от 24.12.2019 г. в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда. 

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований. 

От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения Управлением ФАС по РБ по жалобе ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» от 13.04.2023 №№ 113, 114 с требованием вынести предписание об обязании исполнения договора технологического присоединения в срок до 25.10.2021.

От истца поступили возражения относительно удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 

Обязанность приостановить производство по делу по основанию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, связана не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по этому другому делу. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что рассмотрение Федеральной Антимонопольной службой дела с требованием вынести предписание об обязании исполнения договора технологического присоединения   не препятствует рассмотрению настоящего дела.

Кроме того, суд может приостановить производство по делу только ввиду принятия к производству другим судом дела. 

От ООО "БЭСК ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Как указал заявитель, ООО "БЭСК ИНЖИНИРИНГ" выполняет проектно-изыскательские работы по договору об осуществлении технологического присоединения, а договором между ответчиком и ООО "БЭСК ИНЖИНИРИНГ" предусмотрена ответственность последнего перед ООО «Башкирэнерго» в том числе за причиненные убытки в результате судебного решения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2023 в   удовлетворении  ходатайства ООО «БЭСК Инжиниринг»   о вступлении в дело №А07-9861/2022 в качестве третьего лица без самостоятельных требований отказано.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью мирного урегулирования спора.

Представитель истца возражала.

По смыслу частей 3, 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, является правом, а не обязанностью суда.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Однако, в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих взаимные намерения сторон на урегулирование спора во внесудебном порядке. При рассмотрении дела по существу истец не выразил согласия на мировое урегулирование спора и не заявил соответствующего ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд отмечает, что в силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.

Представителем истца оглашена суть исковых требований, обоснована позиция по делу, доводы иска поддержаны в полном объеме, полагая требования подлежащими удовлетворению. 

Представитель ответчика, пояснил позицию по делу, исковые требования считает необоснованными, в удовлетворении просит отказать. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» (далее по тексту - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту (ответчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №19-10-1676-02-01 от 24.12.2019 г. (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1 Договора ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя ЛЭП-10 кВ, прокладываемая согласно п. 11.3 технических условий, новая ТП 10/0,4 кВ, для электроснабжения объекта Карьер Вотикеевского месторождения песчано-гравийной смеси, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Уфимский район, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111 с учетом характеристик, согласованных Договором сторонами.

В свою Очередь истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. А именно, п. 11 раздела III Договора предусмотрено внесение платы Заявителем в следующем порядке:

-15 процентов в размере 1855,19 рублей вносится заявителем в течение 15 дней со дня заключения Договора;

-30 процентов в размере 3710,37 рублей в течение 60 дней с момента заключения договора;

-45 процентов в размере 5565,56 рублей в течение 45 дней со дня фактического присоединения;

-10 процентов в размере 1236,78 рублей в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Весь размер платы за технологическое присоединение был определен в размере 12 367.9 рублей.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и своевременно, оплатил платежным поручением №3381 от 12.12.2019 г. 1855,19 рублей, платежным поручением № 183 от 30.01.2020 г. оплатил 3710,37 рублей.

Техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора были предусмотрены мероприятия, которые должны были произвести как ответчик, так и истец. Срок технических условий составил 2 года.

17 марта 2021 г. Истец уведомил Ответчика о выполнении со своей стороны мероприятий по Договору (входящий номер ответчика 2227 от 17.03.2021 г.).Между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 20-10-16076-03-02 от 17.03.2021 г. к Договору, которым мероприятия по Договору были продлены до 31.05.2021 г.

Разделом 10 Технических условий предусмотрено осуществление ответчиком следующих мероприятий:

«10.1. Проектирование электроснабжения объекта в соответствии с действующими нормативными документами в части раздела 10 «Сетевая организация осуществляет».

10.2.Расчет установок и настройку средств РЗ и А в яч. 10 кВ (№7) РП-154.

10.3.Проверку существующих трансформаторов тока в яч. 10 кВ (№7) РП-154 на пропуск дополнительной мощности, при необходимости выполнить замену. Типы и номиналы устанавливаемых трансформаторов тока уточнить при проектировании.

10.4.Строительство ЛЭП-10 кВ расчетного сечения от существующей опоры ВЛ-10 кВ Ф-87-27 (участок линии ТП-360-ТП-4040) до границы земельного участка заявителя с установкой разъединителя (тип - РЛК) и устройств защиты от перенапряжений на первой опоре ответвления. Исполнение, длину, сечение проводов ЛЭП-10 кВ уточнить при проектировании.

10.5.Строительство ВЛЗ-10 кВ (СИП 3*70) с монтажом двух разъединителей и ПКУ от ВЛ-10 кВ РП-156 - РС-2779 до ВЛ-10 кВ РП-153 - ТП-4115. Исполнение, длину, сечение ВЛЗ- 10 кВ уточнить при проектировании.

10.6.Технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя и фактический отпуск мощности в заявленном количестве после выполнения ООО «Башкирэнерго» мероприятий в объеме п. 10 настоящих ТУ и после выполнения заявителем мероприятий в объеме п. 11 настоящих ТУ в полном объеме.».

Как указал истец, указанные мероприятия ответчиком не исполнены, технологическое присоединение ответчиком не осуществлено, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд о понуждении исполнить договор в натуре.

Возражая относительно исковых требований, ответчик в отзыве указал, что от исполнения обязательств не уклонялось, поскольку договор №19-10-1676-02-01 от 24.12.2019 в судебном порядке признан недействительным, Общество «Башкирэнерго» после вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу А07-27211/2020 приступило к исполнению обязательств по договору, а именно: в октябре 2021 года были начаты проектно-изыскательские работы,  получена выписка из ЕГРН для установления правообладателей земельных участков, по которым предполагается строительство ВКЛ-ЮкВ для электроснабжения истца; одновременно производилось согласование размещения линий электропередач с собственниками соответствующих земельных участков, выполнена инженерно-геодезическая съемка, заказано градостроительное заключение (ГЗ) в администрации муниципального района Уфимский район РБ, разрабатывается рабочая документация (РД) на строительство ВКЛ-10 кВ.

Ответчик указывает, что срок технологического присоединения зависит от получения всех необходимых проектных и разрешительных документов, до оформления и получения которых осуществить технологическое присоединение истца объективно невозможно.

По мнению ответчика, решение суда может стать неисполнимым, поскольку в случае объективной необходимости изменения мероприятий по технологическому присоединению объекта заявителя сетевая организация не сможет отступить от предыдущего способа подключения что противоречит абз. 2 п. 23 Правил №861.

Истец в своих возражениях ссылается на документальное  подтверждение доводов указанных в отзыве ответчика, по мнению истца, ответчик затягивает процедуру технологического присоединения.

Дополнительным отзывом ответчик указывает, о наличии необходимым условием осуществления технологического присоединения является наличие действующих технических условий.

23.05.2022ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» написало письмо исх.№ 124/С об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по договору № 19-10-16076-02-01 от 24.12.2019.

02.03.2022ООО «Башкирэнерго» было получено градостроительное заключение № 25 о возможности проектирования и строительства объекта: «Карьер Вотикеевское месторождение песчано-гравийной смеси», расположенного по адресу: РБ, Уфимский р-н, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111.

В связи с необходимостью пересмотра сетевой организацией трассы прохождения ЛЭП-10 кВ по предложенному и согласованному истцом коридору, а также в целях беспрепятственного обслуживания электрических сетей для обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения, требуется получение ООО «Башкирэнерго» всей разрешительной документации.

Однако для получения ООО «Башкирэнерго» скорректированного градостроительного заключения требуется представление в Администрацию МР Уфимский район РБ действующих технических условий с отражением новой точки подключения, поскольку срок ранее действующих технических условий № 19-10-16076- 04-01-Шакша от 28.11.2019 и договора об осуществлении технологического присоединения в настоящее время истек.

В связи с этим, в апреле 2022 ООО «Башкирэнерго» направлено повторное обращение в Администрацию МР Уфимский район РБ о получении градостроительного заключения.

30.06.2022направлена заявка в Администрацию МР Уфимский район РБ на получение градостроительного заключения. С 18.07.2022 по 22.07.2022 ожидается получение градостроительного заключения.

ООО «Башкирэнерго» определена ось прохождения трассы, однако могут быть корректировки в месте отпайки от существующей ВЛ, поскольку вблизи проходят нефтепровод и связь. Остальная часть трассы после отпайки и перехода через дорогу должна остаться без изменений.

ООО «Башкирэнерго» направлены запросы на технические условия в Г1АО «Башинформсвязь», Газпром, Уфаводоканал, Ростелеком, ООО «Башнефть-Добыча».

Выполнение сетевой организацией строительно-монтажных работ возможно только после получения всей необходимой разрешительной документации.

В связи с длительным процессом согласования проектно-сметной документации с инженерными службами ГО г. Уфа и заинтересованными организациями, а также полученными отказами от собственников земельных участков (в том числе Истца) в согласовании первоначально предложенной схемы строительства ЛЭП-10 кВ, исполнение договора не было возможно в сроки установленные в первоначально выданных технических условиях.

ООО «Башкирэнерго» в целях ускорения получения разрешительной документации и скорейшего выполнения работ, направило в адрес ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» дополнительное соглашение № 22-10-16076-03-03 и технические условия № 22-10-16076-04-02-Гварде от 21.06.2022 (письмо от 01.07.2022 исх.№ УГЭС/10.3-4665 об изменении договора № 19-10-16076-02-01 от 24.12.2019).

ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» в ответ на письмо ООО «Башкирэнерго» от 01.07.2022 исх.№ УГЭС/10.3-4665 указал что изменение договора на технологическое присоединение к электрическим сетям в период его действия не предусмотрено.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 24.12.2020.

В соответствии с п. 4 Договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора, то есть до 24.12.2021.

Заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» не обращался в сетевую организацию с обращением о продлении срока действия технических условий № 19-10-16076-04-01-Шакша от 28.11.2019.

Таким образом, спорный Договор № 19-10-16076-02-01 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.12.2019 и Технические условия № 19-10-16076-04-01-Шакша от 28.11.2019 прекратили свое действие.

Поскольку срок действия технических условий № 19-10-16076-04-01-Шакша от 28.11.2019 прекратил действие, исполнение указанных первоначально выданных технических условий Ответчиком не представляется возможным.

Для технологического присоединения объекта Истца, необходимо подписание со стороны ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» дополнительного соглашения № 22-10-16076-03-03 и технических условий № 22-10-16076-04-02-Гварде от 21.06.2022, направленных письмом от 01.07.2022 исх.№ УГЭС/10.3-4665 об изменении договора № 19-10-16076-02-01 от 24.12.2019.

Истец указывает что внес оплату по договору платежными поручениями № 3381 от 12.12.2019 1855,19 руб. и № 183 от 30.01.2020 3710,37 руб.

Вместе с тем, ООО «УНМ «Вотикеевское» в подтверждении оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 19-10-16076- 02-01 от 24.12.2019 представило платежные поручения от иного юридического лица ООО «Уфимский краностроительный завод» не являющегося стороной договора.

Однако, стороны не согласовывали условия оплаты по договору № 19-10-16076-02- 01 от 24.12.2019 ООО «УНМ «Вотикеевское» иными лицами.

С указанными  дополнительными доводами ответчика истец не согласен, поскольку Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 07.04.2022 г. по делу №002/04/9.21-581/2022 000 «Башкирэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ, выразившееся в нарушении исполнения мероприятий по технологическому присоединению, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Установлено, что срок осуществления мероприятий по договору истек 31.05.2021 г., однако ООО «Башкирэнерго» не представило доказательств технологического присоединения объекта заявителя. Дата нарушения обязательств - 01.06.2021 г. 

Истец не отрицает, что оплата внесена иным лицом ООО «УФАКРАН», однако оплата ответчиком принята в адрес ООО «УФАКРАН» не возвращалась.

В материалы дела от ответчика поступило Градостроительное заключение от 25.07.2022 № 162 о возможности проектирования и строительства объекта, согласованное Управлением архитектуры и градостроительной деятельности.

В адрес ООО «Башкирэнерго» поступили обращения ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» исх. № 177/С от 13.07.2022 и №222/С от 18.08.2022 о технологическом присоединении к электрическим сетям объекта: «Карьер Вотикеевского месторождения песчано-гравийной смеси», расположенного по адресу: Башкортостан Реси, Уфимский р-н, с/с Кирилловский, кадастровый номер земельного участка: 02:47:080601:111,

В ответном письме истцу было разъяснено, что на сегодняшний день градостроительное заключение согласовано, разработана рабочая документация и направлена на согласование со всеми заинтересованными лицами.

В части мероприятий по согласованию работ на землях лесного фонда разработан проект межевания лесного участка для размещения линейного объекта на территории Иглинского лесничества МР Иглинский район РБ и направлен на согласование в Министерство лесного хозяйства.

Выполнение сетевой организацией строительно-монтажных работ возможно только после получения соответствующих согласований и всей необходимой разрешительной документации, которые требуют временных затрат.

Истцу было сообщено о необходимости продления срока действия ранее выданных технических условий, поскольку в процессе исполнения сторонами договора изменились точка присоединения и трасса прохождения ЛЭП.

Указанное право сетевой организации предусмотрено п. 27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Так, в соответствии с абз.2 п. 27 Правил, при изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.

Письмом от 04.10.2022 исх.№ УГЭС/10.3-7119 истцу было направлено подписанное со стороны ООО «Башкирэнерго» дополнительное соглашение 22-10-16076-03-03 в двух экземплярах и технические условия № 22-10-16076-04-02-Гварде от 21.06.2022 с просьбой подписать дополнительное соглашение и 1 экземпляр вернуть ООО «Башкирэнерго».

По состоянию на 01.11.2022 г. проектно-изыскательские работы (далее - ПИР) находятся в стадии завершения, идет оформление участка 1,2 Га, по которому проходит проектируемая Линия электропередачи 1 Ок (далее - ЛЭП), с Министерством лесного хозяйства РБ (земли Лесфонда).

Далее ПИР выданы подрядной организации ООО «Энергремстрой» для выполнения работ на объекте. Со стороны ООО «Энергоремстрой» проведены геодезическая разбивка трассы, закуплены все опоры, в настоящий момент происходит их завоз на строящуюся ЛЭ11-10кВ. Оставшиеся материалы в процессе закупки.

С учетом планируемых регламентных сроков по получению разрешения на вырубку леса, а также самими работами по вырубке леса и строительству оставшейся трассы ЛЭ11- 10кВ, завершение будет в 2023 г.

Ответчик поясняет, что истцу было сообщено о необходимости продления срока действия ранее выданных технических условий, поскольку в процессе исполнения сторонами договора изменились точка присоединения и трасса прохождения ЛЭП.

Как сообщалось ранее в процессуальных документах Ответчика необходимым условием осуществления технологического присоединения является наличие действующих технических условий.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном соответствующими Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ ог 27.12.2004 N 861, далее - Правила N 861).

По первоначально выданным Техническим условиям выполнял работы первоначально подрядчик ООО «ЭнергоРемСтрой», который в ходе выполнения работ но первым Техническим условиям получил отказы по трассе, а именно отказы от Администрации СП Кирилловского сельсовета МР Уфимского района РБ и от собственников земельных участков, в том числе гр. ФИО4, гр. ФИО5, гр. ФИО6, гр. ФИО7 (дочь и сын директора и учредителя Истца ФИО8).

Согласно пункту 24 Правил N 861 срок действия технических условий не может составлять менее двух лет и более пяти лет.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

 В свою очередь заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»). 

В силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения, отказ в технологическом присоединении при выполнении такими лицами указанных условий не допускается. 

Согласно п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. 

В п. 16.3 Правил N 861 предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно п. 18 Правил N 861 мероприятия по технологическому присоединению включают, в том числе, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий и осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата.

 В соответствии с подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25.1 Правил N 861 в технических условиях должны содержаться обоснованные требования к усилению существующей электрической сети сетевых организаций, а также смежных сетевых организаций, а также обоснованные требования к строительству (реконструкции) объектов по производству электрической энергии в связи с присоединением новых мощностей, обязательные для выполнения сетевой организацией в том числе путем урегулирования отношений с иными лицами; сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

 Пунктом 19 Правил N 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения. 

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Отмеченное соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 25.12.2017 № 305-ЭС17- 11195, от 24.06.2019 № 305-ЭС19-1106, пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Спорные отношения сторон основаны на договоре, который регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроснабжении", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861, здесь и далее в редакции на дату заключения договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроснабжении" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливноэнергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

В данном случае ответчик как сетевая организация в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения и с п. 1 договора обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя ЛЭП-10 кВ, прокладываемая согласно п. 11.3 технических условий, новая ТП 10/0,4 кВ, для электроснабжения объекта Карьер Вотикеевского месторождения песчано-гравийной смеси, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Уфимский район, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111 с учетом характеристик, согласованных Договором сторонами.

Оплата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств истцом произведена в сумме №3381 от 12.12.2019 г. 1855,19 рублей, платежным поручением № 183 от 30.01.2020 г. оплатил 3710,37 руб., оплата была произведена ООО «УФАКРАН», ответчиком данная сумма возвращена не была.

Согласно абз. 4 пп. б п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В абзаце первом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - постановление Пленума N 49) разъяснено, что публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К лицам, обязанным заключить публичный договор, исходя из положений пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся коммерческая организация, некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, а равно индивидуальный предприниматель, которые по характеру своей деятельности обязаны продавать товары, выполнять работы и/или оказывать услуги в отношении каждого, кто к ним обратится (потребителя) (абзац первый пункта 16 постановления Пленума N 49).

Следовательно, в публичном договоре одной из сторон является продавец (исполнитель), который занимается предпринимательской деятельностью и, как правило, реализует социально необходимые и публично значимые товары (работы, услуги).

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума N 49, по смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац первый).

Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен (абзац третий).

         Установленный Правилами N 861 срок для осуществления технологического присоединения является обязательным для соблюдения сетевой организацией. Такие ограничения направлены на обеспечение прав и законных интересов заинтересованных лиц как более слабой стороны в рассматриваемых правоотношениях. Сетевая организация согласно пункту 5 договора взяла на себя обязательства завершить выполнение мероприятий по технологическому присоединению с учетом дополнительного соглашения от 17.03.2021 к договору - до 31.05.2021.

В пункте 19 Правил N 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Согласно материалам дела такой акт не составлялся, поскольку сетевой организацией как ответчиком на дату принятия решения по настоящему делу нарушены предусмотренные Правилами N 861 и договором сроки осуществления со своей стороны мероприятий по технологическому присоединения объекта истца в соответствии с условиями заключенного договора, что сторонами не оспаривается.

Как указал ответчик, Между ООО «Башкирэнерго» и ООО «БЭСК Инжиниринг» заключен рамочный договор № РЭС-1 Л6.7/Д-02662 от 16.06.2020 на выполнение проектно-изыскательских работ в 2020-2023 г. Проектировщик в рамках Договора обязуется выполнить проектноизыскательские работы по новому строительству, реконструкции, технологическому присоединению потребителей (п. 1.1 Договора).

ООО «БЭСК Инжиниринг» в рамках договора № РЭС-1.16.7/Д-02662 от 16.06.2020 получено техническое задание на выполнение проектных работ по объекту: карьер Вотикеевского месторождения песчано-гравийной смеси, расположенного по адресу: РБ, Уфимский р-н, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111.

ООО «БЭСК Инжиниринг» выполняет проектно-изыскательские работы по договору об осуществлении технологического присоединения № 19-10-16076-02-01 по объекту: карьер Вотикеевского месторождения песчано-гравийной смеси, расположенного по адресу: РБ, Уфимский р-н, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111.

Из-за половодья и заболоченной местности выявился участок общей протяженностью 600 метров, на котором на данный момент невозможна установка опор, требуются новые проектные решения.

ООО «БЭСК Инжиниринг» письмом от 14.04.2023 № БИ/16.27-569 обратилось в адрес ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» с просьбой согласовать предложенное техническое решение, а именно переустройство воздушной линии в кабельную линию, с укладкой KJl-бкВ в трубе в обочине существующей дороги согласно приложению к письму. (Приложение № 1).

Согласно представленного подрядчиком по выполнение проектно-изыскательских работ письма от 14.04.2023 № БИ/16.27-569 следует:«ООО «БЭСК Инжиниринг»

выполняет проектно-изыскательские работы по объекту: «Строительство ЛЭП-10 кВ от ВЛ-10 кВ РП-153 - ТП-4115 до границы земельного участка Заявителя для электроснабжения объекта: «Карьер Вотикеевского месторождения песчано-гравийной смеси, РБ, Уфимский р-н, с/с Кирилловский, кадастровый номер земельного участка: 02:4^:080601:111». Месторасположение объекта: РБ, МР Уфимский район, СП Кирилловский сельсовет.

В ходе выполнения строительно-монтажных работ по строительству ВЛ-10кВ вдоль озера Иваново, в связи с заболоченностью территории, возникла необходимость разработки альтернативного технического решения в части прохождения данного участка протяженностью около 600м.

По итогам выездного совещания на местности 10.04.2023г совместно с Вами, а также с представителями ООО «БЭСК Инжиниринг» и ООО «Башкирэнерго», направляем Вам и просим согласовать предложенное техническое решение, а именно переустройство воздушной линии в кабельную линию, с укладкой КЛ-бкВ в трубе в обочине существующей дороги согласно приложению.»

Таким образом, по состоянию на текущую дату ожидается согласование ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» предложенного технического решения, а именно переустройство воздушной линии в кабельную линию, с укладкой KJI- 6кВ в трубе в обочине существующей дороги согласно приложению к письму № БИ/16.27- 569 от 14.04.2023.

Информация и документы о согласовании участка трассы по состоянию на 18.04.2023 от ООО «Управление нерудных материалов «Вотикеевское» не поступили.

По состоянию на 14.04.2023 г. Проект освоения лесов (ПОЛ) разработан и направлен на государственную экспертизу 05.04.2023 г. через портал Госуслуги (Приложение № 2).

Положительная государственная экспертиза по состоянию на 18.04.2023 не получена. Планируемый срок получения государственной экспертизы Проекта освоения лесов (ПОЛ) - 05.05.2023г.

Учитывая вышеизложенное, без получения положительной государственной экспертизы Проекта освоения лесов (ПОЛ) - 05.05.2023г. - невозможно приступить к вырубке леса и прокладке трассы к объекту: карьер Вотикеевского месторождения песчано-гравийной смеси, расположенного по адресу: РБ, Уфимский р-н, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111.

После получения положительной экспертизы Проекта освоения лесов, с учетом планируемых регламентных сроков по получению разрешения на вырубку леса 12.05.2023, планируются работы по вырубке леса, строительству оставшейся 10 % трассы ЛЭП-ЮкВ, принятия проектных решений и осуществления их по проблемным 600 метрам болота.

В данном случае ответчиком не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что указанные согласования не состоялись ранее по не зависящим от него причинам.

Из приведенных выше письменных доказательств следует, что принятие мер к получению разрешений и согласованию использования земельных участков относится к 2023  году, доказательств совершения каких-либо действий в целях исполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения в соответствии с условиями заключенного с истцом договора (в 2019, 2020 г, 2021 г.) ответчиком не представлено.

Таким образом, со стороны ответчика имело место бездействие в течение длительного времени, что повлекло неисполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения и нарушение прав истца. 

Кроме того, в процессе рассмотрения спора сторонами предпринимались попытки урегулирования спора, в том числе путем заключения мирового соглашения. Таким образом, объективная, по независящим от него причинам, невозможность исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора ответчиком не доказана. 

Возражения ответчика со ссылкой на то, что истцом не исполнены мероприятия, предусмотренные договором и техническими условиями, за исключением внесения платы, отклоняются судом. Из материалов дела следует, что неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению технологического присоединения не имеет причинно-следственной связи с данным обстоятельством. 

Доказательств того, что ответчиком исполнена его часть мероприятий, а осуществление технологического присоединения стало невозможно лишь в результате невыполнения необходимых мероприятий со стороны истца, не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии нарушений по договору технологического присоединения опровергаются установленными преюдициальными обстоятельствами, а именно обстоятельствами установления вины ответчика за неисполнение обязательств по договору между истцом и ответчиком Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 07.04.2022 г. по делу №002/04/9.21-581/2022 ООО «Башкирэнерго», которым признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.21 КоАП РФ, выразившееся в нарушении исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В рамках дела №А07- 27211/2020 Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление нерудных материалов "Вотикеевское"  о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 19-10-16076-02-01 от 24.12.2019.

          Общество "Башкирэнерго" в иске ссылалась на то, что в ходе исполнения договора установило факт недостоверности предоставленных сведений ответчиком при заключении договора технологического присоединения, выразившихся в предоставлении недостоверных сведений о максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2022, в удовлетворении иска отказано.

Учитывая непредставление истцом доказательств, достоверно свидетельствующих о недобросовестности действий ответчика, обмана, злоупотребления доверием со стороны ответчика, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Как установлено судами, с целью заключения договора технологического присоединения земельного участка для разработки карьера Вотикеевское месторождение песчано-гравийной смеси, расположенного по адресу: РБ, Уфимский р-н, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111 обществом "УНМ "Вотикеевское" дважды подавалась заявка: 30.07.2019, затем 26.09.2019 с указанием разной максимальной мощности подключаемых энергопринимающих устройств.

Первоначально подана заявка на максимальную мощность 585 кВт, далее на максимальную мощность 150 кВт.

Заявки на максимальную мощность свыше 670 кВт ответчиком истцу не подавались.

Подача повторной заявки не подлежит критической оценке, поскольку такое право предоставлено ответчику действующим законодательством, так как в отношении первой заявки заключение договора технологического присоединения не состоялось.

Договор на технологическое присоединение заключен между сторонами на заявленную мощность 150 кВт.

В спорных правоотношениях именно сетевая организация, которая выступает в спорных правоотношениях в качестве профессионального участника рынка услуг технологического присоединения, имеющего определенные познания в сфере нормативно-правового регулирования данных отношений и знающего весь объем юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также обладает полными и объективными сведениями о том, какой объем сведений при заключении договоров технологического присоединение имеет для него юридическое, определяющее значение для целей принятия решения о заключении договора или отказе в его заключении, какие сведения влияют на размер платы, в силу чего, действуя разумно и осмотрительно, добросовестно, принимает предоставляемые ему заявителем документы при заключении договора не без проверки, а с принятием минимальных, обычных критериев ознакомления с ними, уточнения необходимой ему информации, чтобы в последующем исключить возникающие неблагоприятные риски своей неосмотрительности или добросовестное заблуждение самих заявителей относительно предоставляемых ими сведений при заключении договоров, поскольку последние не являются профессиональными участниками этих отношений и могут указывать такие цели неточно, неверно.

Вместе с тем, заключение истцом спорного договора указывает на то, что предоставленные ответчиком сведения и документы, в том числе, относительно заявленной мощности, истцом проверены, признаны достаточными для заключения договора, в силу чего истцом добровольно приняты на себя обязательства с соблюдением положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, на основании поданной ответчиком заявки от 26.09.2019 N 19-10-16076 на технологическое присоединение земельного участка для разработки карьера Вотикеевское месторождение песчано-гравийной смеси. Запрашиваемая максимальная мощность 150 кВт, уровень напряжения 10 кВ, III категория надежности, 04.12.2019 истец подписал договор технологического присоединения, направив договор N 19-10-16076-02-01 об осуществлении технологического присоединения и технические условия N 19-10-16076-04-01-Шакша от 28.11.2019 ответчику в Личный кабинет.

Как ранее указывалось, Правилами N 861 установлены обязательный перечень предоставляемых сведений, в том числе вид экономической деятельности хозяйствующего субъекта, копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства.

Согласно представленной в материалы дела заявке от 26.09.2019 N 19-10-16076 в качестве характера нагрузки (вид экономической деятельности) указано - "производство", при этом в качестве приложения к заявке поименованы такие документы как схема электрических сетей, лицензия от 03.08.2015 УФА 02882 ТЭ, копия договора аренды от 01.03.2019 N 4913-КИР/19, копия заявления о предоставлении в аренду земельного участка от 20.08.2019 N 38, выписки из ЕГРН.

Как следует из вышеперечисленных документов, обществу "УНМ "Вотикеевское" выдана лицензия от 03.08.2015 УФА 02882 ТЭ на осуществление работ по добычи песчано-гравийной смеси на Вотикеевском месторождении участок недр расположен в 6 км северо-западнее д. Кириллово в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан, согласно пункту 1.1 договора аренды от 01.03.2019 N 4913-КИР/19 обществом "УНМ "Вотикеевское" принимается в аренду земельный участок для разработки карьера Вотикеевского месторождения песчано-гравийной смеси.

Таким образом, у истца имелись полные и объективные сведения о том, какой вид деятельности осуществляется ответчиком, для каких целей им подается заявка на заключение договора. В случае несогласия с поданной заявкой у истца была возможность передать разногласия при заключении договора на разрешение суда в соответствии с положениями п. 2 статьи 445 ГК РФ и части 1 ст. 446 ГК РФ, однако правом на разрешение преддоговорных споров истец не воспользовался.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  Доводы ответчика об отсутствии возможности исполнения договора, так как отсутствует техническая возможность исполнения из-за истечения срока действия технических условий судом не принимаются.

В силу пункта 16 Правил N 861 договор о технологическом присоединении должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их исполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать установленной данным пунктом продолжительности.

В пункте 24 Правил N 861 предусмотрено, что срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет.

Ответчик в своем дополнении к отзыву приводит в качестве аргумента, что по причине истекших технических условий действие договора прекращено.

Технические условия не определяют срок действия договора и обязательств, они выдаются именно для заключения договора как некий стандарт оказываемых услуг, что именно при таких условиях может быть заключен договор. В том же случае, если действия технических условий истекли, а договор не был заключен, тогда это делает невозможность заключения договора с такими техническими условиями. 

На исполнение уже заключенного договора истечение срока технических условий не влияет. 

В судебном заседании 21 марта 2023 г. представителем ответчика были приобщены дополнительные документ, а именно копия перечня замечаний, выявленных в процессе осмотра (обследования) электроустановок от 17.03.2023 г.

Как было указано представителем ответчика: «до устранения Заявителем замечаний с приложением информации о принятых мерах по их устранению, сетевая организация не может осуществить технологическое присоединение и фактическую подачу напряжения».

Согласно п. 90 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 Срок проведения мероприятий по проверке сетевой организацией выполнения заявителем технических условий (с учетом направления заявителю подписанного сетевой организацией акта о выполнении технических условий) не должен превышать 10 дней со дня получения сетевой организацией уведомления от заявителя о выполнении им технических условий либо уведомления об устранении замечаний вне зависимости от факта выполнения технических условий со стороны сетевой организации.

17 марта 2021 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомления о выполнении им технических условий (входящий номер ответчика 2227 от 17.03.2021 г.).

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца об обязании Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» выполнить обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ЛЭП-10 кВ, новая ТП 10/0,4 кВ. необходимого для электроснабжения объекта: карьер Вотикеевского месторождения песчаногравийной смеси, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Уфимский район, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111, по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №19-10-16076-02-01 от 24.12.2019 г. 

           Однако с учетом общих сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, суд полагает, что требуемый истцом срок в в тридцать дней со дня вступления решения в законную силу, не является исполнимым, в связи с чем срок исполнения обязательств по договору подлежит увеличению до 3 месяцев. Учитывая изложенное, ООО «УНМ «Вотикеевское»» об обязании ООО «Башкирэнерго» исполнить обязательства по договору технологического присоединения №19-10-16076-02-01 от 24.12.2019 г.  подлежат удовлетворению частично, с установлением иного более длительного срока.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» выполнить обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ЛЭП-10 кВ, новая ТП 10/0,4 кВ. необходимого для электроснабжения объекта: карьер Вотикеевского месторождения песчаногравийной смеси, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, Уфимский район, с/с Кирилловский, кадастровый номер 02:47:080601:111, по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №19-10-16076-02-01 от 24.12.2019 г. в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

              Взыскать с ООО "БАШКИРЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "УНМ "ВОТИКЕЕВСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья Р.Ф. Ганеев