32/2018-44933(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А28-11329/2017

город Киров

23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610027, Россия,  

<

...>)  

к акционерному обществу проектно-реставрационно-строительная фирма «АРСО»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия,  

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610012,  

<

...>),  

об обязании устранить недостатки выполненных работ,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 02.10.2017,  от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.06.2017,  

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 25.10.2017.  

 Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление, обязать акционерное общество проектно- реставрационно-строительная фирма «АРСО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия, 

<

...>) устранить следующие недостатки работ, выполненных по  контракту от 26.05.2017 № 0140300040814000474_295977 на выполнение  строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство многоквартирного  жилого дома по Молодежному проезду в мкр. Лянгасово г. Киров»: устранить  причины образования плесени в квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46, а именно:  

- произвести утепление чердачного помещения и тамбуров 3-го этажа в  соответствии с требованиями проектной документации;  

- обеспечить плотный притвор наружных дверей тамбуров с устройством  закрывающих механизмов;  

- устранить следы плесени в углах комнат и на потолке в торцевых квартирах 3-го  этажа № 20, № 21, № 46;  

- произвести ремонт монтажных швов оконных блоков в торцевых квартирах 3-го  этажа № 20, № 21, № 46 для исключения их промерзания, продувания, произвести  настройку и (или) замену фурнитуры створок оконных блоков в торцевых  квартирах 3-го этажа № 20, № 21, № 46.  

 Взыскать с акционерного общества проектно-реставрационно-строительная  фирма «АРСО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес:  610035, Россия, 

<

...>) в пользу  муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610027, Россия,  

<

...>) 64 000 (шестьдесят четыре  тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек.  

 Взыскать с акционерного общества проектно-реставрационно-строительная  фирма «АРСО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес:  610035, Россия, 

<

...>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч)  рублей 00 копеек.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

 Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

 Судья Е.Р. Зведер