АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29048/2024 

г. Нижний Новгород 4 марта 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-569), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 78185 руб. 26 коп. долга, 14961 руб. 35 коп. пени и пени по день фактической оплаты долга,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чайка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 78185 руб. 26 коп. долга, 14961 руб. 35 коп. пени, пени начиная с 22.10.2024 по день фактической оплаты в размере, установленном частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 3726 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя. 

 Возвратить на основании настоящего судебного акта Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6935 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4036 от 08.08.2024. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Паутова