Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4871/2024

19 июня 2024г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена   05 июня 2024

Полный текст решения изготовлен          19 июня 2024

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворецкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Катав-Ивановск Челябинской области, взыскании 153 577 руб. 20 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК - ЧЕЛЯБИНСК", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО "НОВАТЭК- ЧЕЛЯБИНСК"), 13.02.2024 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго", ОГРН 

<

***>, г. Катав-Ивановск, (далее – ответчик, МУП "ТЕПЛОЭНЕРГО"), о  взыскании 153 577 руб., 02 коп.

 Определением суда от 20.02.2024 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд в соответствии с п.2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 15.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.06.2024.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик не оплатил задолженность за поставленный газ. 

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 32-33). 

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку газа № 1-11-00-3490-1 от 01.03.2014 (л.д. 13-17), по условиям которого поставщик осуществляет поставку, а ГРО – транспортировку  по своим газопроводам природного газа потребителям, согласно заключенных договоров на поставку и транспортировку газа. В процессе транспортировки газа ГРО использует природный газ на технологические нужды и естественные технологические потери.

Поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставлять газ горючий природный (в соответствии с общероссийским классификатором продукции ОК 005-93) до выхода ГРС ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», а ГРО получать (отбирать) газ в ниже согласованных объемах (п. 2.1. договора).

Согласно п.2.2 договора, объем поставки газа в 2014-2015 составляет: 156,384 тыс. м3 ежегодно.

В соответствии с п. 4.3 договора, ГРО производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки на основании счет-фактуры.

Договор вступает в силу с 01.01.2014 года и действует по 31.12.2015 года, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.1 договора).

В последствии срок действия договора неоднократно продлялся.

К указанному договору сторонами подписаны приложение № 1 – акт приема-передачи газа (форма), протокол разногласий к дополнительному соглашению № П/16 от 01.12.2015г., дополнительное соглашение № П/16 от 01.11.2015, протокол разногласий к договору поставки газа № 1-11-00-3490-1 от 31.03.2014, протокол согласования разногласий от 30.04.2014, дополнительное соглашение № ПР/16 от 10.05.2016.

В период действия договора с 01.12.2023  по 31.12.2023 истец поставил ответчику газ, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 10), на основании которого в адрес ответчика выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа от 31.12.2023 на сумму 153 577 руб. 20 коп. (л.д. 11), который ответчиком не оплачен.

Стоимость услуг по поставке и транспортировке газа определена истцом с учетом установленных тарифов.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ДП000000216 от 19.01.2024, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 8).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

Правоотношения поставщика и покупателя, связанные с поставкой газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности за газ по договору на поставку и транспортировку газа за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 153 577 руб. 20 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 607 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.02.2024 № 2945 (л.д. 6).

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 607 руб. руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность за поставленный газ в размере 153 577 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5607 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                           А.Т. Шафиков

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.